Des solutions de rechange fiables pour rechercher des informations précises

Wikipedia est le premier site Web sur lequel nous sommes nombreux à aller pour apprendre un nouveau sujet, vérifier un fait ou effectuer des recherches préliminaires pour un article. Wikipedia est un outil unique Tout ce que vous devez savoir sur Wikipedia et plus Tout ce que vous devez savoir sur Wikipedia et plus Wikipedia est l'un des sites les plus célèbres sur Internet. C'est à la fois informatif et controversé, et avoir une page sur ce site est très recherché. Apprenons à mieux le connaître. Lire la suite qui a changé la façon dont nous utilisons Internet et recueillons des informations.

Mais la plupart du temps, vous obtiendrez de meilleurs résultats sur différents sites Web..

Wikipedia a plusieurs règles pour le contenu qui peuvent apparaître sur le site. Ces règles ont pour but de maintenir la bibliothèque de connaissances de Wikipedia précise et cohérente. Cependant, les règles ont aussi des impacts négatifs.

Wikipedia a publié un article sur les biais systémiques présents dans les articles et dans les sujets abordés. Wikipedia exclut souvent les articles en raison du manque de “notabilité,” Wikipedia supprime des sites Web notables pour "Raisons" Wikipedia supprime des sites Web remarquables pour "Raisons" MakeUseOf n'existe plus, au moins selon Wikipedia. Le Next Web non plus d'ailleurs. Et plusieurs autres sites technologiques de haut niveau sont également confrontés… Read More, il est donc difficile de se renseigner sur des sujets qui ne correspondent pas à la perception de son importance par l'éditeur. De plus, rien ne garantit que les articles sont à jour, offrent une approche complète et impartiale du sujet, ou sont gérés par des experts du domaine..

Wikipedia a des changements structurels d'un article à l'autre, ce qui rend difficile la comparaison des sujets. Le site demande également aux auteurs de citer chaque élément d'information provenant d'une source fiable. Bien que cette règle soit excellente pour les sujets techniques, elle peut conduire à ignorer ou à exclure les connaissances de sens commun du commentaire..

De meilleurs choix pour la recherche occasionnelle

Il est facile de passer des heures à tergiverser sur Wikipedia à la recherche de choses que vous ne saviez pas existées. Mais si vous êtes intéressé par un sujet spécifique (comme une émission télévisée ou un événement historique), d'autres sites ont plus à offrir.

Par exemple, considérons l'énorme quantité d'informations disponibles sur les acteurs et les émissions de télévision sur les wikis créés par des fans sur fandom.wikia.com. Wikipedia consacre rarement (si jamais!) Autant de choses à des ventilations de personnages spécifiques et à des descriptions épisode par épisode. Mais ces wikis les ont à la pelle.

Pour de nombreux autres sujets, une simple recherche sur Google vous mènera rapidement à des sites Web spécifiques dédiés à votre sujet. Ces sites Web offriront des informations similaires (voire meilleures!) Que Wikipedia et les présenteront de manière plus attrayante..

Par exemple, l'article de Wikipedia sur “Légume” est assez sec:

Mais GreatGrubClub offre tout autant d’informations (même si elles sont destinées aux enfants) et a un jeu à jouer:

Pour les apprentis occasionnels de tous les âges, les sites Web créés par des personnes soucieuses de ces sujets sont bien plus amusants et intéressants que Wikipedia.

De meilleurs choix pour la recherche universitaire

D'accord, mais disons que nous ne cherchons pas que des choses aléatoires pour gagner du temps.

Qu'en est-il lorsque vous avez honnêtement besoin d'apprendre un sujet rapidement et avec précision? Alors que Wikipedia peut être un bon point de départ, Wikipédia est-il fiable? Voici quelques conseils pour savoir si Wikipedia est fiable? Voici quelques conseils pour savoir à quel point Wikipedia est crédible? Wikipedia est-il fiable? Pouvez-vous faire confiance aux informations que vous trouvez dans un article particulier? Voici quelques conseils pour le savoir. En savoir plus, Internet offre d’autres options fiables et spécifiques..

Wikipedia ne garantit pas une exploration complète ou en cours de votre sujet. Pour les sujets litigieux, il est peu probable que l'article représente toute la compréhension d'un expert. Pour cette raison, lors de recherches académiques, il est toujours préférable d'utiliser des moteurs de recherche savants.

De nombreuses universités offrent un accès gratuit aux bases de données telles que JSTOR, PsycINFO et EBSCOhost. Si vous n'avez pas accès à ces bases de données, Google Scholar est également une excellente ressource de recherche gratuite. Cinq façons de mettre la main sur des documents universitaires sans perdre la tête (ni l'argent). (ou de l'argent) Pour beaucoup de gens, les revues académiques sont difficiles à obtenir. Ils sont aussi chers. Mais avec les bons outils, vous pouvez mettre la main sur les revues scientifiques de votre choix. Lire la suite . Vous pouvez également constater que WolframAlpha est un bon choix pour comprendre ou comparer des données pures dans le cadre de vos recherches préliminaires..

Internet est beaucoup plus grand que Wikipedia

“Mais nous avons besoin de Wikipedia pour avoir un aperçu du sujet!” les étudiants hurlent du fond de la salle.

Je veux dire, bien sûr. Je suis aussi un étudiant et je le comprends. Wikipedia est un excellent moyen d'obtenir un très bref aperçu du sujet et d'introduire des termes et des sujets clés..

Cependant, vous constaterez peut-être que des wikis spécifiques avec des consignes de contenu différentes fournissent une meilleure couverture de votre sujet spécifique. Par exemple, les personnes intéressées par les études de durabilité peuvent trouver qu'Appropedia est une meilleure ressource que Wikipedia. Essayez de chercher votre domaine d'étude général + “wiki” pour voir s'il existe une encyclopédie en ligne similaire pour votre sujet.

Toutefois, si vous souhaitez obtenir un aperçu de la qualité d'un sujet, envisagez de lire un chapitre d'introduction au manuel en ligne rédigé par un expert. Ces chapitres ont une qualité de preuves beaucoup plus élevée et sont plus susceptibles d'être actuels, complets, précis et valides..

Si les chapitres de manuel ne vous conviennent pas, il existe également des blogs universitaires, des sites Web et des conférences YouTube sur votre sujet. Celles-ci sont souvent organisées par des experts du domaine et peuvent offrir plus de perspicacité et de connaissances qu'un article de Wikipedia. Cela peut prendre un peu plus de temps pour trouver ces ressources, mais la qualité des informations en vaut la peine (et vous pouvez les citer sans culpabilité dans votre article)..

Meilleurs choix pour des informations pratiques

Si vous consultez Wikipedia pour obtenir des informations pratiques sur le fonctionnement ou sur la manière de faire quelque chose, vous êtes au mauvais endroit. Quand il s’agit de connaissances pratiques, plus vous trouvez de styles d’enseignement et d’activités disponibles, mieux ce sera. Après tout, chacun fait les choses un peu différemment, et il peut être utile de voir toute l'étendue des expériences vécues au lieu d'une seule explication..

Enseigner des informations pratiques nécessite souvent une approche différente de celle d'un article de Wikipedia. Pour cette raison, si vous êtes en ligne pour acquérir de nouvelles compétences, je vous recommande vivement d'utiliser un autre site..

YouTube regorge de didacticiels et de vidéos pouvant vous aider à partager des expériences individuelles avec vous. WikiHow est un autre site dédié à fournir aux lecteurs des approches étape par étape pour tout sujet imaginable. L'article ci-dessous contient également une tonne de ressources si vous souhaitez acquérir des compétences spécifiques en ligne. Ce guide en ligne vous permettra d'économiser votre carrière Ce guide en ligne vous permettra d'économiser votre carrière Un guide de survie pour vous aider à naviguer dans le monde de l'apprentissage en ligne et vous montrer des outils qui vous aideront à atteindre vos objectifs d'apprentissage. Lire la suite .

Chaque entrée sur chacun de ces sites ne sera pas toujours précise. Alors, soyez prudent et utilisez votre discrétion. Cependant, prendre le temps de parcourir les nombreuses ressources disponibles en vaut la peine. Les ressources sur ces sites peuvent facilement fournir une meilleure expérience d’apprentissage que Wikipedia pour les compétences pratiques et l’information..

Si vous allez utiliser Wikipedia, voici le meilleur moyen

Je ne veux pas oublier ce que Wikipedia a réalisé. Wikipédia est l’un des projets les plus importants et les plus réussis en matière d’approvisionnement collectif. Et il offre une quantité importante d’informations relativement valides gratuitement Wikipédia A des millions dans la banque - Pourquoi demander plus? Wikipedia a des millions dans la banque - Pourquoi demander plus? En savoir plus sur presque tous les sujets imaginables.

Cependant, même si Wikipedia est un bien ressource, ce n’est pas la meilleure des offres Internet. Il est significatif que le site présente des biais évidents, ne représente pas nécessairement un aperçu complet de chaque sujet et ne se base pas toujours sur des connaissances expertes..

Mais si vous comptez utiliser Wikipedia, tenez compte des conseils suivants:

• Rappelez-vous toujours que vous ne pouvez pas obtenir toute l'histoire ou des preuves récentes. Cela n'a pas d'importance si vous recherchez simplement du plaisir. Si vous prenez une décision importante en vous basant sur vos recherches, explorez également d'autres sources.!
• Utilisez les liens de citation en bas pour explorer les sources et trouver d’autres ressources en ligne connexes..
• Identifiez les termes clés, les sujets importants et les experts notables mentionnés dans l'article. Cela peut vous aider à affiner votre recherche plus tard.

Quelles sont vos ressources en ligne préférées non-Wikipedia pour la recherche? Faites-moi savoir dans les commentaires!

Explorez plus sur: Wikipedia.