Pourquoi Microsoft ne devrait-il pas pousser sa nouvelle interface utilisateur Metro sur ses autres produits? [Opinion]

Avec l'introduction de la plate-forme Windows Phone en 2010, Microsoft a dévoilé l'interface utilisateur de Metro, conçue pour faciliter et accélérer l'accès aux informations. Plutôt que de laisser sa nouvelle plate-forme mobile avec d'innombrables rangées d'icônes, l'interface basée sur des vignettes de Microsoft a prouvé qu'il existait un autre moyen de rendre les téléphones mobiles fonctionnels.

Telle a été l'éloge critique pour cette interface utilisateur que Microsoft a depuis choisi de déployer Metro sur ses autres produits grand public. Tout d'abord, son introduction sur la Xbox 360 et plus tard cette année, il jouera un rôle important dans l'histoire de Microsoft en tant qu'élément clé du système d'exploitation Windows 8. Mais est-ce la meilleure utilisation de l'interface utilisateur? Une interface utilisateur de téléphone portable devrait rester sur un tel appareil? Après tout, les utilisateurs d'ordinateurs ne veulent-ils pas pouvoir utiliser leur souris et leur clavier et lancer rapidement les applications de leur choix plutôt que de faire défiler les vignettes?

Qu'est-ce que le métro? Signature de l'interface utilisateur de Microsoft

D'un point de vue personnel, je suis un grand fan de Metro sur Windows Phone. Rapide, élégant, fonctionnel et logique, il a largement contribué à redresser la barre des fortunes mobiles de Microsoft. En outre, il a fourni à l’industrie mobile dans son ensemble un coup de pied bien nécessaire à l’arrière pour le sortir du bourbier du clonage iOS dans lequel il s’enfonçait facilement..

Langage de conception établi à l’origine pour une utilisation avec Windows Phone, Metro offre l’utilisation uniforme du caractère, des tuiles et du caractère Segoe WP, ainsi qu’un regroupement général de fonctions et caractéristiques similaires dans une seule tuile. Par exemple, Twitter, Facebook et LinkedIn sont regroupés avec des contacts dans le hub de personnes sur les appareils Windows Phone. L’interface d’écran de démarrage basée sur des vignettes sur un Windows Phone peut être ajustée en fonction de vos préférences, les utilisateurs plaçant généralement leurs applications et leurs hubs les plus utilisés en haut..

De plus, la nouvelle approche de la présentation des informations, disponible en faisant défiler l'écran vers la gauche et vers la droite, offre aux concepteurs d'applications beaucoup d'espace pour présenter les menus et les options, et supprime la nécessité d'un bouton de menu dédié. Dans l’ensemble, Metro fonctionne bien sur Windows Phone et vous pouvez comprendre pourquoi Microsoft l’émerveille autant. Mais convient-il en tant que “interface utilisateur de signature”?

Le succès sur une plate-forme ne garantit pas le succès sur une autre

La version bêta de Windows 8 a montré comment l'interface utilisateur de Metro avait été réaménagée pour une utilisation sur des appareils plus volumineux, notamment des tablettes. Bien que l’intérêt de Microsoft dans ce domaine soit admirable - après tout, ils ont lancé le marché des tablettes, mais grâce à l’iPad d’Apple, ils peuvent prendre plusieurs années de retard - on peut soutenir que la plupart des utilisateurs de Windows 8 ne veulent pas ou n’ont pas besoin d’utilisateurs conviviaux. interface.

Après tout, Metro est conçu pour être utilisé avec les doigts plutôt qu'avec une souris et un clavier. Alors que cela pourrait être une interface utilisateur idéale pour les tablettes Windows 8 basées sur ARM, la présence de Metro en tant qu'élément clé de Windows 8 pour les ordinateurs de bureau et les tablettes haut de gamme est déconcertante.

Bien qu'il soit possible de naviguer dans le menu Démarrer basé sur des mosaïques de Windows 8 avec une souris et un clavier, il est un peu difficile à manier, un peu comme jouer du piano avec des gants. Il est également important d’utiliser une interface utilisateur tactile pour l’utilisateur standard..

Dans l’état actuel des choses, Windows 7 est un système d’exploitation parfaitement adapté, largement utilisé par les utilisateurs et jouissant d’une bonne réputation, en particulier parmi les utilisateurs professionnels. Inversement, Windows 8 est conçu spécifiquement pour les utilisateurs professionnels et pourtant, il semble y avoir un écart entre ce que les utilisateurs attendent d'une interface utilisateur et ce que Microsoft prévoit d'offrir en 2012..

Bien qu'il soit possible de basculer vers une version de la vue de bureau traditionnelle dans Windows 8 - idéal pour les applications héritées et de bureau -, les utilisateurs travaillant en entreprise risquent de se défaire complètement de Metro, la réduisant à une simple interface utilisateur superposée. Les superpositions étaient excellentes pour Microsoft il y a 3 ou 4 ans, lorsqu'ils avaient besoin de prolonger la vie de Windows Mobile, mais nous aurions vraiment dû nous éloigner de cette époque..

Trop de métro trop tôt?

Pourquoi Microsoft souhaite-t-il remplacer Windows 7 si rapidement? Plus important encore, pourquoi pousse-t-il tellement Metro en tant qu'interface utilisateur??

Certains pourraient soutenir que la réputation de Microsoft s'est améliorée ces dernières années et que Metro est une incarnation de ce changement. Alors que leur grand rival Apple est devenu un fonds de retraite monolithique pour les avocats, Microsoft s’intéresse aux communautés d’utilisateurs, en les aidant par exemple à mettre en place des moyens de déverrouiller légalement ses nouveaux téléphones..

Cet attrait positif se reflète dans la typographie claire et la facilité d'utilisation de Metro, mais la propagation de l'interface utilisateur sur toutes les plates-formes grand public de Microsoft est potentiellement dangereuse. Windows 8 pourrait se fonder sur sa présence même; si peu de temps après la débâcle de Vista, c'est quelque chose que Microsoft pourrait bien faire sans.

Crédit d'image: Wikimedia

En savoir plus sur: Microsoft, Opinion & Polls, Windows 8.