Pourquoi Microsoft Sucks - Again (Opinion)

En 2011, j'ai écrit un article d'opinion (pour un site Web différent…!) Sur le sentiment que Microsoft avait abandonné pour devenir une bête de société aux multiples tentacules, sans aucun intérêt à fournir un système d'exploitation solide et fonctionnel et tout intérêt à violer. dollars sur les clients.

J’ai soutenu qu’après l’échec de Windows Vista, Microsoft était devenu une entreprise en contact avec sa base d’utilisateurs, à l’écoute et au service attentionné. Un exemple typique a été l'attribution sans précédent d'un public avec les développeurs de Windows Phone à l'équipe ChevronWP7, dont l'intérêt de maintenir une communauté homebrew (une base de développeurs florissante s'était formée autour de l'ancienne plate-forme Windows Mobile) et qui offrait un outil de déverrouillage était - remarquablement - pris en considération et accepté.

L’un des paradoxes de l’industrie technologique est peut-être que le meilleur produit de Microsoft (Windows Phone) est celui qui se vend le moins, mais d’une manière générale, tout ce qui me semblait bon à propos de Microsoft il ya 12 mois disparaît rapidement…

Une façade axée sur les relations publiques?

Le smiley Joe Belfiore-lead Windows Phone love-in a terni mon jugement, ou Microsoft a-t-elle réellement quitté le statut de géant d'entreprise ayant une mauvaise réputation pour devenir un fournisseur agréable, heureux et axé sur la famille, doté de systèmes d'exploitation de bureau, de jeu et mobiles ( avec le côté évident des entreprises qui ne se dit pas) puis de retour dans l’espace de 18 mois?

Est-ce que tout cela a été une astuce de relations publiques, réalisée pour protéger les étapes formatrices de Windows Phone et de l'interface utilisateur de Metro?

Cela semble certainement probable. Avec le recul, il semble que Microsoft était extrêmement généreux avec un système qui pourrait (et a probablement déjà été) utilisé pour exécuter des logiciels piratés sur ses téléphones. Bien que de nombreux outils homebrew utiles soient disponibles, cependant, l'utilisation du déverrouillage ChevronWP7 a été largement limitée aux passionnés et à ceux d'entre nous qui ont besoin d'outils de capture d'écran..

Mais il devient évident que Metro est de plus en plus important pour Windows Phone et il semble de plus en plus évident que Microsoft ne faisait que protéger sa nouvelle interface utilisateur. Par la suite, Metro est apparu sur Xbox 360 et gagnera bientôt en popularité - ou plus vraisemblablement en notoriété - comme caractéristique principale de Windows 8..

Microsoft et la vérité orientés vers la famille

Vous avez probablement vu ces “Je suis un PC” annonces publicitaires, les publicités Windows Live Essentials et les promos amusants Windows Phone, qui décrivent tous Microsoft de manière légèrement différente. Résultat de la débâcle de Vista, ils sont centrés sur Windows 7.

Commençons par ceci: Windows 7 est la version de système d’exploitation la plus sécurisée, la plus stable et la plus sûre de Microsoft à ce jour. A l'instar de Windows 98 SE et de Windows XP Service Pack 2, il est devenu compétent. C'est sans doute mieux que Mac OS X, la première fois qu'un système d'exploitation Windows a pu le revendiquer, et son utilisation ne cesse de croître. Les publicités ont été un succès.

C’est pourquoi l’insistance persistante de Microsoft pour continuer à aller de l’avant avec une interface utilisateur à système d'exploitation unique pour Windows 8 sur des ordinateurs de bureau, des ordinateurs portables, des tablettes et des appareils hybrides semble d'autant plus ridicule.

Vous voulez un moniteur de bureau à écran tactile? Je ne pensais pas…

Il semble peu justifié d'obliger les utilisateurs à utiliser un écran de bureau à écran tactile inconfortable pour Windows 8 afin de tirer le meilleur parti du système d'exploitation, et peu judicieux de proposer Metro comme la seule interface utilisateur..

Bien que les utilisateurs professionnels aient exprimé leur inquiétude devant la mise en œuvre quotidienne de Metro dans Windows 8 sur les postes de travail, Microsoft a continué à ignorer les préoccupations de son plus grand marché. Redmond sait mieux?

Bien entendu, Microsoft a un dernier motif en veillant à ce que Metro survive à Windows 8. Afin de réduire les coûts de développement du système d’exploitation, il est prévu de lancer un seul système d’exploitation sur plusieurs ordinateurs, consoles et téléphones. Mais un moniteur de bureau à écran tactile? C'est de la folie!

Dans l'ère post-Kinect, les moniteurs dotés de cette technologie de capture de mouvement semblent plus appropriés. Et ce qui ne va pas avec un pavé tactile de bureau, comme on le voit avec les récents ordinateurs Apple?

Le masque se glisse vers le désastre

Alors que Microsoft continue sa marche vers une plate-forme unique à tout prix, j'ai un mauvais pressentiment à propos de Windows 8.

C'est une interface utilisateur brillante pour les tablettes et les hybrides, mais absolument inutile pour un ordinateur de bureau. Sans la possibilité de désactiver Metro, Windows 8 n’est plus qu’une superposition d’interface utilisateur coûteuse, ce que de nombreux utilisateurs - entreprises et particuliers - auront déjà repéré..

Beaucoup de gens ont remarqué la “libération alternative” modèle de Microsoft Windows au fil des ans. Aussi révolutionnaires et impressionnants que soient Metro et Windows 8 dans leur contexte, 2012 s'annonce comme une autre mauvaise année. il pourrait même être pire que 2007 et la sortie de Vista.

Microsoft a-t-il jamais arrêté de sucer??

En 2010 et 2011, Steve Ballmer - un personnage régulièrement moqué malgré ses succès - semble avoir mis en place les bonnes personnes pour aider Microsoft à surmonter sa mauvaise presse. La situation de ChevronWP7 en est un exemple clé, de même que la merveilleuse utilisation de l'interface utilisateur de Metro dans Windows Phone 7..

Cependant, bien que très médiatisés, ceux-ci semblent être de simples soubresauts. Une détermination obstinée à ne pas prendre en compte les préoccupations des personnes censées utiliser Windows 8 est potentiellement dommageable. Mais tu sais quoi? Je pense que Microsoft a réellement arrêté de sucer pendant quelques mois. Je pense qu'ils ont vraiment cru ce que leurs publicités nous disaient et la société a fait de très bons bruits.

Le problème, c'est qu'ils n'aimaient pas les bruits des critiques et que, plutôt que de prendre en compte les commentaires de Windows 8, ils avancent avec un système d'exploitation qu'aucun utilisateur de bureau ne souhaite. Et ça craint.

Steve Ballmer Crédit d'image: Off2riorob | Crédit image Xbox 360: Jericho1337

En savoir plus sur: Microsoft.