La guerre en cours contre les tweets volés et comment vous pouvez aider

Les gens obtiennent des offres d'emploi et la reconnaissance de leurs tweets - il est temps de prendre le plagiat au sérieux sur Twitter.

Pourquoi tout le monde a besoin de Twitter dans sa vie Pourquoi tout le monde a besoin de Twitter dans sa vie Que pouvez-vous avoir dans seulement 140 caractères qui changent votre vie ou qui ont un impact profond et significatif? Il s'avère que vous pouvez en avoir beaucoup. Lisez Plus, mais vous ne réalisez probablement pas combien de tweets de votre chronologie sont copiés des pensées de quelqu'un d'autre. Et même si vous le faites, vous pourriez, “Quel est le problème? C'est juste Twitter.”

Il s'avère que c'est un gros problème. Ces 140 caractères comptent.

Pourquoi les tweets volés sont importants

Vos tweets sont votre travail. vous devriez obtenir un crédit pour eux. Twitter offre aux tiers des moyens simples de partager vos tweets, avec attribution, notamment en retweetant et en citant. Mais cela ne suffit pas pour certains, qui vont simplement prétendre avoir écrit vos propos. Vous pouvez faire de votre mieux et utiliser des astuces pour lutter contre le plagiat en ligne. Conseils et techniques pour prévenir le plagiat en ligne éviter d'être pris. Ce dernier phénomène est pour un autre jour comme aujourd'hui… Lire la suite, mais il n'y a aucun moyen d'être toujours vigilant contre cela.

Que le tweet soit brillant ou non est sans importance pour certains croisés, comme Prasad Naik (@krazyfrog) basé à Mumbai. Il se passionne pour le sujet et découvre souvent des tweets copiés..

Le temps et l'énergie que je dépense pour trouver la source quand je sens qu'un tweet a été volé dépasse mon esprit. J'ai peut-être besoin d'aide.

- kray kray (@krazyfrog) 13 juin 2014

Dans un article de blog intitulé Pourquoi ce n’est pas cool de copier des tweets, Naik explique que beaucoup de personnes qui copient des tweets ne pensent pas qu’elles font quelque chose de mal, car elles ne perçoivent pas les choses sur Internet comme ayant une valeur réelle. la vie.

“Twitter n'a pas de loi sur le droit d'auteur en tant que telle mais cela ne veut pas dire qu'un tweet n'est pas la propriété intellectuelle de quelqu'un,” il dit. “C'est comme une peinture, un poème ou une chanson. Ce n'est pas parce que c'est 140 caractères que cela est moins important, ni moins grave en cas de vol.”

Il n'est pas seul.

“Vous pensez peut-être: "Quel est le problème avec raconter la blague de quelqu'un d'autre?" En tant qu'écrivain professionnel, je peux vous dire que c'est une très grosse affaire,” Bryan Belknap écrit dans le magazine Morf. “Les étudiants sont généralement expulsés pour avoir plagié un journal scolaire. Les écrivains sont poursuivis en justice et perdent des emplois pour avoir revendiqué le travail d'un autre. Vous pourriez être surpris que le même principe s'applique aux blagues. (C’est la raison d’être de ce bouton pratique de retweet dandy, chers amis.)”

Belknap écrivait en réponse à l'un des cas les plus célèbres de plagiat sur Twitter: Sammy Rhodes. En fait, Rhodes est un bon exemple de ce que Naik décrit comme “les gens qui ne pensent pas qu'ils font quelque chose de mal.”

Quand Internet riposte

Sammy Rhodes est un pasteur qui a beaucoup de succès sur Twitter avec les tweets comiques. Sauf qu'il s'est avéré que Rhodes ne proposait pas ces paroles spirituelles lui-même: il copiait souvent directement le travail d'autres bandes dessinées de Twitter ou le réécrivait légèrement pour le faire passer pour le sien..

Il est devenu notoire pour cela. Il y avait un site Web entier appelé Borrowing Sam, consacré à dépister son plagiat. La question a vraiment attiré l'attention lorsque le comédien Patton Oswalt a publiquement appelé Rhodes.

Mis à part un long article sur le blog, Oswalt a fait appel à Twitter pour accuser Rhodes d'avoir copié les tweets d'autres comédiens. Le langage fort d'Oswalt nous empêche de publier ses tweets ici, mais vous pouvez en savoir plus sur le numéro du magazine The Huffington Post, Patheos et St. Louis..

Rhodes s'est défendu dans une interview avec Salon, affirmant qu'il ne considérait pas ses tweets comme du plagiat. Il a cherché l'analogie d'un nouveau guitariste apprenant par “riffing” hors des grands. L'analogie tombe cependant à plat. Quand un guitariste couvre une chanson populaire, c'est la chanson qui est populaire, pas l'artiste seul. Et avant que cette controverse ne décolle, Rhodes n’a jamais précisé qu’il était “inspiré” par ces autres blagues en ligne comme il a fait son chemin à plus de 130 000 adeptes sur Twitter.

“Bien que je puisse dire honnêtement dans mon esprit que je n’ai jamais délibérément volé un autre auteur ou comédien (beaucoup de personnes que j’ai soi-disant volées me suivaient à ce moment-là), j’estime qu’il est juste de dire que j’ai remballé,” il a écrit sur son blog. “À ce moment-là, je pensais les avoir assez miens pour que cela ne soit pas qualifié de plagiat. Je sais mieux maintenant. Je n'aurais jamais dû réutiliser une blague sans d'abord vérifier avec le comédien ou l'auteur qui l'a écrite à l'origine. C'était idiot et égoïste de ma part, et ce n'est pas la première fois de ma vie que je suis à la fois de ces choses.”

Depuis lors, Rhodes a remplacé son ancien compte @prodigalsam par @sammyrhodes et compte encore environ 120 000 adeptes. Ce nombre n’est pas facile à atteindre. Il y a plusieurs choses à faire et à ne pas faire pour attirer et fidéliser les abonnés sur Twitter Perdre des abonnés sur Twitter? 10 choses à faire et à ne pas faire pour garder vos followers et attirer de nouveaux perdants qui perdent des followers sur Twitter? 10 choses à faire et à ne pas faire pour garder vos partisans et en attirer de nouveaux Probablement l'aspect le plus difficile de Twitter est d'acquérir et de garder vos partisans. Vous pourriez être des gens agaçants sur Twitter sans même vous en rendre compte. Ainsi, vous commencez à perdre les partisans pour lesquels vous avez travaillé si dur… Lire la suite, il est donc difficile d'imaginer que Rhodes ne sait pas ce qu'il fait.

Et il semble recycler maintenant ses propres blagues, qu’il a déjà défendues. Certains ne sont pas contents non plus, car Defamer de Gawker avait convoqué le comédien Kelly Oxford pour cela. Mais c'est une autre affaire.

Les voleurs se font prendre, mais “C'est juste Twitter” Les laisse

Rhodes et Oxford ne sont pas seuls dans cette situation. Voler des tweets est un problème répandu en ce moment - même les célébrités le font. The Hollywood Gossip explique comment la chanteuse country LeAnn Rimes semble avoir soulevé des citations de motivation de la part de l’utilisateur de Twitter, Rachel Wolchin, et a tenté de les faire passer pour des siennes. Rimes écrit les citations sur un tableau et les publie sur Instagram en les partageant sur Twitter..

“Wolchin est un écrivain et photographe de la région de Los Angeles. Apparemment, LeAnn a pensé qu'elle n'était pas assez connue pour que ses tweets puissent être volés sans que personne ne s'en aperçoive. Malheureusement, LeAnn a une tonne d'ennemis en ligne, dont plusieurs l'ont appelée pour avoir volé Wolchin sans lui accorder de crédit.,” THG écrit.

Qu'est-ce qui se passe? Rien beaucoup.

Ne perdez jamais votre douceur face à leur arrogance, laissez votre âme leur donner l'enfer.

- Rachel Wolchin (@RachelWolchin) 2 juillet 2013

Une photo postée par LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) sur 3 avr. 2015 à 08h06 HAP

Lorsque Naik confronte une personne qui a copié un tweet, il a généralement l'un des trois types de réactions.

“La première est celle où la personne affirme que c'est simplement une coïncidence que son tweet ressemble à celui de quelqu'un d'autre. Si c'était vraiment le cas, c'est généralement facile à dire, mais si c'est répété, alors vous ne pouvez pas vraiment vous attendre à ce que je vous croie,” il a dit Se servir de. “Le second type admet généralement simplement qu'ils l'ont lu quelque part et qu'ils voulaient simplement le partager. Je ne crois pas que ces personnes comprennent vraiment ce qu’elles ont fait, alors je n’aime pas trop leur en donner. Le troisième est le pire. Ils se lancent dans l'infraction et demandent plutôt «qui vous a nommé la police de Twitter? ou que "c'est juste un tweet" ou pire, "vous êtes juste jaloux de tous les retweets que je reçois". Je n'avais jamais compris le plaisir que certaines personnes obtiennent du crédit pour le travail de quelqu'un d'autre. J'aimerais dire que ces gens détesteraient si quelqu'un copiait leurs bons tweets mais je doute qu'ils puissent jamais proposer quelque chose qui vaille la peine.”

Comme Naik l'a dit, même lorsque cela est souligné, la copie de tweets n'est souvent pas perçue comme une grosse affaire. Le tweet ci-dessus concernant un faux menu du nouveau restaurant du chef étoilé Guy Fieri est devenu viral, mais beaucoup d’articles faisaient partie de vieilles blagues faites par d’autres utilisateurs sur Twitter, qui n’avaient jamais eu de crédit. Mytko a finalement attribué le mérite aux blagues initiales après que certains utilisateurs de Twitter eurent soulevé un chahut sur le manque d'accréditation. Cependant, The Wire note qu’aucun des principaux médias ayant aimé le menu de Mytko ne s’est concentré sur le plagiat..

“Si nous n'avons pas encore réussi à imprimer, combien de temps avant que quelque chose d'aussi éphémère (mais archivé!) Que Twitter soit respecté en tant que support protégé à la création?” écrit Richard Lawson. “Tout cela peut sembler excessivement dramatique - nous parlons de faux aliments Guy Fieri, après tout -, mais ses implications plus importantes comptent. Quelles sont les limites de la propriété sur quelque chose comme Twitter?”

Ce que dit la loi

Il y a de mauvaises nouvelles pour ceux qui pensent que les tweets devraient être protégés en tant que propriété intellectuelle, de la même manière qu'un article d'un journaliste d'un grand journal devrait être protégé..

“En vertu de la législation américaine, les droits d'auteur sont accordés lors de la publication pour des "œuvres originales" finalisées sous "formes d'expression fixes", mais cela ne s'étend pas aux noms, titres ou phrases courtes (PDF),” explique l'entrepreneur et podcasteur Jeffrey Zeldman. “Comme les messages envoyés via Twitter ne peuvent pas dépasser 140 caractères, ils ne peuvent pas être protégés par des droits d'auteur. Aussi originaux, spirituels ou profonds qu'ils puissent être, rien de plus que les bonnes manières ne protègent votre expression originale de la qualité d'auteur.”

De plus, Twitter n'offre aucune protection et ferme les yeux sur de tels cas..

“Twitter est bien connu pour ne pas prêter attention aux problèmes de ses utilisateurs. Des problèmes plus graves tels que le harcèlement sont traités avec une approche complexe. Cela va prendre beaucoup de temps s’ils découvrent même que ce problème existe et travaillent peut-être sur une solution,” Naik dit MakeUseOf. “Ils peuvent peut-être permettre aux gens de signaler des comptes connus pour colporter les tweets d'autres personnes. Mais compte tenu de l'état actuel des choses sur Twitter, je doute que cela puisse faire du bien.”

Même si vous pensez que vos tweets sont hilarants et valent de l'argent, cela n'a pas d'importance, selon Sinapse, traqueur de nouvelles sur la propriété intellectuelle en Inde..

Le droit d'auteur ne considère pas l'humour comme un facteur. Il prend en compte l'originalité, mais le niveau d'analyse et de compréhension technique requis dans le contexte juridique ne répond pas aux faits réitérés avec une torsion intéressante.

Les conditions de service officielles de Twitter leur permettent de rendre vos Tweets disponibles pour le reste du monde et de laisser les autres faire de même. Selon l’OMPI, une utilisation équitable n’entre pas en ligne de compte si le contenu de la publication n’est pas protégé par un droit d’auteur (et les tweets ne le sont certainement pas)..

Il y a une loi de votre côté cependant. Bien que vos tweets de 140 caractères ne constituent peut-être pas un contenu protégé, vous pouvez toujours faire valoir vos droits d'auteur sur les photos publiées sur Twitter, dans certaines circonstances. En fait, un photographe a gagné 1,2 million de dollars en justice pour utilisation illégale de ses images Twitter..

Ce que tu peux faire

Ce n'est pas simple de savoir si quelqu'un vole vos tweets. Vous pouvez consulter un service tel que Who Stole My Tweet, mais il analyse uniquement vos cinq derniers tweets par rapport aux tweets d’autres utilisateurs. De plus, il ne traquera pas des personnes comme Rhodes, qui réécrit légèrement les choses.

Naik recommande d'utiliser la recherche sur Twitter pour trouver ce qui compte vraiment. Recherche sur Twitter: 4 façons de trouver des résultats qui comptent pour vous Recherche sur Twitter: 4 façons de trouver des résultats qui comptent pour vous La recherche sur Twitter a ses limites. D'une part, vous pouvez uniquement effectuer une recherche dans le passé, avec Twitter rendant les résultats de recherche publics disponibles uniquement pendant une période limitée. Cela dit, il existe quelques conseils… Lire la suite ou tout simplement être vigilant pour que votre propre blague soit publiée sur d'autres réseaux sociaux, par quelqu'un qui n'a absolument pas conscience de sa source. Mais le plus souvent, vous avez juste besoin d'avoir une peau épaisse et de vivre avec le vol.

“Ce n’est pas quelque chose que je recommanderais aux gens, bien que,” Naik nous dit. “S'il s'agissait d'un bon tweet, il sera sûrement copié tôt ou tard. Vous pourriez peut-être vous réconforter en vous disant que votre tweet a été suffisamment bon pour être copié. À moins bien sûr que quelqu'un profite de votre travail. Ensuite, vous devez le prendre au sérieux.”

Bien sûr, s'il s'agit d'un tweet dont vous êtes particulièrement fier, vous pouvez appeler publiquement le voleur et participer à une épreuve de force. Avant de faire cela, considérez le fait qu’ils auraient pu créer le même tweet sans lire le vôtre. Site de comédie Le guide de Splitsider sur les questions à poser avant d'accuser quelqu'un de vol de vos blagues est également vrai pour le contenu humoristique et non humoristique sur Twitter.

En ce qui concerne les images, bien que le photographe susmentionné ait eu gain de cause, c'était à cause d'une clause particulière: vous ne pouvez pas prendre le contenu posté sur Twitter et le republier sur une plate-forme en dehors de Twitter. Pour des raisons de sécurité avec vos photos, le moment est venu de découvrir comment Creative Commons peut vous protéger. Qu'est-ce que Creative Commons et si vous l'utilisez? Qu'est-ce que Creative Commons, et devriez-vous l'utiliser? Creative Commons est un ensemble de licences qui vous donnent automatiquement la permission de faire diverses choses, telles que la réutilisation et la distribution du contenu. En savoir plus à ce sujet et comment l'utiliser. Lire la suite . Pour des recherches plus approfondies, il existe quelques ressources utiles pour comprendre la loi sur le droit d'auteur Ces ressources en ligne peuvent-elles aider à confondre le droit d'auteur? Ces ressources en ligne peuvent aider C'est un sujet déroutant, certes, mais il est important que vous vous y engagiez. Si vous êtes impliqué dans un travail créatif, ces ressources vous aideront à le faire. Lire la suite .

Est-ce “Juste Twitter” ou quelque chose de plus?

L'argument le plus courant contre le plagiat sur Twitter est que Twitter ne doit pas être pris au sérieux. En effet, la courte durée d'un tweet explique pourquoi la loi ne considère pas les tweets dignes de protection. Mais il fut un temps où les blogs n'étaient pas pris au sérieux non plus, et aujourd'hui, le plagiat d'un blog est considéré comme une grosse affaire.

Nous voulons donc savoir: qu'en pensez-vous? Est-ce “juste Twitter” ou devrions-nous commencer à regarder Twitter différemment, comme une véritable plate-forme pour un contenu qui mérite des droits de propriété intellectuelle?

Crédits image: Brian Jackson / Shutterstock.com, edar / Pixabay, woodleywonderworks / Flickr

Explorez plus sur: Copyright, Twitter.