Les utilisateurs de Blackberry et de Windows Phone sont-ils discriminés? (Non.)

La semaine dernière, le PDG de Blackberry, John Chen, a écrit un éditorial sur l’avenir de la neutralité du Net. C'est devenu… bizarre.

“… si nous voulons vraiment un internet libre, ouvert et non discriminatoire. Tous les clients large bande sans fil doivent avoir la possibilité d'accéder à toutes les applications et à tous les contenus légaux de leur choix, et il est interdit aux fournisseurs d'applications / de contenus de discriminer en fonction du système d'exploitation mobile du client..

La discrimination, John Chen? Je suis un utilisateur de Blackberry de longue date qui aime la plate-forme, mais c'est juste ridicule.

La discrimination est un mot avec un très sens spécifique et s'entend généralement d'une exclusion ou d'un mauvais traitement d'un groupe protégé. Dans la majorité des pays occidentaux, cela signifie généralement le sexe, l'orientation sexuelle, la couleur, le handicap, le statut d'ancien combattant ou l'identité de genre. Si vous refusez à quelqu'un un travail ou un service dans une entreprise, en raison de l'un de ces attributs, vous vous retrouverez devant un juge en un rien de temps.

Apparemment, le PDG de Blackberry ajouterait également à cette liste les utilisateurs de plates-formes de smartphone de troisième niveau, puisqu'il a ouvertement déclaré qu'il souhaitait que les développeurs soient légalement contraints de créer des applications Blackberry..

Le manque étonnant de conscience de soi de Chen, mis à part son argument, a-t-il une crédibilité? Est-il le seul à vouloir que les codeurs adoptent une approche plus égalitaire et inclusive du développement d'applications?, ou sinon?

Aidez-moi! Aidez-moi! Je suis opprimé!

Bien sûr, John Chen n’est pas le seul spécialiste de la technologie à avoir comparé le sort de la plate-forme de son choix à le mot D. Regardons les choses en face: les geeks sont un groupe évangélique, dont beaucoup sont profondément passionnés par la plate-forme pour smartphone de leur choix. Quand Ben Stegner, un écrivain de MakeUseOf, écrivait un article dans lequel il annonçait notre décision d'arrêter d'écrire sur Windows Phone, MakeUseOf disait au revoir à Windows Phone MakeUseOf disait au revoir à Windows Phone MakeUseOf va bientôt se séparer de Windows Phone. Lire la suite, il a fini par traiter avec 400 commenters en colère. C'était comme s'il avait frappé un nid de guêpes, où toutes les guêpes ont un téléphone de merde.

Il est facile de voir comment l'utilisation du smartphone a pris une tournure presque religieuse. Nous sommes nombreux à penser que nous sommes des utilisateurs d’Android, de Blackberry ou d’Iso - d’une manière que les gens utilisaient pour s’identifier comme des utilisateurs de Mac ou de PC. Beaucoup trop de gens obtiennent leurs nouvelles techniques dans des chambres d'écho exclusives à une plate-forme Manger seulement un dessert: pourquoi votre régime d'informations est probablement terrible [Fonctionnalité] Manger uniquement un dessert: pourquoi votre régime d'informations est probablement terrible [Entité] Email. Réseaux sociaux. Blogs Vidéo en ligne. De nos jours, les gens consomment plus d'informations que jamais auparavant et ne consomment en général que les choses qu'ils aiment vraiment. Clay Johnson compare cela à une mauvaise alimentation. "Si seulement… Lire la suite, où leur décision d'utiliser la plate-forme choisie est constamment renforcée comme le bon, alors que la décision d'utiliser une plate-forme différente est considérée comme fondamentalement erronée.

En conséquence, il est facile de voir pourquoi les gens peuvent s'offusquer lorsque la plate-forme choisie est lésée.

Mais l’absence d’une application Uber pour Blackberry 10 donne 10 raisons à BlackBerry 10 d’essayer aujourd’hui 10 raisons d’offrir à BlackBerry 10 une tentative d’essayer aujourd’hui BlackBerry 10 présente des caractéristiques assez irrésistibles. Voici dix raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être essayer. En savoir plus ou le manque d'iMessage pour Windows Phone, vraiment la discrimination?

Jim Szymanski, écrivain pour Mobility Digest, le pense. Dans un article intitulé "Windows Phone est-il victime de discrimination?" il a commencé par dire: «En tant que chrétien, caucasien et américain, je n'ai pas directement traité de discrimination dans la plupart des domaines de ma vie».

Il y a un 'maisvenir, n'est-ce pas?

Bien que je ne veuille pas accuser le monde de l'entreprise de discriminer intentionnellement Windows Phone, je suggérerais que le fait de négliger la plate-forme montre une certaine insensibilité envers un bon nombre de leurs clients..

Insensibilité! Négligence! Discrimination intentionnelle!

Heureusement, Jim a une suggestion pour améliorer les choses..

La prochaine fois que vous envoyez une lettre ou un courrier électronique par courrier postal à une entreprise, demandant pourquoi elle ne propose pas d’application Windows Phone, veillez à passer à la liste déroulante. “ré” mots, discrimination et diversité.… Très probablement, les courriels seront signalés au directeur des services à la diversité, et qui sait ce qui peut arriver.

Qui, en effet, sait ce qui va arriver? Si je devais deviner, je dirais que votre courrier électronique sera imprimé et collé sur le tableau d'affichage du bureau, afin que tout le monde puisse en rire.

Les utilisateurs de Windows Phone ne sont pas les seuls à se sentir opprimés. Quelques affiches sur le forum Crackberry (le plus grand forum Blackberry au monde, avec plus de Dix utilisateurs) se sentent particulièrement mal fait par. Une de ces affiches, STV0726, s’est adressée au forum pour expliquer pourquoi il utilise le terme «discrimination des Blackberry»..

La part de marché de BlackBerry aux États-Unis est presque la même que celle de Windows Phone (à un point de pourcentage et demi), mais BlackBerry reçoit presque toute la presse fortement biaisée, et presque tous les critiques de points de vente. La discrimination de BlackBerry est une chose REELLE. Et si vous pensez que je plaisante, je vous encourage à jeter un bon coup d'œil.

Bien sûr, au crédit de la communauté des Crackberry, la plupart ont souligné que la discrimination de ne pas avoir le dernier jeu Angry Birds n’est pas assez le même que de ne pas être laissé dans un magasin en raison de la couleur de votre peau. L'utilisateur CrackedBarry a répondu:

Impliquer que votre choix de téléphone portable vous ouvre à la persécution est une offense pour tous ceux qui ont déjà fait face à une VRAIE discrimination.

Assez.

Que disent les développeurs?

Il est facile de se laisser entraîner dans la dimension très émotive de ce débat. Que la décision de ne pas écrire d'applications pour Windows Phone soit ou non une discrimination (ce n'est pas le cas), il reste un certain nombre de considérations pratiques qui empêchent les développeurs de publier des applications pour chaque plate-forme. En conséquence, la plupart des développeurs à qui j'ai parlé sont très critiques à l'égard des remarques de John Chen..

Tom Willoughby, un développeur d'applications indépendant basé à Cornwall.

Il est tout à fait absurde de dire qu'il est «discriminatoire» de ne pas développer d'applications pour le Blackberry. Le fait est que Blackberry occupe une très petite part du marché et que la plupart des petites applications ne seraient pas en mesure de récupérer les coûts de développement si elles étaient publiées sur la plate-forme. Cela signifierait que les développeurs travaillent à perte pour profiter de Blackberry. Si la plateforme était meilleure, elle attirerait naturellement plus d'utilisateurs et les développeurs auraient intérêt à créer des applications Blackberry..

C'est un bon point. Si Blackberry souhaite que les développeurs publient des applications pour leur plate-forme, ils doivent s'assurer que les coûts de développement sont récupérés. Cela ne devrait pas être un concept sauvage pour Blackberry. C'est ce qu'ils ont fait dans les mois qui ont précédé la sortie de Blackberry 10, au cours de laquelle ils ont offert aux développeurs un incitatif de 10 000 USD pour la création d'applications pour leur dernier système d'exploitation (encore inédit)..

Le développeur basé à Seattle, Brian Wisti, était également sceptique quant aux pensées de Chen, mais uniquement d'un point de vue législatif..

Il plaide pour des plates-formes ouvertes. Je pense que c'est génial. Il utilise un phrasé maladroit, mais c'est ce que cela ressemble. Je pense que Netflix n’a aucune raison d’utiliser ses ressources pour développer la plate-forme Blackberry, mais il serait bien qu’elles puissent collaborer avec des développeurs disposant des ressources et de l’expertise nécessaires. Encore mieux serait une API qui permettrait aux développeurs indépendants de rendre ces services disponibles sur leurs plateformes préférées.

Je pense que confondre la neutralité du réseau avec des plates-formes ouvertes est une mauvaise idée. La neutralité du Net est déjà suffisamment vague Qu'est-ce que la neutralité du Net et pourquoi devrais-je m'en soucier? Qu'est-ce que la neutralité de l'internet et pourquoi devrais-je m'en soucier? Un nombre significatif considère la neutralité du réseau comme essentielle à la survie d'Internet. Dans cet article, nous allons examiner pourquoi la neutralité du réseau est importante et pourquoi nous devrions nous battre pour la protéger. En savoir plus, mais au moins nous savons que cela a à voir avec le fait de permettre un accès égal à la bande passante du réseau pour les grands et les petits services. La disponibilité du service comporte beaucoup plus de variables que la disponibilité de la bande passante.

J'aime l'idée de pratiques de service non discriminatoires, mais je doute qu'elle puisse être appliquée. Légiférer sur la disponibilité des services pour toutes les plateformes d’appareils crée un casse-tête juridique. Il devient trop facile pour quelqu'un de créer sa propre fourchette Tizen avec quelques différences essentielles, puis de tenter de lier Netflix devant un tribunal pour ne pas avoir soutenu sa fourchette délibérément cassée..

Encore une fois, je suis enclin à être d’accord avec le développeur ici. Il existe d'innombrables exemples historiques de gouvernements qui ont tenté de légiférer dans la législation sur Internet et qui se sont terriblement trompés. Par exemple: le gouvernement sud-coréen a exigé que tous les citoyens utilisent des «certificats numériques» pour leurs achats en ligne. Ces certificats seraient impossibles à contrefaire et contribueraient à atténuer le vol d'identité. Le seul inconvénient? Les certificats dépendaient d'Active X notoirement insécurisé, qui ne fonctionne qu'avec Internet Explorer. En conséquence, la Corée du Sud a l'un des niveaux d'utilisation d'Internet Explorer les plus élevés au monde..

Les utilisateurs mobiles sont-ils discriminés??

Y a-t-il moins d'applications et d'accessoires disponibles pour les appareils Blackberry 10, Windows Phone et Firefox OS? Absolument. Mais ce n'est pas une discrimination. Ce n'est qu'un sous-produit du marché libre et la demande anémique d'applications et d'accessoires pour Blackberry 10, Windows Phone et FireFox OS, par rapport à Android et iOS..

Est-ce que des personnes se voient refuser l'entrée dans des restaurants pour posséder un Lumia? Est-ce que les gens se font attaquer pour aimer un clavier physique? Absolument pas.

Google Glass, d'autre part, Luddites Attacking? Être un technicien pourrait être dangereux Luddites attaquer? Être un technicien pourrait être dangereux Trois histoires choquantes dans lesquelles des gens ont attaqué des technophiles épris de gadgets. Ces Luddites anti-technologie ont-elles des problèmes de colère ou sont-elles des activistes justifiés du droit à la vie privée? Lire la suite …

Crédits d'image: Jeune enfant en pleurs, via Shutterstock

.