Pourquoi plus de cœurs vont battre de meilleurs cœurs [Opinion]

Il ne fait aucun doute que la concurrence entre les fabricants de puces ne cesse de croître, non seulement pour les processeurs pour PC, mais également pour les processeurs mobiles et autres. Les cinq grands pays qui doivent être mentionnés sont Intel, AMD, nVidia, Qualcomm et Apple. Toutes ces entreprises ont des conceptions différentes sur la manière de faire évoluer leurs processeurs, ce qui rendra intéressant de voir quelle stratégie leur permettra de monter au sommet. Mon opinion est cependant simple: choisissez plus de noyaux que de meilleurs..

Avant d’entrer dans le vif du sujet, veuillez noter le libellé du titre de l’article. Cet article explique pourquoi je crois plus de noyaux volonté battre de meilleurs noyaux, ce qui implique que cela va sonner vrai (encore une fois, selon mon opinion) dans le futur. Pour le moment, avec des applications toujours principalement mono-threadées et ignorant plusieurs cœurs, les meilleurs gagnants sont les gagnants..

Contexte

Au fil des ans, nous avons vu nos processeurs passer de poids légers à un cœur à des monstres à huit cœurs (ou à 16 cœurs si vous incluez des serveurs). Évidemment, avoir plusieurs cœurs est avantageux et permet au système de travailler sur plus de données en même temps que si le système ne comportait qu'un seul cœur. Mais à ce stade, une nouvelle question se pose: y a-t-il un point où il est plus avantageux d'arrêter d'ajouter des cœurs et de les améliorer? Avoir 12 cœurs au lieu de 8 fera-t-il une grande différence? On peut avoir le sentiment qu’avoir 4, 6 ou 8 cœurs atteint la “assez bien” plateau en ce qui concerne le nombre de cœurs, mais nous pourrions faire beaucoup mieux.

Pourquoi plus de cœurs seront meilleurs

Bien sûr, avoir plus de noyaux et de meilleurs noyaux est la meilleure solution, mais que se passe-t-il si vous devez choisir? Si j'étais celui qui choisit, j'irais avec plus de noyaux. Pourquoi? L'inspiration de ma réponse réside dans le fonctionnement des GPU.

Les GPU sont emballés avec des cœurs. En fait, certaines des dernières cartes ont 2048 noyaux sur lesquels se vanter. Ils ont cette quantité ridicule de cœurs car cela leur permet de travailler sur des données en même temps. Avec plus de cœurs, plus de données peuvent être traitées. Oui, les cœurs GPU ne fonctionnent que dans un type de travail (c'est pourquoi nous utilisons toujours des processeurs, pas des GPU), mais le même concept peut également être appliqué aux processeurs..

Avec plus de cœurs, le processeur peut traiter plus de données et vous obtenez un système rapide qui passe en revue tout ce que vous lancez, à condition qu'il soit programmé pour prendre en compte tous vos cœurs. En bref, beaucoup de bons noyaux finiront par être meilleurs que quelques grands noyaux.

Les plans actuels des fabricants de gros morceaux

Intel semble actuellement maintenir une limite de 4 cœurs (6 pour leurs séries de produits extrêmes), mais continue de perfectionner leurs cœurs. Cependant, nVidia augmente également son nombre de cœurs. Il en va de même pour Qualcomm avec son processeur Snapdragon, bien qu’il soit un peu plus lent tout en effectuant des ajustements personnalisés aux conceptions ARM standard. Même Apple gagne des cœurs avec son processeur iPhone / iPad, mais à un rythme très lent.

AMD tente également d'améliorer leurs cœurs, mais les précédentes feuilles de route avaient montré qu'AMD continuait d'ajouter des cœurs et souhaitait créer un processeur à 10 cœurs pour les consommateurs. AMD a déjà un monstre à 16 cœurs pour les serveurs. Et oui, ils ne sont pas exactement des cœurs, mais c'est comme ça qu'ils sont commercialisés et c'est comme ça que je les appellerai. Il y a eu beaucoup de controverse au sujet de l’approche du module dans son intégralité, que vous pouvez lire dans les commentaires ici 5 raisons pour lesquelles Intel est poussé contre le mur par AMD 5 raisons pour lesquelles Intel est poussé contre le mur par AMD Au fil des ans, Intel et AMD se bat pour faire émerger les meilleurs processeurs. Finalement, un moment est venu où vous n'avez pas trop entendu parler de ce qu'était AMD,… Read More (pro) et voici 5 raisons pour lesquelles les processeurs AMD sont maudits [opinion] 5 raisons pour lesquelles les processeurs AMD sont maussades [opinion] Retour à fin 1999, j'ai construit mon premier ordinateur. Il utilisait un processeur AMD Athlon cadencé à 500 MHz qui était assez rapide pour jouer à la plupart des jeux de l'époque, mais aussi à un meilleur rapport qualité-prix… Lire la suite (contre).

Quelle stratégie est la meilleure? En ce moment, qui sait? Peut-être que vous avez une opinion?

Conclusion

Ce qui se passera réellement à la fin est quelque chose que nous ne pouvons découvrir que par la patience. Cependant, à mesure que de plus en plus de logiciels sont en train de devenir adaptables à de nombreux cœurs, l'avantage se tournera vers les processeurs qui, en tant que composant complet, peuvent produire le plus de travail. Jusque-là, nous devrons simplement être satisfaits de ce qui fonctionne actuellement le mieux.

Quelle est votre opinion, plus de cœurs ou de meilleurs cœurs? Quand pensez-vous que nous saurons enfin quel choix est le meilleur? D'autres pensées? Faites le nous savoir dans les commentaires!

Crédits d'image: Olivander, Forrestal_PL, Aaronage

Explorez plus sur: Processeur AMD, CPU, Intel.