L'attrait terrible de la technologie mince Pourquoi plus épais peut être mieux [Opinion]

Svelte. Sexy. Mince. Moderne. Ce sont des mots qui sont souvent utilisés pour décrire de nouveaux appareils élégants avec des profils minces. La connexion pas si subtile faite entre appareils minces, sex-appeal et design futuriste est un argument en soi. Mince c'est cool. Thin est l'avenir. Si vous n'êtes pas d'accord, vous êtes obsolète.

C'est une position qui ne résiste pas à la pensée critique. Les appareils minces sont beaux, mais ils présentent également de nombreux inconvénients. Les ultrabooks, tablettes et smartphones les plus minces actuels seraient meilleurs s'ils étaient juste un peu plus épais. Voici pourquoi.

Pas de remplacement pour le déplacement

Les amateurs de voiture de muscle ont un dicton qui résume leur amour pour les gros moteurs V8. “Il n'y a pas de remplacement pour le déplacement.” Cette phrase énonce un simple fait de concevoir un moteur à combustion. Un plus gros moteur offrira plus de puissance si toutes les autres choses sont égales.

Une déclaration similaire peut être faite à propos des piles et de leur durée de vie. Alors que les architectures de processeur améliorées doublent les performances toutes les quelques années, les batteries avancent à pas de géant. Il n'y a aucun moyen de contourner le fait que les batteries prennent beaucoup de place et ne peuvent être réduites de manière substantielle sans avoir un impact sur l'endurance..

Il existe de nombreux exemples concrets de cela. Les Ultrabooks, les nouveaux ordinateurs portables ultra-minces, disposent de processeurs à basse tension et des versions downclocked de la solution graphique intégrée d'Intel. Mais la demande d'Intel pour que ces ordinateurs portables soient minces a également réduit la taille moyenne de la batterie. Le résultat? La vie de la batterie n’est pas meilleure que celle que l’on pouvait obtenir d’ultraportables il ya deux ans.

Les piles doivent également être conçues sur mesure pour les ordinateurs de cette taille. Cela signifie qu'ils ne sont plus remplaçables par l'utilisateur. Et cela signifie que les piles à durée de vie prolongée ne sont pas une option.

Les smartphones n'échappent pas à ce problème. Considérez le Droid Razr. Ce téléphone Android super-mince s’est avéré extrêmement endurant, car sa taille mince ne laissait pas beaucoup de place à une batterie. La solution? Le Droid Razr Maxx de Motorola, qui est plus épais et contient une énorme batterie (pour un téléphone) de 3300 mAh. Parce que le téléphone était mince au début, le Maxx n’est pas très épais, que ce soit.

Mais pourquoi Motorola a-t-il commencé par proposer un téléphone avec une autonomie de batterie insuffisante? Ont-ils pensé que les clients seraient trop occupés à admirer le profil mince du téléphone pour remarquer qu'il avait du mal à fournir une journée complète d'utilisation?

Réduire la connectivité

Les tablettes et les smartphones n’ont jamais offert grand-chose en matière de connectivité, ils n’en ont pas besoin non plus. Les ordinateurs portables, cependant, bénéficient de la connectivité. Cela fait des années qu'ils vendent des ordinateurs de bureau sur le marché grand public et que la plupart des systèmes servent effectivement à remplacer des ordinateurs de bureau. Il est important qu'ils puissent se connecter avec des imprimantes, des disques durs externes et plus encore.

Pourtant, la connectivité est continuellement sacrifiée au nom de la conception mince. La plupart des derniers ultrabooks n'offrent que deux ou trois ports USB et une seule sortie vidéo. Vous aurez la chance de recevoir des prises jack pour casque et microphone séparées - la ligne d'entrée Nevermind, qui est presque éteinte en dehors des ordinateurs portables de jeu. ESATA et FireWire Qu'est-ce que FireWire et quelles sont ses utilisations? [Technologie expliquée] Qu'est-ce que FireWire et quelles sont ses utilisations? [Technology Explained] Read More est balayé par les conceptions les plus minces d'aujourd'hui.

Les entreprises aiment justifier cela en montrant des images de presse de leurs ordinateurs portables les plus récents et les plus minces utilisés dans des lieux exotiques. Intel a même fait équipe avec Will.i.am pour promouvoir le style de vie branché et actif qui, selon la société, est au cœur de l’attrait de l’ultrabook. La connectivité n’est apparemment pas aussi importante qu’un châssis portable mince.

La réalité ne correspond pas à ce fantasme. La plupart des gens passent la majorité de leur temps dans un nombre relativement restreint de lieux: la maison, quelques restaurants ou magasins préférés, le travail. La connectivité est plus utile pour cette majorité silencieuse qu'un profil mince. La connectivité sans fil n'est pas un substitut et ne le sera pas avant des années.

Le meilleur est plus grand

Nouvel iPad et nouvel iPad d'Apple Nouvel iPad et nouvel iPad La nouvelle génération d'iPad (2012) a été annoncée le 7 mars 2012 et a récemment rejoint ses nouveaux propriétaires dans le monde entier. Comment se compare-t-il à ses prédécesseurs - l'iPad 2 et l'iPad d'origine?… Read More est plus grand que l'iPad 2. Pourquoi? Parce que ça devait être. Apple souhaitait offrir un meilleur affichage et des performances graphiques plus rapides sans réduire la durée de vie de la batterie. Cela n'était possible que si la tablette était plus grande. Voir un appareil grandir par rapport à son prédécesseur était étrange, mais c'était aussi le bon choix. Le nouvel iPad est clairement supérieur.

Un matériel puissant consomme une quantité d'énergie (relativement) importante. Ceci est simple physique. Il est possible de concevoir une architecture de processeur offrant de meilleures performances par watt, mais il n'est pas possible de concevoir une architecture de processeur offrant des performances améliorées lorsqu'elle consomme moins d'énergie. Rendre un ordinateur portable, une tablette ou un smartphone plus mince réduit inévitablement son potentiel de performance.

Une règle similaire s'applique à de nombreux autres composants. Considérons les claviers, par exemple. J'ai passé en revue un certain nombre d'ultrabooks et j'ai constaté que la qualité du clavier est un problème récurrent. Il n'y a pas assez d'espace vertical à l'intérieur du châssis pour permettre un déplacement de clé acceptable.

La qualité d'affichage est également affectée. Un écran lumineux est généralement considéré comme meilleur, mais il nécessite également un rétroéclairage plus puissant, qui consomme plus d’espace et consomme plus d’énergie, ce qui signifie que vous avez besoin d’une batterie plus grande pour une endurance acceptable. Bien que les technologies d’affichage deviendront probablement plus efficaces, nous ne pourrons jamais comprendre le fait que, quelle que soit la technologie utilisée, un écran plus lumineux consomme toujours plus d’énergie et / ou nécessite une source de lumière plus grande que celle à intensité variable..

Une analogie valise

Tout ordinateur portable, tablette ou smartphone peut être considéré comme une valise. Il est presque toujours préférable qu'une valise soit aussi petite que pratique. Il sera plus léger, plus facile à transporter et à installer dans les endroits exigus.

Mais au fur et à mesure que votre valise devient plus petite, vous constaterez que vous ne pouvez pas emporter autant de choses. Il y a évidemment une limite à la taille d'une valise sans sacrifier son utilité, raison pour laquelle la plupart des gens n'utilisent pas de porte-documents pour faire leurs bagages pendant un voyage d'une semaine..

L'électronique d'aujourd'hui est la même. Réduire la taille des produits n’est plus un problème technologique et les hypothèses retenues sur la conception des produits doivent changer pour tenir compte de cette réalité. Les entreprises devraient demander non si elles pouvez faire des appareils plus petits mais plutôt s'ils devrait rendre les appareils plus petits. C’est la façon la plus moderne de penser à l’électronique que nous utilisons tous les jours..

Source: Groupe Scania, Marc Testspiel, Bart Everson