Critique du film Terminator Genisys pour Geeks… Arnie Is Back, Malheureusement

Pendant que je regardais Terminator Genisys, la même phrase revenait sans cesse vers moi… “Il faut remonter le temps et tuer le scénariste.”

Terminator Genisys est la dernière édition du Terminateur série, une propriété rivalisée seulement par la Extraterrestre série pour transformer deux grands films en une terrible franchise. Les deux dernières entrées, Terminator 3: Le soulèvement des machines et Terminator Salvation Les tomates pourries ont respectivement enregistré 70% et 33% - et elles sont plutôt généreuses avec les 70%.

Les premières remorques suggéraient des signes prometteurs Terminator Genisys. Arnold Schwarzenegger est de retour sur le T-800, et le film tente quelque chose de cool: réécrire ce qui s'est passé dans Le terminateur, dépeignant une ligne de temps pris dans de nombreuses itérations de voyages dans le temps. Le casting comprend également des acteurs talentueux comme Emilia Clarke, J.K. Simmons et Matt Smith (de Docteur Who célébrité).

Avant de regarder le film, j’évitais de lire les critiques pour éviter les préjugés. Je ne savais donc vraiment pas à quoi m'attendre. Est-ce que Genisys réussir à racheter la franchise? Une bonne idée et un casting d'acteurs très étoilés peuvent-ils sauver la série??

Alors, est Terminator Genisys la peine de regarder?

La réponse courte est non. Pas du tout. Terminator Genisys est l'un des films les plus stupides que j'ai jamais vu, et j'ai vu Le FP. La réponse plus longue et plus détaillée est ci-dessous, donc lisez notre critique sans spoiler pour les geeks pour découvrir tous les détails sanglants.

Le jeu

Les bons acteurs ne valent que leur scénario et leur mise en scène - comparez Liam Neeson à la liste de Schindler et Star Wars Episode 1: La Menace Fantôme, pour un exemple poignant. Clairement, quelque chose de similaire se passait dans Genisys.

Emilia Clarke (Daenerys Targaryen de Jeu des trônes) on dirait qu'elle agit sous la menace d'un revolver. Plus important encore, elle manque totalement de la présence physique et de la force de personnalité dont vous avez besoin pour jouer une Sarah Conner convaincante. Comparez-la à Lena Headey (également de Jeu des trônes) dans l'excellent Terminateur émission de télévision, qui a toujours regardé désireux et capable de vous mordre les dents dans la gorge en cas de besoin.

Jai Courtney (Kyle Reese), protagoniste générique (dont vous vous souvenez peut-être de la plus récente Mourir dur film) n'a clairement aucune idée de l'endroit où il se trouve. Dans Le terminateur, Kyle Reese projette une sorte de vulnérabilité renforcée. Son jeu traduisit toute une vie de traumatismes et de dégoût pour le luxe de la vie pré-apocalyptique. Dans Genisys, Kyle Reese ne projette littéralement rien. Il ressemble à un tas de biceps à l'intérieur d'un trench-coat.

L'histoire d'amour entre Reese et Sarah Connor dans Genisys est l'un des romans les moins convaincants que j'ai jamais vus. Et, pour réitérer, j'ai vu Le FP.

Jason Clarke fait un tour crédible en tant qu'adulte de John Conner, mais même s'il étouffe de temps en temps le dialogue franchement horrible que les écrivains continuent de lui bousiller dans la bouche..

Matt Smith est juste en quelque sorte là, sans raison apparente.

Quasiment que J.K. Simmons et Arnold lui-même semblent s'amuser. L'un des rares points positifs de ce film est de voir Arnold se promener avec une bouchée de paysages, ravi de le laisser partir comme s'il le laissait faire à nouveau..

La parcelle

Les voyages dans le temps ont toujours généré la plupart des parcelles fraîches de la Terminateur films. John Connor renvoyant son meilleur ami pour qu'il s'assure que sa propre paternité est vraiment cool. Ainsi est l'intrigue dans Terminator 2: le jour du jugement d'avoir à assassiner des scientifiques innocents qui vont un jour créer une technologie de fin du monde.

Genisys ajoute un nouvel élément au voyage dans le temps, permettant aux voyageurs du temps de récupérer des souvenirs de leur être alternatif lorsque la chronologie diverge à cause d'un “point de liaison”… ou quelque chose. Je vais être honnête, j'ai du mal rappelant le technobabble ils ont forcé Arnold à marmonner son chemin à travers.

Le fait est qu’il s’agit d’une mythologie étrangère et insultante à la magie imaginée pour donner aux personnages une information qu’ils auraient pu obtenir de manière beaucoup plus cool. Dans Les chroniques de Sarah Connor, les scénaristes voulaient résoudre le même problème afin de donner à leurs personnages principaux des indices sur l'avenir. Leur solution consistait à faire venir un voyageur temporel mortellement blessé et à gribouiller dans le garage des messages à peine lisibles avant de mourir. Je pense que nous pouvons tous convenir que c'est beaucoup plus cool que ce qu'on appelle “points de connexion”.

Ensuite, il y a les Terminators eux-mêmes. Puisque Terminator 2, la Terminateur La franchise entretient une relation complexe avec l’humanité de ses machines. Tous les deux Jour du jugement dernier et l’émission télévisée laisse entrevoir la possibilité d’émettre des terminateurs sensibles et émotionnels - mais ils ne font pas autre chose que des allusions. C'est une très bonne chose, car nous donner un Terminator sentimental serait une grave erreur et trahirait la caractérisation terrifiante créée par les films. Sans aller trop loin en territoire de spoiler, je suis triste de dire que Genisys fait exactement cela.

La force de Terminators est qu’il s’agit de machines. A quoi ça ressemble d'être une intelligence qui manque d'émotion, de moralité et même d'ennui? Une telle machine est-elle une personne? Machines de pensée: ce que la neuroscience et l'intelligence artificielle peuvent nous apprendre sur la conscience Machines de pensée: ce que la neuroscience et l'intelligence artificielle peuvent nous apprendre sur la conscience La construction de machines et de logiciels artificiellement intelligents nous permet-elle de mieux comprendre le fonctionnement de la conscience et la nature de l'esprit humain lui-même? Lire la suite ? Pourrait-il jamais être? Ces questions sont plus pertinentes que jamais, dans un monde où notre capacité à créer des machines intelligentes devient de plus en plus puissante à une vitesse étonnante, et nous avons du mal à donner de plus en plus de contrôle aux machines que nous ne comprenons souvent pas tout à fait.

Que se passe-t-il quand une voiture autonome de Google doit porter un jugement moral sur des enjeux de vie ou de mort? Ou un robot militaire? Pouvons-nous faire confiance à un logiciel pour évaluer la complexité d’une vie par rapport à une autre lorsqu’il ne peut pas déterminer de manière fiable sur quel périphérique audio la sortie est destinée? Ce sont des questions intéressantes que le Terminateur la franchise, à son meilleur, peut répondre.

Malheureusement, Genisys est loin du Terminateur la franchise à son meilleur.

Généralement, Genisys se sent comme un film qui a trop souffert de révisions de son script. On introduit des concepts qui ne sont jamais complètement expliqués ou utilisés pour quoi que ce soit d’important. Les éléments d'apparence arbitraire abondent. L’intrigue serpente entre les pièces prédéfinies, en cochant Terminateur références et tropes de superproduction estivales sans direction ni urgence particulières.

Cela se sent comme Terminateur tel que fabriqué par Michael Bay. Ce qui, si vous n'avez pas lu le mémo, est une mauvaise chose.

La technologie

Même parmi les robots cinématographiques, comment Hollywood a illustré l'intelligence artificielle au fil des ans. Comment Hollywood a décrit l'intelligence artificielle au cours des années, l'humanité a toujours entretenu une relation amour-haine avec la technologie, et les robots ne sont pas différents. Au fil des ans, il y a eu des centaines de films sur les robots pieux, et les représentations varient énormément. En savoir plus, les terminateurs sont spéciaux. Trop souvent, lorsque les franchisés de science-fiction explorent l’idée des robots humanoïdes, ils vont à des extrêmes ridicules de la biotechnologie ou de la nanotechnologie et fabriquent des robots qui ne se distinguent pas littéralement des humains (nous vous regardons, Battlestar Galactica). Cela peut être utile à des fins d’intrigue - et d’économiser des effets spéciaux - mais peut aussi rendre les choses un peu trop abstraites pour vraiment porter le coup de poing suivant: "Ce n’est pas une personne, c’est une chose."

le Terminateur La franchise, en revanche, embrasse la nature mécanique de ses robots. Le célèbre endosquelette Terminator ressemble à une machine. Vous pouvez voir les tiges, les articulations et les moteurs qui fonctionnent en dessous. Les films n'hésitent pas à se décoller et à vous laisser voir les pièces en mouvement. L'endosquelette T-800 n'a pas l'air si loin de quelque chose que Bostom Dynamics pourrait construire 5 robots humanoïdes avancés qu'il faut voir pour croire 5 robots humanoïdes avancés qu'il faut voir pour croire Ici, nous comptons quelques-uns des robots humanoïdes les plus impressionnants jamais créé. L'avenir de la robotique s'annonce, et il est plus étrange que jamais. Lire la suite .

Et, alors que les robots actuels ont du mal à passer pour un humain, 7 vrais robots humanoïdes qui vous donneront des cauchemars 7 vrais robots humanoïdes qui vous donneront des cauchemars Les robots commencent à bouger, à ressembler et à parler comme des êtres humains. Malheureusement, comme dans toute entreprise de pointe, vous volez parfois un peu trop près du soleil. En savoir plus (ou, dans certains cas, même debout), il y a un chemin clair d'ici à là. Nous savons tous, à un certain niveau, que la technologie finira par y arriver. C'est l'une des choses qui rend le Terminator si effrayant. Cela ressemble à quelque chose que nous pourrions vraiment faire à l'avenir L'armée pourrait-elle vraiment construire un terminateur? Les militaires pourraient-ils vraiment construire un terminateur? Lire la suite .

Chaque tentative d'améliorer le Terminator (y compris, même si je déteste l'admettre, le T-1000) a perdu de sa magie. Et malheureusement, GenisysLa contribution (un nouveau type de Terminator qui ressemble à un essaim de papillons magnétiques) n’est pas différente. C'est un bon morceau de CGI (imagerie générée par ordinateur), mais il manque totalement d'être assez plausible pour être menaçant.

Ensuite, il y a la tentative de moderniser le Terminateur mythologie en transformant Skynet en une application, vraisemblablement comme un clin d'œil à la population de cinéphiles assez vieux pour faire la grimace face à une technologie légèrement nouvelle. Soyons clairs: il existe de nombreux développements technologiques qui font peur. Voici pourquoi les scientifiques pensent que vous devriez être inquiet pour l'intelligence artificielle Voici pourquoi les scientifiques pensent que vous devriez être inquiet pour l'intelligence artificielle Pensez-vous que l'intelligence artificielle est dangereuse? L'IA peut-elle poser un risque grave pour la race humaine? Voici quelques raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être vous inquiéter. Lire plus assez pour être pris au sérieux. Les smartphones et les applications ne sont pas sur cette liste. Il y a toujours eu un angle anti-technologie avec le Terminateur films, mais ça n'a jamais été aussi bête avant.

Les visuels

L'un des rares éléments rachetants de ce film est constitué par les effets visuels véritablement impressionnants. Arnold générée par ordinateur est au bord de l'étrange vallée. 5 robots humanoïdes avancés qu'il faut voir pour croire. 5 robots humanoïdes avancés que vous devez voir pour croire. Ici, nous comptons quelques-uns des robots humanoïdes les plus impressionnants jamais créés. L'avenir de la robotique s'annonce, et il est plus étrange que jamais. Lire la suite . Plusieurs des séquences impliquant le T-1000 et le nouveau modèle de Terminator sont extravagantes, et un plaisir de regarder.

Cependant, même ici, la qualité est inégale. Un certain nombre de scènes comportant beaucoup d'effets spéciaux comportent des éléments discordants et peu polis, en particulier les séquences définies dans le futur. Certaines sont si criantes que je dois me demander si le processus de post-production a simplement manqué d'argent avant de terminer certaines scènes. Ce qui est impardonnable pour un blockbuster à gros budget comme celui-ci.

Dernières pensées

Le bon:

• Bon, si inégale, effets spéciaux
• Charmantes performances de plusieurs acteurs
• Quelques bonnes idées enfouies dans l'intrigue

Le mauvais:

• Écriture terne
• Jeu peu convaincant
• Un désordre incohérent d'un complot
• Un échec général à capitaliser sur les forces de la Terminateur la franchise.

Le verdict

Terminator Genisys est un mauvais film. Ses Après la terre mal. Il pourrait même être Bataille navale mal. Sauf si vous êtes un dur à cuire Terminateur fan qui veut juste regarder des robots frapper des choses, ne payez pas d'argent pour ça.

Acheter Terminator: Les chroniques de Sarah Connor Passez plutôt du temps à votre guise et passez un peu de temps libre à regarder un petit guide sur la frénésie alimentaire [Weird & Wonderful Web] sur votre vie frivole sur un site Web à la recherche de fringales [Weird & Wonderful Web] Netflix et Amazon Prime Instant Video ont transformé la frénésie visuelle en une attraction essentielle du courant dominant. Avant de commencer à regarder la télévision de façon excessive, vous devriez vous munir d'informations importantes. Ce petit guide aide. Lire la suite de toute la série à la maison. Il couvre beaucoup des mêmes idées de manière plus satisfaisante et est généralement un plaisir à regarder. Pour ce qui est de Genisys, Je suggère d'attendre la version Rifftrax.

MakeUseOf Rates Terminator Genisys 1 étoile sur 5.

En savoir plus sur: Intelligence artificielle, Critique de film, Science-fiction.