Slackware, la distribution Linux restante la plus ancienne, vous convient-elle?

Linux existe depuis 1991, mais les distributions les plus célèbres - d'Ubuntu à Fedora en passant par Mint - sont nées au milieu des années 2000. Slackware, en revanche, remonte à 1992.

Vous avez bien lu cela: 1992. Slackware reste la plus ancienne distro maintenue activement, et reste à ce jour fidèle à ses racines (non conviviales).

Vous pensez que c'est quelque chose que vous pourriez être intéressé à essayer? Continue de lire.

L'histoire

Debian est peut-être la plus ancienne distribution populaire de Debian: profitez d’une des distributions les plus stables et fiables de Linux Debian: profitez d’une des distributions les plus stables et fiables de Linux Nombreux sont les utilisateurs de Linux qui utilisent des distributions telles que Ubuntu ou l’un des de nombreuses distributions basées sur Ubuntu, y compris Linux Mint. Cependant, peu importe ce que vous utilisez,… Read More qu'un grand nombre d'utilisateurs de Linux utilisent directement et indirectement, mais Slackware est finalement le plus ancien qui existe encore. Le projet a démarré en 1992, un an après la publication initiale de Linux, afin d’installer un système Linux qui incluait déjà des paquetages essentiels: le noyau, un système X Window, etc..

Depuis lors, honnêtement, la distribution n’a pas beaucoup changé, elle a été mise à jour plus qu’elle n’a été mise à jour. “amélioré”. En d'autres termes, il n'a ajouté aucune fonctionnalité par lui-même, mais plutôt simplement remplacer les composants système par des successeurs.

Logiciel

Les référentiels de Slackware incluent uniquement les packages centraux liés au système. En fait, il n'y a pas plus que quelques milliers de paquets, comparés aux plus de 35 000 paquets que Debian / Ubuntu incluent dans leurs dépôts.

Par conséquent, outre les bases, vous devrez trouver le logiciel que vous souhaitez installer vous-même. Cela inclut la création de packages Slackware par vous-même, l'utilisation d'outils pour convertir les fichiers .rpm et .deb, ou la compilation du code vous-même. Vous pouvez installer des packages Slackware à l’aide de la commande upgradeepkg, mais cet outil n’installe rien d’autre que l’installation d’un package et le suivi de ceux qui sont installés - il ne résout en rien la résolution des dépendances. “Avancée” fonctionnalités.

Mise en place

Slackware est également dans un état très minimal. A partir de l'ISO de démarrage, vous devez partitionner votre disque dur avec des outils de ligne de commande, puis utiliser un script de configuration pour terminer l'installation sur votre disque dur. À partir de là, vous pouvez faire ce que vous voulez avec votre système.

Vous n'êtes probablement pas terminé, cependant, car tout ce que vous installez est un système piloté par commande. Si vous souhaitez une interface graphique, vous devez installer les pilotes, le système X Window et l’environnement de bureau de votre choix. Il n’existe aucun outil spécifique à Slackware qui puisse simplifier les choses. La distribution peut s’appeler Slackware, mais elle introduit peu de choses. “influence” sur l'expérience Linux vanille que possible.

Similitudes et différences

Cette approche est extrêmement similaire à Arch Linux Arch Linux: Construire votre système Linux à partir de zéro Arch Linux: Vous permettre de construire votre système Linux à partir de Scratch Pour les utilisateurs chevronnés de Linux, il est vivement souhaitable de pouvoir personnaliser complètement votre système. Parfois, cela peut être mieux réalisé dès le départ - en assemblant les composants que vous souhaitez inclure… Lire la suite. Les deux systèmes sont très minimes au début et ils vous obligent à configurer votre système “manuellement” pièce par pièce jusqu'à ce que vous obteniez exactement ce que vous voulez. C’est aussi la même raison pour laquelle il est difficile d’obtenir un “capture d'écran d'Arch Linux” ou un “capture d'écran de Slackware”. C'est techniquement possible, mais il n'existe pas de configuration unique pouvant être reconnaissable entre Arch Linux et Slackware. Chaque système sera différent.

Bien que similaires, Arch Linux et Slackware se différencient un peu comme:

• Ils utilisent différents gestionnaires de paquets
• Arch propose beaucoup plus de logiciels dans ses dépôts
• Arch a pour politique d'inclure les versions les plus récentes du logiciel, tandis que Slackware propose des logiciels plus anciens, stables et testés.

Si vous l'utilisez?

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles vous souhaitez utiliser Slackware. Voici ma liste de raisons pour lesquelles vous voudriez:

1. Vous voulez en savoir plus sur Linux. Un dicton que j'ai entendu: “Si vous connaissez Red Hat, vous connaissez Red Hat. Si vous connaissez Slackware, vous connaissez Linux.”
2. Vous voulez pouvoir contrôler tous les aspects de votre système Linux. (Arch Linux est un bon choix pour cela aussi).
3. Pour les personnes qui ont utilisé Slackware à son apogée (vers 1995), il peut être nostalgique d'essayer à nouveau.

Si vous êtes toujours intéressé, vous pouvez aller ici pour télécharger un ISO de la distribution.

Bien sûr, vous voudrez peut-être rester à l’écart de Slackware pour de nombreuses raisons. Si vous n'êtes pas déjà un professionnel de Linux, vous ne voulez probablement pas l'utiliser car ce n'est pas du tout convivial. Vous devez vraiment savoir ce que vous faites (ou avoir une bonne documentation en main) pour pouvoir configurer et utiliser un système Slackware comme vous le souhaitez..

Les utilisateurs d’Arch Linux devraient avoir beaucoup plus de facilité à essayer Slackware. Mais si vous êtes un utilisateur Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE, etc. qui apprécie la simplicité relative et “fonctionne tout-en-un” expérience de ces distributions, Slackware peut ne pas être pour vous.

Avez-vous utilisé Slackware? Quelle est votre fonctionnalité préférée de la distribution? Faites le nous savoir dans les commentaires!

En savoir plus sur: Linux Distro.