La musique de marée de Jay Z vaut-elle une seconde écoute?

L'année dernière, à cette époque, nous avons jeté un œil critique sur TIDAL, le service de diffusion de musique en continu appartenant à l'artiste, et avons décidé qu'il était voué à l'échec. Pourquoi le service de diffusion en continu de musique de Jay Z est-il voué à l'échec? Jay Z a récemment relancé Tidal, le service de diffusion de musique en streaming qu'il a acquis pour 56 millions de dollars. La marée a 99 problèmes et le terrain en est un. Lire la suite . Nous avons pensé que le prix demandé de 19,99 $ était trop élevé pour une diffusion audio en continu sans perte - quelque chose que la plupart des gens ne seront même pas en mesure d'apprécier l'audio haute résolution: l'avenir de la musique ou une arnaque? Audio haute résolution: l'avenir de la musique ou une arnaque? Le son haute résolution est nouveau et impressionnant, mais est-il à la hauteur du battage publicitaire et de l'excitation? Est-ce un gadget? Ou même une arnaque? En savoir plus - et que le niveau normal de 9,99 $ était trop similaire aux autres services de diffusion en continu pour convaincre quiconque de changer.

Un an après, nous avons pensé vérifier si TIDAL valait maintenant la peine d'être utilisé. Après tout, les vieux groupes comme les Beatles cédant la place à l'inévitable Pourquoi le Beatles Embraced Streaming et Pourquoi vous devriez trop Pourquoi le Beatles Embraced Streaming et Pourquoi vous devriez vous aussi Les fans de musique ont un cadeau de Noël anticipé quand, le 24 décembre 2015, tous des principaux albums des Beatles ont été publiés sur Spotify, Apple Music et d’autres services de streaming. Voici pourquoi cela compte. En savoir plus, les services de streaming sont plus importants que jamais.

Les exclusivités ne sont pas exclusives

Kanye West peut être une source de discorde incroyable Ces fans de Kanye ne savent pas qui est Paul McCartney, et ce n'est pas grave Ces fans de Kanye ne savent pas qui est Paul McCartney, et ce n'est pas grave Kanye West et Sir Paul McCartney ont collaboré sur une nouvelle piste. Vous allez totalement croire ce qui s'est passé ensuite. Lisez plus mais la popularité de sa musique est indéniable. Il a collaboré avec Jay Z dans le passé, il n’était donc pas surprenant que son dernier album, La vie de Pablo, allait être une exclusivité TIDAL.

Sauf que ça ne l'est pas. Juste deux mois plus tard La vie de Pablo est maintenant disponible pour la diffusion sur Spotify, Apple Music et d’autres grands services de diffusion en continu. Ce n'est pas très exclusif. Cet interrupteur d'être “exclusif” Apple Music a clairement porté ses fruits aussi, avec La vie de Pablo en tête des palmarès des albums, conséquence directe d'une disponibilité accrue.

Même Taylor Swift, qui a été un critique majeur de Spotify Pourquoi Taylor Swift a tort à Spotify Pourquoi Taylor Swift avait tort à Spotify sur les services de musique en streaming. Read More et l'une des premières artistes à investir dans TIDAL, ne garde pas sa musique exclusivement sur le service. Vous ne trouverez pas son travail sur Spotify mais il est disponible sur Apple Music. En dépit de leur précédent combat de haut niveau Pourquoi Taylor Swift se trompe sur Apple Music Pourquoi Taylor Swift se trompe sur Apple Music Taylor Swift a récemment persuadé Apple de payer des artistes pour des chansons diffusées lors des essais gratuits de Apple Music. Mais elle a tort. Encore. En savoir plus, T-Swizzle et Apple sont plutôt sympathiques en ce moment, Swift apparaissant même dans une récente publicité Apple. Il n'y a aucune raison de penser qu'elle va tirer sa musique du service de si tôt.

Dès le départ, TIDAL a prévu de se différencier de Spotify et Apple Music avec des albums exclusifs. Si le service ne parvient même pas à conserver l'album de Kanye West pour plus de quelques mois, la stratégie ne semble pas bien fonctionner. À l’heure actuelle, il ne semble pas y avoir beaucoup de raisons de rejoindre TIDAL si le “des exclusivités” sera sur tous les autres services de streaming un peu plus tard de toute façon.

Même Jay Z s'inquiète pour TIDAL

Même Jay Z, qui a acquis TIDAL pour plus de 55 millions de dollars au début de 2015, commence à sembler inquiet d'avoir été pris au piège. The Verge rapporte qu'il se prépare à poursuivre en justice les anciens propriétaires du service pour des nombres d'abonnés gonflés.

Lorsque Jay Z a acheté la société, il a été informé qu'il y avait 540 000 abonnés. Pas une quantité énorme, mais pas un nombre insignifiant à se moquer de soit. Il y a cependant un problème: jusqu'à 391 000 de ces abonnements ont peut-être été groupés avec un forfait de câblodistribution ou une offre de téléphonie mobile. Cela laisserait moins de 150 000 abonnés authentiques qui ont délibérément décidé de s'inscrire plutôt que de simplement recevoir TIDAL en prime..

Une déclaration de TIDAL se lit comme suit:

“Il est devenu évident, après la prise de contrôle de TIDAL et la réalisation de notre propre audit, que le nombre total d'abonnés était bien inférieur aux 540 000 signalés par les propriétaires précédents. En conséquence, nous avons maintenant notifié la notification légale aux parties impliquées dans la vente.”

Manifestement, Jay Z n’est pas aussi enthousiasmé par le fait de posséder TIDAL que l’année dernière. Même s'il est préoccupé par son investissement, ce n'est probablement pas le meilleur moment pour aucun d'entre nous.

Personne ne l'utilise

Spotify compte 100 millions d'abonnés, dont 30 millions sont des clients payants (mais n'oublions pas que les abonnés gratuits génèrent des revenus autrement). Apple Music compte 10 millions d'abonnés payants et un nombre moins élevé d'essais gratuits de 30 jours.

TIDAL vient de faire la grande annonce qu'il a… 3 millions d'abonnés.

C'est une infime fraction du marché du streaming. TIDAL a bien fait de développer rapidement sa base d'abonnés, mais reste globalement un joueur à part. Même avec soi-disant “des exclusivités” comme La vie de Pablo, qui devrait être l'un des plus gros albums de l'année, pour encourager les inscriptions, le service n'a accumulé qu'un quart du nombre d'abonnés comme Apple Music, lancé il y a moins d'un an..

.#TLOP de @ kanyewest est maintenant en streaming et nous nous sentons comme:
A. Picasso
B. Escobar
C. St. Paulhttps: //t.co/NdNrDdzpys

- Spotify (@Spotify) 1 avril 2016

Les numéros d'abonné ne sont pas une mesure dénuée de sens quant à la manière dont les différents services se débrouillent, ils jouent en réalité un rôle important dans leur succès. Plus le nombre d'abonnés à un service est élevé, meilleures sont les transactions avec lesquelles ils pourront négocier..

Bien que TIDAL ait eu beaucoup de mal à attirer des méga-stars, il a laissé de nombreux groupes à succès, de niveau moyen. Il serait peut-être plus facile de convaincre Beyoncé de lancer sa musique sur TIDAL, mais cela n’a pas beaucoup de poids auprès d’autres artistes et labels..

Plus d'abonnés signifie également que les services ont plus de données à jouer. J'ai été incroyablement impressionné par la playlist automatiquement générée par Spotify. Découvrez la nouvelle musique avec les playlists Automagic de Spotify. Découvrez la nouvelle musique avec les playlists Automagic de Spotify. Spotify a récemment publié plusieurs nouvelles façons de générer des playlists uniques qui vous aideront à découvrir une nouvelle musique impressionnante. Nous sommes ici pour vous guider à travers ces créateurs de listes de lecture automagiques. Lire la suite . Il utilise les habitudes d'écoute de milliers d'autres utilisateurs comme moi pour prédire ce que je pourrais entendre. Chaque semaine, une trentaine de nouvelles chansons sont à découvrir. Au moins 25 d'entre eux sont bons et il y a toujours un ou deux morceaux géniaux. Un service a besoin d'utilisateurs pour créer ce genre de fonctionnalités.

Malgré toute la presse, TIDAL obtient, ce n’est tout simplement pas un service de streaming populaire. Ce sera un problème car il essaie de devenir rentable sur un marché déjà concurrentiel. En cas d'échec, toute personne ayant investi temps et argent dans la construction d'une bibliothèque avec TIDAL sera abandonnée..

Cela ne risque pas d’échouer demain, mais dans l’état actuel des choses, TIDAL ne semble pas être l’un des gagnants à long terme de la révolution de la diffusion en continu qui se déroule actuellement. Par conséquent, nous devons conseiller à toute personne qui lit ceci de faire preuve de discernement et de s’inscrire à un service comme Spotify ou Apple Music, car ils ont l’impression qu’ils seront là pour longtemps..

Un swansong pour TIDAL?

Donc, il s’avère qu’un an après, très peu de choses ont changé. Les arguments de vente uniques de TIDAL ne sont toujours pas très convaincants, ses exclusivités ne sont pas réellement exclusives et les gens ne s’inscrivent tout simplement pas pour utiliser le service. Même Jay Z semble inquiet d'avoir acheté une entreprise défaillante.

Comme nous l'avons dit il y a 12 mois, nous ne pouvons vraiment pas recommander à quelqu'un de s'abonner à TIDAL lorsqu'il existe d'autres excellents services disponibles. Surtout quand ils sont meilleurs et moins chers (ou même gratuits). Je sais que je ne vais pas m'inscrire bientôt.

Que pensez-vous des espoirs de TIDAL pour l'avenir? Avez-vous déjà essayé TIDAL? Si ce fut le cas, qu'en avez-vous pensé? Vous êtes un audiophile en herbe pour qui le son haute fidélité est un must? S'il vous plaît laissez-nous savoir vos pensées dans les commentaires ci-dessous.

Crédits d'image: main près de l'oreille par pathdoc via Shutterstock

En savoir plus sur: Apple Music, Spotify, Musique en streaming.