Comment CGI ruine vos films préférés

Cependant, nous nous émerveillons “ces nouveaux effets spéciaux,” Parfois, ils peuvent avoir du mal à apprécier un film. Vous savez que c'est vrai, voyons comment CGI ruine vos films préférés..

parc jurassiqueLes graphiques résistent à l'épreuve du temps. Ce film est sorti en 1993. Pourtant, les films du début des années 2000 ne semblent pas aussi bons. Un exemple notable est La maman revient, un film qui aurait dû être bon, mais qui a plutôt souffert d'un CGI très peu convaincant, The Rock (ou Dwayne Johnson, si vous avez moins de 30 ans).

Voici quelques-uns des moyens par lesquels l'imagerie générée par ordinateur (CGI) détruit l'expérience cinématographique pour toute une génération de personnes et ce que vous pouvez faire pour enrayer cette catastrophe.

Quand CGI est tout simplement mauvais

Pensez-vous que je suis trop dramatique?

Les films ont parcouru un long chemin depuis les débuts de la composition en utilisant la superposition de séparations de couleurs (CSO), une technique étrange qui donnait l'impression que des personnes et des lieux étaient disjoints sur un fond. (Docteur Who, en particulier dans les années 1970, il était criblé de CSO; parfois, cela a en fait fonctionné pour la série de 50 ans ou plus Qui est en ligne: Le meilleur épisode de Doctor Who de tous les temps Qui est en ligne: Épisodes de meilleur docteur Qui de tous les temps Si vous voulez entrer dans Doctor Who et en profiter pleinement Les épisodes les plus importants de toute l'histoire télévisée de cette institution britannique commencent par la liste que nous vous avons préparée avec amour. Lire plus si.)

Cependant, ce même sentiment anticlimatique subsiste chaque fois que nous regardons des scènes peu convaincantes..

Bad CGI nous enlève du film. Nous savons que Godzilla n’est pas réel, mais comme Les X-Files dit, nous voulons croire. Et tout ce qui brise cette illusion rend le tout décevant et choquant.

D'autres films mettant en scène de terribles images de synthèse peuvent être regardés comme une alternative au waterboarding. Selon la rumeur, les prisonniers de Guantanamo Bay doivent subir une compilation de ces scènes terribles:

• Meurs un autre jour: Nous appelons cela un peu humide parce qu'il s'agit d'eau et nous essayons de rendre cet article encore plus digne de ce nom. En gros, Pierce Brosnan joue James Bond alors qu’il est copié-collé sur un tsunami qui gonfle à travers les glaciers. H2O n'a jamais semblé aussi réaliste, à part dans tous les autres films.
• La matrice rechargée: Keanu Reeves affronte Hugo Weaving dans ce jeu vidéo. Non, désolé, c'était en fait dans le film de 2003. La paire est si mal rendue que Sylvester Stallone a l'air presque réaliste en comparaison.
• Scooby Doo: Où est-ce que tout cela a mal tourné pour ce film de 2002, basé sur le dessin animé très populaire du même nom? Beaucoup crieraient sans doute “SCRAPPY-DOO” continuellement pendant trois heures (Tim Curry le ferait assurément. On lui a proposé un rôle principal, mais il l'a refusé après avoir entendu que ce peu dérangeant serait impliqué. M. Bean a eu le rôle à la place). Mais Scooby a-t-il vraiment convaincu quelqu'un? Ou ces trucs de monstres qui ne se sont même pas révélés être Old Man Jenkins? Cela aurait dû être plus comme Qui veut la peau de Roger Rabbit?.
• Star Wars: Episode IV Un nouvel espoir: Quel est ce sacrilège?! Oh, pose les fourches. Nous ne parlons que du soi-disant “Édition spéciale” libéré pour le 20e anniversaire qui chaussure à cornes dans une scène avec un jeune Jabba le Hutt menaçant Han Solo. Harrison Ford aurait sûrement pu créer une Jabba plus précise avec du MDF.

Et ne nous lance pas sur les serpents…

Il y a une histoire ici quelque part

Parfois, vous réalisez qu'il y a une belle histoire racontée dans un film; d'autres fois, vous avez accidentellement mis Transformateurs sur.

Vous pouvez parfois voir passé CGI, que ce soit louche ou fantastique. Ensuite, cela dépend en grande partie de l'histoire. Style over substance Critique du film Terminator Genisys pour Geeks… Arnie est de retour, malheureusement. Critique du film Terminator Genisys pour Geeks… Arnie est de retour, malheureusement Terminator Genisys vaut-il la peine d'être visionné? Lisez notre critique sans spoiler ci-dessous pour le savoir. Alerte spoiler: Arnie est de retour, mais il aurait probablement dû rester à l'écart de ce gâchis. Lire la suite, en d'autres termes. Pour de bons et de mauvais exemples, il suffit de se tourner vers le travail de James Cameron..

Titanesque (1997) avaient du cœur et de l'esprit, ainsi que des effets visuels extrêmement impressionnants. Cela tient peut-être à la fascination de Cameron et à sa connaissance approfondie du sujet: cet enthousiasme et ce réalisme ont été traduits à l'écran. Après les heures consacrées à explorer ces vies perdues, il a voulu leur rendre justice. Les imitations pâles ne le couperaient pas, étant donné qu'il s'agit de vraies personnes et que les vrais événements sont si connus de toute façon..

Avatar (2009), cependant, semblait renversant, mais ne disposait que d'un scénario suffisant pour un épisode de 21 minutes. Cela aurait dû être la série télévisée la plus chère, et l'intrigue qui nous a été présentée remplirait assez bien le pilote.

CGI devrait être là pour améliorer un récit, ne pas essayer de vous distraire ou de papier sur une histoire terne. Trop souvent, le public est sous-estimé: les cinéastes pensent que s’ils font quelque chose de joli, le grand public ne remarquera pas le manque flagrant d’incidents..

“Tu peux voler!”

Une vidéo controversée perpétuée par une vidéo de StoryBrain datant de 2015 est que CGI est tout simplement trop beau, mais il privilégie la beauté au détriment de la crédibilité. Et oui, vous pouvez le voir. Le commentaire de Deadpool sur les atterrissages de super-héros en témoigne.

Le tissu ne se déchire pas, les gens ne se font pas brouiller, et les paysages sont toujours magnifiques sans traces de caca d'oiseaux sur les voitures, les pylônes mal placés ou les grands magasins Ikea. Vous pouvez pardonner une partie de cela. Les réalisateurs veulent un film aussi beau que possible, tout comme les cinéphiles, mais certaines choses sont impardonnables. Certains réalisateurs font en sorte que les choses soient si belles qu'elles finissent par avoir mauvaise mine.

Le manque de gravité est l'une de ces choses.

Vous devez suspendre votre incrédulité jusqu'à un certain point, mais quelques lois fondamentales de la physique doivent encore s'appliquer pour que nous puissions investir dans un monde. La poêle (2015), le dernier effort pour créer une franchise de film à partir d'un garçon qui ne grandit jamais, nous a demandé de croire en Neverland et à toutes les belles impossibilités que cela comporte. Nous le faisons depuis des années. Disney's 1953 Peter Pan prouvé qu'un tel environnement ne se limitait pas à notre imagination.

La poêle Cependant, CGI a été extrêmement sélectif lorsqu'il a reçu une nomination pour Outstanding Achievement in Visual Effects à l'Australian Academy of Cinema and Television Arts Awards. Malgré les problèmes narratifs généraux, une bonne partie de celle-ci avait l'air géniale… mais le public ne pouvait s'empêcher de ressentir un certain détachement. Je blâme l'apesanteur.

Peter peut voler, d'accord? C'est un thème majeur de toute interprétation, mais ici, il peine à répondre à cette attente. Mais quand chaque personnage est capable de défier la gravité, à quoi sert la légèreté de Pan? Cela signifie qu'il y a un manque de danger et de plausibilité.

CGI a remplacé l'animation

Alors que nous sommes sur le thème de Disney, la grande majorité d'entre nous ont grandi avec des films imprégnés d'amour. Je veux dire, pensez aux heures de travail qui ont été consacrées à Pinocchio, Le roi Lion, et Mulan. Fantaisie, Le long métrage d'animation le plus ancien du studio est une autre variété de poissons..

Puisque Histoire de jouet En 1995, Pixar Animation Studios est devenu une filiale de Walt Disney Studios et les animations 2D sont devenues rares. En fait, le dernier était 2011 Winnie l'ourson et avant cela, 2009 La princesse et la grenouille.

Alors qu'il n'y a rien de mal avec Wreck-It-Ralph, Congelé, ou Big Hero 6 (ce qui est particulièrement merveilleux), les anciennes animations de Disney ont quelque chose de spécial. Ils occupent une place particulière dans le cœur de nombreuses personnes. Ce serait une bonne chose pour les fanatiques de cinéma s'il y avait un meilleur mélange d'animation traditionnelle et de nouvelle CGI Qu'est-ce que l'animation CGI? Qu'est-ce que l'animation CGI? Qu'est-ce que l'animation CGI et en quoi les technologies CGI ont-elles changé l'animation moderne? Faisons un bref voyage à travers le passé pour voir. Lire la suite ; malheureusement, ce dernier est moins exigeant en main-d’œuvre (loin d’être facile ou dépourvu de soins, cependant) et tire toujours beaucoup d’argent.

Cela signifie qu'il est peu probable que nous obtenions une animation correcte de si tôt. Et c'est une honte énorme pour les téléspectateurs de tous âges.

Que peux-tu y faire?

Rappelez-vous une époque où CGI ne s'enlisait pas dans les récits. Revisit quelque chose de quand tu étais plus jeune. La nostalgie peut être une chose merveilleuse. 7 sites Web pour partager vos souvenirs nostalgiques de 7 jours pour 7 sites Web de partager vos souvenirs nostalgiques. La nostalgie peut être douce-amère, mais la simple pensée du passé nous lie tous ensemble socialement. Nous partageons nos meilleurs et nos pires souvenirs. C’est là que le Web apparaît comme le grand trou d’arrosage. Lire la suite . Consacrez une petite partie de votre temps à investir dans une histoire solide.

Si vous voulez une narration solide sans image de synthèse, envisagez d'aller au théâtre. Cela signifie que vous voyez parmi les meilleurs acteurs, réalisateurs, concepteurs et écrivains. Vous êtes immédiatement pris au piège. Vous aurez l'occasion de voir des œuvres de William Shakespeare, Arthur Miller ou même de George Bernard Shaw. Essayez-le et vous commencerez à voir des films sous un nouveau jour. D'une part, cela vous aide à voir au-delà des effets insignifiants et jusqu'au cœur de l'histoire.

À la fin, les gens se font entendre en ne payant pas pour voir certains Graphiques vraiment impressionnants. Là encore, des dizaines de gens ont vu Avatar malgré les critiques disant à quel point il manquait histoire. Et ils se dirigeront vers Avatar 2 quand cela finit par sortir. (James Cameron a assuré les fans que l'histoire est plus importante que tout pour cette suite, alors peut-être que les choses seront différentes.)

Quoi qu’il en soit, personne n’a le mal à soutenir les petites productions. 4 Blogs pour Rester à jour sur All Things Indie Film 4 Blogs pour rester à jour sur All Things Film Indépendant Si vous êtes comme moi, vous passez probablement des heures à fouiner (et parfois à vous cogner) tous les films indépendants sur Netflix. Parfois, vous pouvez même essayer de trouver des films indépendants en ligne. Cependant, l'un des… Lire la suite, ceux qui ne peuvent pas se permettre des CGI voyantes mais qui promettent néanmoins des performances exceptionnelles.

Et regardez, nous sommes allés tout ce temps sans même mentionner La lanterne verte!

Zut!

Crédits d'image: gens ennuyeux regarder un film via Shutterstock.

En savoir plus sur: Animation par ordinateur, Critique de film.