les fenêtres

Comment améliorer les performances de Windows avec un nouveau système de fichiers

Comment améliorer les performances de Windows avec un nouveau système de fichiers / les fenêtres

Voulez-vous renforcer votre PC Windows? Vous pouvez améliorer les performances logicielles et la fiabilité du stockage avec deux technologies: Réseau redondant de lecteurs indépendants Qu'est-ce que le stockage RAID et puis-je l'utiliser sur mon ordinateur personnel? [Technologie expliquée] Qu'est-ce que le stockage RAID et puis-je l'utiliser sur mon ordinateur personnel? [Technologie expliquée] RAID est l'acronyme de Redundant Array of Independent Disks (Disque redondant de disques indépendants). Il s'agit d'une caractéristique essentielle du matériel du serveur qui garantit l'intégrité des données. C’est aussi un mot de fantaisie pour deux disques durs ou plus connectés… En savoir plus (RAID) et le système de fichiers résilient de Microsoft Comment essayer le nouveau système de fichiers résilient pour Windows Comment essayer le nouveau système de fichiers résilient pour Windows Un système de fichiers gère données stockées sur votre ordinateur. La valeur par défaut de Windows est NTFS. ReFS promet une résilience améliorée et remplacera éventuellement NTFS. Nous vous montrons ses avantages et comment vous pouvez essayer ReFS maintenant. Lire la suite (ReFS). La seule exigence est au moins deux disques de secours.

Vous vous demandez si ReFS fonctionne au même niveau que le NTFS vieillissant? Cet article compare les performances du nouveau système de fichiers de Microsoft aux performances RAID1, RAID0 et à un seul disque. Et nous discuterons des utilisations possibles de RAID1-ReFS.

Débuter avec RAID

Créer un volume RAID est maintenant très facile avec Espaces de stockage Windows. Juste les utilisateurs type Espaces de stockage dans le Barre de recherche et lancer le programme.

Après avoir lancé les espaces de stockage, vous devrez sélectionnez le changement de paramètres bouton.

Vous allez ensuite créer le pool de stockage. Sélectionnez Créer un stockage. Ensuite, choisissez deux disques de rechange à ajouter à la matrice. Il est important de noter que l'ajout ou la suppression d'un lecteur du volume va détruire toutes les données sur le disque, alors soyez prudent.

Vous verrez ensuite les options configurables pour créer le pool de stockage. Les deux parties auxquelles vous devez faire attention sont les suivantes: (1) Type de résilience et (2) Système de fichiers. Le type de résilience avec deux lecteurs est limité à Miroir à double sens (RAID1) et Simple (RAID0). Le type de partition inclut NTFS et ReFS. Si vous choisissez Simple, votre seule option est NTFS, car ReFS est conçu pour deux lecteurs ou plus..

Après avoir créé un volume RAID et attribué une lettre de lecteur, la partition fonctionne de la même manière qu’un disque dur. Les utilisateurs peuvent partager un lecteur sur un réseau, y déplacer des fichiers ou configurer un logiciel de montage vidéo ou photo pour y écrire des données de cache. En dernière capacité, le RAID peut améliorer les performances de nombreuses applications commerciales, telles que Adobe Premiere et Photoshop. Comme indiqué, il existe différents types de logiciels RAID, chacun présentant des avantages et des inconvénients..

Dans le système d'exploitation Windows, il existe trois types principaux de RAID grand public: RAID1, RAID0 et RAID5 (il existe de nombreuses autres variantes RAID). De plus, il existe deux manières courantes de formater le RAID: NTFS et Resilient File System (ReFS). ReFS est arrivé sous Windows 8.1 et, tout en évoluant, il offre fiabilité et performance..

Types RAID Windows

  • RAID0: RAID0 est techniquement un abus de langage. Il utilise deux disques, mais rien dans l’arrangement n’est redondant. Chaque lecteur contient la moitié des données installées sur l'ensemble. Plutôt que de fournir une redondance, RAID0 fournit des performances pures. RAID0 ne peut pas être formaté dans ReFS, il est donc pratiquement bloqué avec NTFS.
  • RAID1: RAID1, ou mise en miroir, nécessite deux disques. Son inconvénient est qu'il n'offre la capacité de stockage que d'un seul lecteur. Les données sont copiées de manière égale sur les deux lecteurs, ce qui assure la redondance si l'un des disques survient. RAID1 accélère également les lectures de disque, ce qui peut accélérer le lancement de programmes et les lectures de mémoire cache.
  • RAID5: Je ne couvrirai pas RAID5 dans cet article. Il nécessite au moins trois disques, mais offre une capacité de stockage disponible supérieure à celle de RAID1..

Types de système de fichiers Windows

Les deux systèmes de fichiers importants (qu'est-ce qu'un système de fichiers? Qu'est-ce qu'un système de fichiers et comment vous pouvez en savoir plus sur ce qui est exécuté sur vos lecteurs? Qu'est-ce qu'un système de fichiers? Et comment trouver ce qui s'exécute sur vos lecteurs. Qu'est-ce qu'un système de fichiers et pourquoi? Découvrez les différences entre FAT32, NTFS, HPS +, EXT et plus. En savoir plus) dans Windows 10: système de fichiers résilient (ReFS) et le temps “Nouveau” Système de fichiers de technologie (NTFS). NTFS est le système de fichiers standard sous Windows, mais si vous avez au moins deux disques durs disponibles (identiques ou très similaires), envisagez d’utiliser ReFS. ReFS réduit le bit-rot, le rendant idéal pour le formatage des systèmes de stockage. Et elle offre des performances similaires à celles d'une partition RAID1 au format NTFS. Bien que ReFS soit relativement nouveau et souffre potentiellement de bugs, mon expérience en a été superbe.

Les benchmarks RAID

Les performances du lecteur peuvent avoir un impact sur de nombreuses tâches informatiques différentes sous Windows. En particulier, la navigation sur Internet lit et écrit souvent dans un cache de navigateur. Tout ce que vous devez savoir sur le cache du navigateur [MakeUseOf explique] Tout ce que vous devez savoir sur le cache du navigateur [MakeUseOf explique] Chaque fois que vous rencontrez un problème avec un site Web, Une des premières suggestions du support informatique est "essayez de vider le cache de votre navigateur" avec "et supprimez vos cookies". Alors qu'est-ce que… Lire la suite. Si le cache réside sur un disque lent, le navigateur semble moins accrocheur que s'il habitait un disque SSD rapide (qu'est-ce qu'un disque SSD? Comment fonctionnent les disques SSD? Comment fonctionne les disques SSD? Dans cet article, vous ' Vous apprendrez exactement ce que sont les disques SSD, leur fonctionnement réel, pourquoi les disques SSD sont si utiles et le principal inconvénient des disques SSD (lire la suite), c’est pourquoi nous comparons les disques durs..

Pour déterminer quel type de baie de disques et de système de fichiers est le plus rapide, j'ai assemblé une machine de test avec une station d'accueil SATA et branché deux disques SSD OCZ Onyx en moulage. J'ai comparé quatre configurations RAID: RAID1 (NTFS), RAID1 (ReFS), RAID0 et en tant que lecteur au format NTFS unique. J'ai utilisé AS-SSD pour tous les tests de performance synthétiques et les ai comparés à CrystalDiskMark CrystalDiskMark et CrystalDiskInfo - Diagnostic précieux du disque gratuit [Windows] CrystalDiskMark & ​​CrystalDiskInfo - Diagnostic précieux du disque gratuit [Windows] Il était une fois un enfant naïf un ordinateur de bureau qui n'avait même jamais pensé que je devais suivre la santé de mon disque dur. Sauter du monde… Lire la suite, moyen secondaire de validation des résultats d'AS-SSD. Enfin, j'ai couru plusieurs “monde réel” tests utilisant 7 freins à main et freins à main (5 utilisations pour Handbrake 5 choses intelligentes que vous pouvez faire avec HandBrake 5 choses intelligentes que vous pouvez faire avec HandBrake HandBrake est un outil puissant, conçu pour vous aider à tirer le meilleur parti de vos supports numériques. Nous avons compilé certaines des utilisations les plus ingénieuses de HandBrake. Découvrez-les! Lire la suite). Un test utilisant Android Studio comme compilateur a complètement échoué.

Lectures aléatoires et écritures aléatoires (4 Ko)

Les matrices RAID ne gèrent pas très bien les files d'attente courtes (ce dont la plupart des utilisateurs ont besoin). Par conséquent, je vous conseillerais de ne pas utiliser RAID pour la navigation ou la productivité au bureau. L'utilisation d'un seul lecteur pour des lectures aléatoires présente un avantage d'environ 9% par rapport aux autres configurations de disque..

Pour les vitesses d'écriture, RAID0 domine ses concurrents. C'est presque 50% plus rapide que ses concurrents. Cela est logique, étant donné que les disques RAID1 et les disques simples copient simplement les données de manière égale sur tous les disques, alors que le RAID0 divise en deux les écritures..

Lectures séquentielles et écritures séquentielles (4 Ko)

Les vitesses de lecture séquentielles indiquent généralement les activités de copie sur disque. Chaque fois que vous déplacez des fichiers, de meilleures performances devraient se traduire par un transfert plus rapide des fichiers. RAID1 améliore considérablement les lectures de disque séquentielles sur des disques uniques et RAID0. En théorie, RAID0 devrait également améliorer les lectures de disques séquentielles, mais pour une raison quelconque, le test de performance synthétique ne supportait pas cette hypothèse..

Les lectures et écritures séquentielles sont emblématiques de la copie de fichiers. Comme prévu, RAID1-ReFS exécute le pire, car il effectue des sommes de contrôle sur les données copiées. Cependant, les performances ne sont pas très importantes. Inversement, RAID0 fonctionne bien en deçà des attentes, même s’il est légèrement plus rapide qu’un seul lecteur et RAID1-NTFS..

Lectures aléatoires et écritures aléatoires (4 Ko, profondeur de la file d'attente de 64)

Les tests de performance utilisant une profondeur de file d'attente étendue, combinés avec des lectures et écritures aléatoires, devraient permettre de prédire les performances du serveur et d'autres applications commerciales. En théorie, RAID0 devrait (et offre) la performance de disque la plus rapide parmi les quatre types d’agencement de disque. Mais RAID1 est très proche en termes de vitesse de lecture et il offre la redondance des données. Si RAID1 est formaté dans ReFS, il perd très peu de vitesse de lecture par rapport à NTFS..

Pour les performances en écriture dans une file d'attente profonde, RAID0 domine. De plus, RAID1-NTFS et RAID1-ReFS souffrent d’une pénalité non négligeable en termes de performances en raison de la surcharge liée à la maintenance de la matrice..

Performance dans le monde réel

En termes de performances réelles, les résultats sont beaucoup moins intéressants. À la fois en encodage Handbrake et en 7-Zip (unzip), RAID0 avait un avantage de performance de 2-3% environ. Pour compresser un grand dossier de photos de 300 Mo, toutes les baies fonctionnaient moins bien qu'un seul lecteur, avec une différence de 7% entre un seul lecteur et RAID1-ReFS..

Malheureusement, j'ai dû jeter des données. Par exemple, la compilation à partir du code source s'est traduite par un avantage considérable en termes de performances en faveur de RAID1-ReFS. La différence était si grande que je suis relativement sûr que ma méthodologie est sérieusement imparfaite. RAID1 fonctionnait presque deux fois plus vite qu'un seul disque et RAID0 augmentait d'environ 20% les performances par rapport à un seul disque. Je n'inclus pas de graphique car je dois relancer les tests pour confirmer. Il se peut qu'il y ait quelque chose qui cloche dans mon environnement de construction ou ma méthodologie de test..

Applications possibles pour RAID sous Windows

En fonction des tests, les applications appropriées pour RAID sont les suivantes:

  • Lecteur cache / mémoire de travail pour l'édition de photos et de vidéos.
  • Création d'un lecteur de stockage réseau Comment créer et utiliser votre propre stockage en réseau avec un netbook Ubuntu Comment créer et utiliser votre propre stockage en réseau avec un netbook Ubuntu En savoir plus avec redondance des données et protection contre la pourriture des bits.
  • Lecteur de stockage logiciel.

Lecteur cache / scratch: Les pilotes Intel Rapid Storage Technology (RST) permettent aux utilisateurs de désigner un autre lecteur comme lecteur de cache. À ce titre, de nombreuses lectures et écritures sont effectuées sur le lecteur. Une matrice RAID0 offre - sur le papier - le plus gros avantage. Bien que les repères du monde réel indiquent qu’un seul disque SSD offrirait probablement les gains de performance les plus importants.

Lecteur de stockage réseau: L'utilisation évidente de ReFS est en tant que lecteur de stockage. Ses propriétés d’intégrité des données, combinées à ses vastes améliorations de la vitesse de lecture, en font un outil idéal pour la diffusion de contenu multimédia sur un réseau rapide (pourquoi vous avez besoin de 5 GHz) La prise en charge de la norme bi-bande peut considérablement augmenter votre vitesse Wi-Fi dans de nombreuses circonstances..

Lecteur de stockage logiciel: Dans cet arrangement, les utilisateurs installent simplement un logiciel sur la partition RAID1. En raison de son avantage en termes de vitesse de lecture, de redondance des données et de protection contre la pourriture de bits, le format RAID1 formaté avec ReFS est une mise à niveau importante par rapport au système RAID1 formaté en NTFS. Bien que les performances par rapport à RAID1-NTFS aient un impact mineur, les gains en intégrité des données compensent largement ses inconvénients. Et dans un environnement de production, le buff d'intégrité des données pourrait être intéressant.

RAID1-ReFS est vraiment bon

Une matrice RAID formatée dans ReFS n'engendre que de faibles performances sur NTFS, ce qui en vaut clairement la peine. Bien que je ne dispose pas du nombre de disques nécessaire pour tester d'autres configurations RAID (telles que RAID5), les résultats pour RAID1 sont encourageants. Je suppose que ReFS fonctionnerait au moins aussi bien sur d’autres types de tableaux..

Mon avis: Même s’il n’est pas présenté comme étant prêt pour les environnements de production, j’ai l’impression que ReFS est utilisé de manière optimale dans les systèmes de stockage et en tant que lecteur de stockage logiciel. Cela pourrait également faire un lecteur de cache à mi-chemin décent.

Avez-vous essayé d'utiliser ReFS? Quels ont été vos résultats?

En savoir plus sur: maintenance informatique, système de fichiers, NTFS, RAID.