Pourquoi Internet n'a pas d'art

Aujourd'hui, je veux parler d'art. Cela me fait mal de dire cela, mais - et je sais que c'est une large généralisation - Internet ne le fait tout simplement pas. obtenir art. La plupart des discussions en ligne sur l'art, en particulier l'art moderne, passent totalement à côté de l'essentiel.

Une partie du problème est que l’Internet a sorti l’art de la galerie et l’a amené partout. Bien que cela puisse être une chose merveilleuse pour des œuvres d'art moderne originales, cela peut les exposer aux gens dans un contexte qui les rend difficiles à apprécier..

Prenez l'article lié ci-dessus. Tracey Emin, artiste britannique acclamée par la critique, a une pièce d'installation intitulée “Mon lit”. Bien qu’il s’agisse d’un lit en désordre, c’est beaucoup plus que cela. Emin l'a créé au milieu d'une panne de trois jours; les draps souillés, les bouteilles de vodka vides et d’autres objets ne sont pas des récréations, mais bien la réalité. C'est une pièce incroyablement honnête et puissante. Emin met en scène sa vie la plus privée. Et le titre d'AOL? “Lit malpropre vaut des millions”. Cela manque juste le point.

Tandis que l'art moderne souffre le plus de cette représentation erronée, des formes d'expression créative plus accessibles, telles que les films hollywoodiens, sont affectées. En particulier, des films comme le loup de Wall Street, Goodfellas, et d'autres films où le personnage principal est un sympathique anti-héros sont souvent soumis à des tweets et des articles les accusant de glorifier leurs sujets. Scorsese ne célèbre pas Belfort; il enlève les gens qui font.

Regarder Wolf de Wall Street et ne pas vraiment en profiter. Complètement glorifier le mode de vie d'un homme horrible. Mauvaise tentative @ satire.

- Katrina (@Komatost) 9 janvier 2015

ne pouvait pas faire plus que la moitié du loup de Wall Street, Scorsese est en fait tombé dans le piège de glorifier la vilaine, tut

- Laura Smethurst (@LauraESmethurst) 25 juillet 2014

Voyons pourquoi c'est le cas.

Ce que j'appelle l'art

Tout bon discours est construit à partir de fondements communs, alors commençons simplement et considérons ce que je veux dire par art. Certaines choses sont indiscutablement art: la Mona Lisa, d’autres grandes œuvres de la Renaissance, la plupart des choses peintes par une personne à la sonorité italienne, et tout ce que Andy Warhol a touché.

Ce qui est et n’est pas l’art, c’est normalement une question beaucoup plus délicate. Pour moi, et cette définition est sujette au désaccord, l’art est une question d’intention et d’émotion. Si quelqu'un crée quelque chose et a l'intention de faire ressentir quelque chose à ce sujet, alors c'est de l'art. S'il n'y a aucune intention de créer une émotion, alors ce n'est pas le cas. C’est ce qui sépare un manuel d’instruction Ikea de la poésie de W.B. Yeats.

L'art est une autre langue

L'une des principales raisons pour lesquelles Internet a du mal à comprendre l'art est qu'il est créé dans une autre langue..

Comme tout autre domaine d'activité humaine, l'art a son propre langage. Si vous êtes scientifique, le mot théorie signifie quelque chose de complètement différent pour vous que pour la plupart des gens ordinaires: réfléchissez simplement à la façon dont les gens parlent de la théorie de l'évolution Dinosaures? Google donne une réponse du créationnisme, pas de science. Voici pourquoi… les dinosaures? Google donne une réponse du créationnisme, pas de science. Voici pourquoi ... Google est apparemment une organisation créationniste - une organisation qui pense que les dinosaures sont utilisés pour inciter les enfants à croire que la Terre a des millions d'années. Lire la suite . Pour un scientifique, une théorie est une hypothèse qui a résisté aux tentatives répétées de la réfuter. Pour un profane, c'est juste une idée qui peut ou peut ne pas être vraie. Ainsi, la théorie de la gravité, la théorie de l'évolution et bien d'autres choses que nous comprenons comme étant aussi proches que possible des faits scientifiques sont des théories, mais il en va de même pour ma théorie selon laquelle Patrick Stewart est en réalité un lézard géant.

Si vous parlez le langage de la science, appelez “Patrick Stewart est un lézard” une théorie est risible. Cependant, si je dis ivre au pub, “Ma théorie est que Patrick Stewart est un lézard géant”, Je vais me moquer de, mais personne ne sourcillera que j'ai utilisé le mot “théorie”.

Le monde de l’art est semblable, à la différence que le langage de l’art est essentiellement visuel et non verbal..

Prise le loup de Wall Street Encore une fois, bien que l'histoire prise hors contexte puisse sembler célébrer Belfort, si on la compare à la manière dont le film est tourné, à la représentation de Belfort à l'écran et à tout ce qui entre dans le film, il est clair que Belfort est Le méchant. C'est la même chose avec le lit d'Emin. Au niveau de la surface, ce n'est qu'un lit en désordre, c'est comme dire que cet article est juste une collection aléatoire de mots sans rapport. Tout dans le lit représente et signifie beaucoup plus que son apparence extérieure.

L'exemple pertinent: les films hollywoodiens

Avant de découvrir le monde de l'art moderne à Moscou, passons aux choses fous sur les pavés à Moscou, examinons de plus près les formes d'art les plus populaires de la culture moderne: les films hollywoodiens..

Certains diront que des films hollywoodiens comme le dernier film de superhéros à gros budget The Avengers: Critique du film The Age of Ultron pour Geeks The Avengers: Critique du film The Age of Ultron pour Geeks The Avengers sont de retour, luttant cette fois contre une organisation criminelle. Mais est-ce que The Avengers: Age of Ultron mérite d'être regardé? Lisez notre critique sans spoiler ci-dessous pour le savoir. Lire plus ne compte pas mais ils ont tort. Même un film comme Mad Max Mad Max: Critique du film Fury Road pour les Geeks… Une longue poursuite en voiture folle The Mad Max: Critique du film Fury Road pour les Geeks… Une longue poursuite en voiture folle 30 ans après Mad Max Beyond Thunderdome, George Miller revient sur son poste -apocalyptique en Australie avec un nouveau film Mad Max. Mad Max: Fury Road mérite-t-il d'être surveillé? Lisez notre critique sans spoiler pour le savoir. Lire la suite a été créé avec beaucoup d'intention dans le but exprès de faire ressentir aux gens quelque chose.

L'un de mes critiques de cinéma préférés, Film Crit Hulk (une fois que vous avez dépassé les références à ALL CAPS et Hulk - ça en vaut la peine, croyez-moi) a écrit un essai sur les quatre niveaux de notre consommation de films. La manière dont nous comprenons et apprécions un film est directement liée au niveau auquel nous le visionnons. Aucun niveau n'est supérieur aux autres - ils ne sont que des prises différentes sur le même média.

Les quatre niveaux du critique de film Hulk sont:

Les gens qui regardent des films dans un état de naïveté enfantine

Selon Hulk, ce sont les gens qui ont un fort sentiment de transfert quand ils regardent un film. Ils ressentir comme ce qu’ils voient est réel, même s’ils savent intellectuellement que ce n’est pas le cas. Ce sont les gens qui encouragent quand le héros gagne et écrivent des tweets en colère quand un personnage préféré meurt. Ils évitent souvent les films tristes ou effrayants parce qu'ils n'aiment pas ce qu'ils ressentent. Ils ont tendance à considérer l'art comme une indulgence plutôt qu'une poursuite intellectuelle. C'est une manière très naïve mais aussi amusante de faire l'expérience.

Game of Thrones devrait remporter un Emmy pour L'HEURE LA PLUS IMPORTANTE DE LA TÉLÉVISION CONÇUE. #Eu

- Chris (@xminustDC) 15 juin 2015

Des gens qui ont passé la naïveté enfantine mais qui cherchent à la reconquérir

Le deuxième groupe est quelque peu similaire au premier, à la différence que des années d’exposition au cinéma ont réduit l’effet émotionnel. Le simple fait de regarder un film n'entraîne plus le fort sentiment de transfert. Ils veulent revenir aux hauts niveaux émotionnels des premiers films qu'ils ont vus mais qu'ils ne peuvent pas. Ce sont ces personnes qui revisitent des films de leur enfance pour tenter de le reconquérir.

C'est à ce niveau, et au précédent, que les gens peuvent regarder le loup de Wall Street et tweet sur la manière dont Belfort est dépeinte comme un héros.

Les personnes qui peuvent contextualiser intellectuellement leur expérience émotionnelle

Le troisième groupe est constitué des personnes qui vont au-delà de la simple recherche d’une expérience enfantine et qui réfléchissent intellectuellement à leur expérience émotionnelle. Comme le dit Hulk:

ILS COMPRENNENT QUE L'ART N'EST PAS SUR L'INDULGENCE. Ils comprennent que, grâce au drame, l’art est un excellent moyen de parvenir à une véritable connaissance de la vie et de l’objectif. Ils comprennent que les mauvaises choses qui se produisent dans l’art ne sont pas tant au sujet de l’émotion et du divertissement, mais en donnant à nos âmes le genre d’expériences précieuses dont nous avons besoin. L'art peut nous aider à comprendre la perte, l'amour, la mort, la grève et le bonheur.

C'est le premier niveau où les gens commencent vraiment à comprendre l'art. Ce sont les gens qui parlent de thèmes, de sémiotique, d’intention et de tous ces autres mots qui sont si souvent rejetés que “penser trop”. La plupart des critiques de films actuelles se situent autour de ce niveau. C'est reconnaître que le fait qu'un personnage soit décrit comme un héros ne signifie pas qu'il le soit. Décrire quelqu'un comme un héros, puis le miner avec d'autres techniques est un moyen très puissant de faire une déclaration. c'est ce que Scorsese fait dans le loup de Wall Street.

Les gens qui comprennent l'art de faire des films

Le dernier groupe est constitué de personnes qui comprennent parfaitement le métier de réalisateur de films. Ce sont des gens qui font des films depuis des années ou qui leur consacrent leur vie. Quand ils regardent une scène, ils ne ressentent pas seulement des émotions, ils voient comment on les fait ressentir des émotions. Ils comprennent ce que chaque mouvement, chaque coupure et tout autre effet de la caméra vise à obtenir..

Ce que cela signifie pour l'art moderne

Tout le monde apprécie l'art d'un point de vue différent et à un niveau différent. Avec les films, la majorité des gens se situe entre les niveaux deux et trois. Je sais que c'est là que je tombe. J'aime assez les films pour que j'aime l'exercice intellectuel d'essayer de les comprendre. Films d'amour? 4 super chaînes YouTube dont vous avez besoin pour regarder des films d'amour? 4 excellentes chaînes YouTube à regarder Bien que de nombreuses chaînes YouTube se consacrent à la critique de films, certains YouTubers vont au-delà des simples vidéos de réaction et approfondissent ce qui rend les films spéciaux. Lisez plus, mais j'aime aussi simplement éteindre et regarder à nouveau Zoolander pour la 52ème fois. Les films ont une telle place dans la culture populaire qu'il est difficile de ne pas être éduqués à leur sujet. La majorité des gens ont compris naturellement que Belfort n'était pas célébré.

L'art moderne, cependant, n'a pas ce privilège. Quand la plupart des gens voient quelque chose comme Richard Prince Nouveaux portraits série ou Emin Mon lit, ils l'approchent d'un lieu de naïveté. Ils viennent de voir un tas d'images Instagram volées ou un lit en désordre. Ils ne voient pas les décennies de développement artistique, de commentaire culturel ou de créativité qui s'y sont plongées.

Je pensais aussi bien pouvoir poster ceci puisque tout le monde m'envoie un texto. Oui, mon portrait est actuellement affiché à la Frieze Gallery à New York. Oui, c'est juste une capture d'écran (pas une peinture) de mon message original. Non, je n'ai pas donné ma permission et oui, l'artiste controversé Richard Prince l'a tout de même présenté. C'est déjà vendu (90K $, on m'a dit) lors de la prévisualisation VIP. Non, je ne vais pas le poursuivre. Et non, je n'ai aucune idée de qui a fini avec ça! ???? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture

Une photo postée par Doe Deere (@doedeere) sur 17 mai 2015 à 09h05 HAP

Internet - et certainement les voix les plus fortes sur Internet - ne reçoit tout simplement pas d'art. Ils n'ont pas vu assez d'art pour développer la boîte à outils et comprendre le langage nécessaire pour le voir comme plus que la somme de ses parties. Ils viennent de voir le lit en désordre. Le pire, c’est que l’Internet ait le pouvoir d’exposer les gens à un art merveilleux, c’est simplement que ceux qui le font entrer dans la conscience du public sont souvent les œuvres les plus abouties, plutôt que des œuvres intelligentes et accessibles..

Shakespeare est écrit dans le même langage de base qu'un message posté sur un forum, tandis que l'art est écrit dans le langage visuel de notre culture. Ce ne sont pas les lettres qui rendent Shakespeare merveilleux, mais ce qu’il en fait. C'est la même chose avec l'art moderne. Vous avez juste besoin de prendre du recul et de le voir.

Crédits de fin

L'art est l'un de ces sujets épineux sur lesquels tout le monde a son opinion sur Worse Than Hitler: Pourquoi les flammes brûlantes se produisent-elles? Pire qu'Hitler: Pourquoi les Flamewars se produisent-ils? Pourquoi les flamboyantes sont-elles si courantes sur le Web d'aujourd'hui, et s'agit-il vraiment d'un nouveau phénomène? Lire la suite . Vous avez droit au vôtre et nous aimerions l'entendre.

Pensez-vous que l'art est décrit de manière injuste en ligne ou est-ce ridicule ce que les artistes modernes réussissent? Une capture d'écran Instagram peut-elle être de l'art ou n'y a-t-il pas eu d'artiste décent depuis Da Vinci??

S'il vous plaît laissez-moi savoir ce que vous pensez dans les commentaires.

En savoir plus sur: Art numérique, Critique de film, Twitter.