Cliquez sur les conséquences Pourquoi Donald Trump est-il votre faute?

Donald Trump, agent immobilier, star de la téléréalité, candidat à la présidence des États-Unis, est la personne dont on parle le plus sur Internet aujourd'hui. Et c'est ta faute. Chaque fois que vous cliquez sur un article sur Donald Trump, les médias pensent que c'est ce que vous voulez lire. Par conséquent, il passe plus de temps à parler de Trump..

Arrêtez de cliquer!

Trump est confronté à des hommes politiques plus établis, aux politiques actuelles, comme l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton et l'ancien gouverneur de la Floride Jeb Bush. Mais si vous regardez les médias sociaux ou tout autre site d’information majeur, Trump domine l’espace disponible.

Trump a une folle couverture médiatique, et il la traite

Donald Trump ne ressemble à aucun candidat à la présidence que le monde en ligne ait connu. Il est fort, il fait des généralisations générales et a une opinion sur tout. Il est un exemple de manuel sur la façon de devenir viral sur Internet Comment créer un message Facebook devenir viral [Conseils hebdomadaires Facebook] Comment créer un message Facebook devenir viral [Conseils hebdomadaires Facebook] Vous voulez que vos messages soient vus, pas vrai? Mais savez-vous comment faire en sorte que vos messages deviennent viraux? Nous avons quelques idées pour vous qui amélioreront vos chances. Lire la suite . Les entreprises de médias savent que parler de Trump conduit à plus de pages vues, alors elles sont heureuses de continuer à parler de lui.

Au cours du mois dernier, CNN avait 80 titres avec le mot “Atout” en eux. Le Washington Post avait 98 titres. Trump sait comment se comporter de manière extravagante et s'imposer dans la presse. Il utilise toutes les astuces du livre pour le faire. Il est aussi un maître pour transformer des citrons en limonade.

Après que Trump ait rendu public le numéro de téléphone d'un rival, Gawker s'est rendu à la longueur inhabituelle de publication du numéro de téléphone de Trump sur leur site, demandant aux gens de l'appeler et de l'interroger sur ses idées. Qu'est-ce que Trump a fait en représailles? Trump sait comment les célébrités devraient réagir face aux tweets: Beat the Bullies! Comment les célébrités réagissent aux tweets méchants Battez les tyrans! Comment les célébrités réagissent aux tweets méchants Twitter n'est pas toujours une terre d'amour et de gentillesse; Parfois, les choses peuvent devenir méchantes. Nous avons donc compilé une liste de célébrités réagissant à de mauvais tweets, battant ainsi des tyrans à leur propre jeu. Lire la suite

Merci @gawker! Appelez-moi sur mon portable au 917.756.8000 et écoutez le message de ma campagne.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 août 2015

Génie. Même The Onion est prêt à faire la satire de la couverture médiatique de Trump, tout en sachant bien qu'écrire à propos de Trump signifie davantage de pages vues pour The Onion. Et nous, à MakeUseOf, mentirions si nous n'avions pas admis que nous espérions qu'une partie de ce mojo aiderait cet article.

Y at-il un mérite à couvrir Trump?

Alors que la première réaction est qu'il y a trop de Trump, il y a des arguments à faire valoir concernant sa couverture. Jusqu'à présent, dans chaque sondage républicain à la présidence, Trump a été le premier ou le deuxième.

Étant donné sa chance légitime de remporter la nomination de son parti à la présidence, n’est-il pas logique de parler de lui? Si ce n'était pas Trump, ne voudriez-vous pas connaître le candidat??

“À mon avis, prendre les décisions uniquement en fonction des candidats susceptibles de remporter la nomination est le pire moyen de couvrir une élection présidentielle.,” Steven Ginsberg, éditeur politique principal au Washington Post, a déclaré à Politico. “Il se passe beaucoup de choses sur le chemin de la nomination et vous ne pouvez pas expliquer ce qui se passe avec les candidats ou le pays sans être au courant de tout..”

Katy Culver, directrice associée du Center for Journalism Ethics de l'Université du Wisconsin, a eu des idées similaires lorsqu'elle s'est entretenue avec The International Business Times. Culver n'aime pas le clickbait, mais dit que les rédacteurs et les directeurs de nouvelles auraient logiquement besoin de couvrir un candidat déclaré et reconnaissable à la présidence qui dit et fait ce que Trump est..

Ginsberg ajoute que la hausse du nombre d'électeurs dans Trump en dit long sur l'Amérique en 2015 et sur l'état actuel du parti républicain. Cela pose également la question de savoir qui sont les gens qui l’attirent en tant que leader.

The Bottomline: C'est une question de chiffres, pas de sentiments

Un rapport du Wall Street Journal révèle que Trump a dominé les conversations sur Facebook par rapport à ses principaux rivaux politiques. Cependant, le rapport souligne également que Facebook ne fait que suivre l'intérêt public, pas l'opinion publique.

Les pics autour des 6, 13 et 18 juillet étaient tous liés à des événements qui pourraient être perçus comme négatifs pour la campagne Trump..

• Le 6 juillet et la semaine précédente, les nouvelles filtraient sur les grandes marques telles que NASCAR, Macy's, NBCUniversal, ESPN et d'autres qui se distanciaient de Trump..
• Le 13 juillet, Clinton a fait un commentaire ironique en disant qu'elle avait un mot pour Trump: “Basta”, le mot espagnol pour “Assez”.
• Le 18 juillet, Trump a fait des remarques désobligeantes au sujet de l'ancien candidat républicain à la présidence, John McCain, mettant en cause ses références de héros de guerre..

Buzzfeed News fait écho aux données. Il affirme que Trump a attiré 25 millions d'interactions au cours de la première semaine de juillet. Hillary Clinton, à la deuxième place, a géré 8,5 millions d'interactions. Buzzfeed dit également que ce ne sont pas toutes des nouvelles négatives, et que la réaction est en grande partie positive, comme le montre ce graphique:

Cependant, les dates du dernier pic correspondent au moment où plusieurs marques abandonnaient Trump, ce qui n’a aucun sens. Le rédacteur en chef de MakeUseOf, Ryan, avait déjà remis en question la crédibilité journalistique de Buzzfeed. Pourquoi le modèle économique de Buzzfeed est-il voué à l'échec? Pourquoi le modèle économique de Buzzfeed est-il voué à l'échec? BuzzFeed est désormais très populaire. Lire plus, alors peut-être prendre cette carte avec une pincée de sel.

En effet, le dernier sondage de la société d'analyse électorale Gallup a révélé que la favorabilité de Trump était en baisse, mais les chiffres restent globalement positifs..

Votre faute ou votre média? Le poulet et l'oeuf

À l'ère numérique, les gros titres d'appâts sont un réel problème. Pour les organisations de presse, appâts de clic fait référence aux titres qui incitent le lecteur à cliquer dessus, même si l'article ne contient aucun mérite journalistique. Pour l’organisation, c’est un clic supplémentaire, ce qui se traduit par un autre spectateur pour une annonce, leur principale source de revenus..

Qui est à blâmer ici? Les lecteurs veulent reprocher aux médias de leur avoir fait craquer Clickbait. 10 Sure Signs: vous êtes tombé sous le pied du clic 10 Sure Signs: vous avez perdu le titre de Click Bait Avec la nouvelle publication satirique de The Onion, Clickhole, les réseaux sociaux ont enfin fait bonne figure dans le miroir. Si vous étiez inconscient de cliquer sur un appât, il est temps de vous réveiller. Lisez plus avec des titres conçus avec précision. Les médias veulent blâmer les réseaux sociaux comme Facebook, où de tels titres génèrent du trafic.

Après avoir discuté de l’état des médias, le directeur du produit Facebook, Mike Hudack, l’a bien résumé dans les commentaires:

Est-ce que Facebook aide ou fait mal? Je ne sais pas honnêtement. Vous avez raison de dire que Facebook envoie beaucoup de trafic vers des listes de lettres épouvantables. Mais la relation est tautologique, n'est-ce pas? Les gens produisent des listicles de merde parce qu'ils sont capables de les inciter à cliquer dessus. Les gens cliquent dessus pour que les gens produisent des listicles de merde.

Peut-être qu'il n'y a pas de réponse claire.

Qu'est-ce que tu penses? Est-ce la solution au problème de Trump pour que les gens arrêtent de cliquer sur les titres concernant Trump, “voter avec votre clic”? Ou est-ce un problème insoluble de la poule et de l'œuf??

Crédits image: Gage Skidmore (1) / Flickr, Gage Skidmore (2) / Flickr, George Skidmore (3) / Flickr, Gage Skidmore (5) / Flickr, Gage Skidmore (6) / Flickr, Michael Vadon / Flickr

En savoir plus sur: Facebook, Politique.