4 mythes courants que vous serez surpris de savoir sont faux

Au cours de l'histoire humaine, des rumeurs et des histoires ont commencé et se sont propagées comme une traînée de poudre. Internet n'a fait que magnifier cet étrange phénomène.

Pourquoi les gens aiment-ils inventer des histoires exagérées et pourquoi tant d'autres aiment-ils croire ces histoires et les partager? Certains psychologues disent qu’ils sont la manifestation des peurs humaines et de notre effort collectif pour les gérer..

Le grand incendie de Chicago

Les mythes et exagérations modernes existaient bien avant Internet. Exemple: le grand incendie de Chicago de 1871.

Il s’agissait d’un incendie qui a détruit plus de 3 miles carrés de la ville de Chicago - un incendie qui a fait rage pendant deux jours, tué des centaines de personnes et laissé des centaines de milliers de personnes sans abri..

Comme si la tragédie elle-même n'était pas assez grave, un journaliste a aggravé la situation en exagérant ou en inventant une histoire sur la cause de l'événement..

Michael Ahern, journaliste du Chicago Republican, a écrit qu'une vache appartenant à Kate O'Leary a renversé une lanterne et a mis le feu à la grange familiale, provoquant l'incendie de deux jours..

C'était une histoire qui donnait aux citoyens de Chicago un endroit où cibler leur colère: un bouc émissaire. Elle était une immigrante catholique irlandaise et détestée de nombreuses personnes. C’était donc une histoire facile à croire pour beaucoup. Cependant, des années plus tard, en 1893, Ahern admit qu'il avait complètement fabriqué l'angle de la vache pour créer une histoire plus intéressante..

Malheureusement, la véritable cause de l'incendie n'a jamais été découverte, mais cela n'a pas empêché d'innombrables histoires de raconter comment le grand incendie de Chicago a commencé avec la vache d'O'Leary..

4 fausses croyances qui se propagent en ligne

Vous pourriez prétendre que les gens de l'époque ne connaissaient pas mieux. Peut-être étaient-ils plus enclins à croire ce qu'ils lisaient, parce qu'ils n'avaient pas Internet pour rechercher la vérité. Cependant, cela ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité.

Avec Internet, non seulement ces revendications inventées continuent à apparaître, mais elles se propagent à travers le monde comme jamais auparavant. Pour une raison quelconque, les gens ne peuvent toujours pas se donner la peine de vérifier 4 Sites de vérification des faits que vous devriez lire avant de voter 4 Sites de vérification des faits que vous devriez lire avant de voter Vérifiez rapidement si une déclaration politique est un fait, une fiction ou quelque chose entre les deux. Les sites de vérification de faits ne vous donneront pas toutes les réponses ni ne vous diront quoi penser, mais ils peuvent vous aider à trier… Read More si ces histoires sont vraiment vraies. Allusion: Aucun d'entre eux sont.

1. Les gens utilisent seulement 10% de leur cerveau.

Comme la plupart des mythes modernes, personne n'est vraiment sûr de qui l'a commencé. L'affirmation selon laquelle les gens n'utilisent que 10% de leur cerveau - récemment utilisée dans l'intrigue mal documentée du film de 2014 Lucy - a plusieurs sources possibles.

Certains affirment que cette affirmation provient en premier lieu du journaliste Lowell Thomas, qui a rédigé la préface du livre de Dale Carengie Gagner des amis et influencer les gens - il a écrit que la personne moyenne, “développe seulement 10 pour cent de ses capacités mentales latentes.”

Certains prétendent qu'Albert Einstein l'a dit, même si les gens des Archives Albert Einstein disent qu'il n'existe pas de telle citation. D’autres disent que le neurochirurgien Wilder Penfield a lancé le mythe en découvrant dans les années 1930 un “cortex silencieux” dans le cerveau qu'il croyait demeurer dormant et inutilisé (les scientifiques ont découvert plus tard que ce n'était pas le cas).

Le philosophe William James est une autre source présumée de cette prétendue affirmation idiote à 10%. Les énergies des hommes cette personne “utilisent seulement une petite partie de nos ressources mentales et physiques possibles”.

Les bonnes personnes de l'Université de Washington tentent de mettre les choses au clair en publiant une page Web expliquant aux enfants comment utiliser réellement 100% de leur cerveau - prouvé par le fait que lorsqu'une partie du cerveau tombe en panne, un autre domaine est capable de prendre le contrôle.

“Il semble raisonnable de penser que si 90% du cerveau n'était pas utilisé, de nombreuses voies neuronales dégénéreraient. Cependant, cela ne semble pas être le cas. Par contre, le cerveau des jeunes enfants est assez adaptable. La fonction d'une région cérébrale endommagée dans un cerveau jeune peut être prise en charge par le tissu cérébral restant.”

Le candidat au doctorat de Princeton, Sam McDougle, a déclaré à Susan Perry, journaliste à MinnPost, que, “Le cerveau est un organe. Ses neurones vivants et les cellules qui les supportent font toujours quelque chose.”

Nous n'avons accès qu'à 10% de notre cerveau, imaginez ce que nous serions si nous avions 100% ou même 50%

- :-) (@GeeTapia) 9 mai 2015

Ce mythe sévit toujours dans toute la société. Quiconque a servi de consultant scientifique aux producteurs de films comme Lucy ou Illimité (s'il y en avait) étaient manifestement incompétents.

Il est encore fou que nous n'utilisions que 10% de notre cerveau. Imaginez ce que nous pouvons faire à 100% de sa capacité.

- esprit libre (@Jenifer_UrbanXO) 4 mai 2015

Il y avait un avantage à la sortie du film Lucy. Cela a incité un certain nombre de journalistes à rechercher les prémisses du film et à souligner le fait que le mythe de l'utilisation de 10% du cerveau est faux. Cependant, une recherche sur Facebook et Twitter révèle rapidement que tout le monde ne le sait pas..

2. Les femmes gagnent 70 cents pour chaque dollar gagné par un homme

Un problème avec la démystification des mythes modernes est que parfois vous démantelez également un élément d'un système de croyances auquel certaines personnes se sont accrochées pendant une bonne partie de leur vie..

Nulle part cela n’est plus vrai que le mythe moderne selon lequel les femmes gagnent environ 70 cents pour chaque dollar gagné par un homme. Ce nombre varie entre 70 et 78, selon la source. C'est répété par les médias et surtout par les politiciens.

Le fait que les travailleuses de la Virginie-Occidentale gagnent 70 cents par dollar versé par un homme défie simplement le bon sens. #Salaire égal

- Sénateur Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7 avril 2014

En fait, il semble que les chiffres ventilés par État soient étonnamment identiques, jusqu'au penny! Chaque femme dans chaque état gagne 70 cents sur le dollar des hommes, apparemment.

Mettez les diplômes de niveau supérieur à portée de main en apportant une aide financière et une garde d'enfants abordable aux mères de l'Utah. http://t.co/81bMBpp2a9

- Voices 4 UT Children (@utchildren) 4 février 2015

Où que vous alliez, quel que soit le militant auquel vous vous adressez, ils lisent tous la même revendication citée qui a été transmise d'une personne à une autre pendant de nombreuses années - il n'y a même pas de changement pour tenir compte de l'inflation. Compte!

20% des ouvriers agricoles CA sont des femmes. Ils gagnent seulement 70 cents par dollar par rapport aux hommes. #womeninag #YesSheCan

- CUESA (@CUESA) 31 mars 2015

Cela va évidemment à l'encontre du bon sens - mais dans des domaines comme celui-ci, où il existe d'autres biais bien réels: Tweeting avec une femme: harcèlement et comment Twitter peut la réparer. Tweeting avec une femme: harcèlement et comment Twitter peut y remédier Le problème des abus de Twitter est réel . Voici quelques exemples, ainsi que l'opinion d'experts sur la façon dont Twitter peut résoudre ce problème. Dans la société qui touche les femmes, personne n’ose plus se demander si une telle affirmation est vraie. Les 5 meilleurs sites de vérification factuelle impartiaux pour trouver la vérité Les 5 meilleurs sites de vérification factuelle impartiaux pour trouver la vérité C’est l’âge de la désinformation et les fausses nouvelles. Voici les meilleurs sites Web de vérification des faits afin que vous puissiez trouver la vérité. Lire la suite de peur de paraître insensible à un problème réel.

Heureusement, pas tout le monde, comme en témoigne un article de Christina Hoff Sommers dans Huffington Post paru en 2012, où elle a approfondi un peu plus ce mythe moderne et a révélé la vérité. Les femmes se débrouillent beaucoup mieux sur le lieu de travail, financièrement, que ces chiffres sordides ne vous feraient croire.

Comme l'explique Sommers, le nombre initial ne tient pas compte des éléments de bon sens que vous devriez normalement prendre en compte lorsque vous parlez de rémunération. Cela ne tient pas compte du type d'emploi. Cela ne tient pas compte de l'expérience ou de la durée du travail. Il ne tient même pas compte du nombre d'heures travaillées!

L’AAUW a maintenant rejoint les rangs d’économistes sérieux qui constatent que lorsque l’on tient compte des différences importantes entre les hommes et les femmes (professions, cursus universitaires, durée de la vie active), l’écart salarial se réduit au point de disparaître..

L'AAUW a en fait retiré le rapport de son site Web après que Sommers eut attiré l'attention sur les résultats, mais vous pouvez toujours le localiser dans les archives..

Le mythe de 70% est également réfuté par une analyse effectuée en 2009 par le Département du travail, ce qui, selon Sommers, explique en partie les raisons de toute disparité pouvant exister dans un emploi ou un lieu de travail particulier. Le rapport explique que la disparité, comme l'explique Sommers:

“… «Peut être presque entièrement le résultat de choix individuels faits par les travailleurs, hommes et femmes». Dans le passé, les groupes de femmes ont ignoré ou expliqué ces résultats.”

Alors, la prochaine fois que vous entendrez quelqu'un raconter cette histoire, assurez-vous de lui indiquer le rapport d'AAUW et, bien sûr, l'article de Christina Hoff Sommers.

Le bon sens seul devrait suffire, vraiment. Si des années de sous-traitance à l'étranger nous ont appris quelque chose, c'est que les entreprises ne se soucient pas du sexe, de la race ou de la nationalité, mais du résultat final. Comme le souligne Sommers:

“… S'il était vraiment vrai qu'un employeur pouvait payer Jill moins que Jack pour le même travail, des entrepreneurs intelligents licencieraient tous leurs employés, les remplaceraient par des femmes et bénéficieraient d'un énorme avantage sur le marché.”

Cela n’est pas arrivé, et pourtant cela reste l’un des mythes les plus virulents du Web, toujours diffusé en ligne, sans aucun signe de recul..

3. Al Gore prétend avoir créé Internet

J'étais dans les parages pendant la période où Al Gore était candidat à la présidence, et je me souviens clairement du débat au cours duquel il a prononcé ces paroles fatales dont on se moquerait à jamais dans les cercles geek pendant des décennies..

C'est toujours une blague en cours de se moquer d'Al Gore pour avoir prétendu avoir inventé Internet alors qui a créé Internet? [Technologie expliquée] Alors qui a créé Internet? [Technologie expliquée] Lire la suite. Je l'ai fait beaucoup de fois moi-même. Vous verrez cette affirmation constamment citée sur les blogs et les réseaux sociaux presque tous les jours..

A cause d'Internet et des médias sociaux, j'ai lu la majeure partie de la Bible, vu des bébés laids et je sais que je déteste 95% de la population. Merci Al Gore.

- le culte de Mike (@elvisknievil) 11 mai 2015

Je veux dire que c'est sans fin et impitoyable. Je pense que si quelqu'un peut éventuellement comprendre ce que Kate O'Leary a ressenti pour devenir le centre d'un mythe moderne, c'est Al Gore..

La chose est, ce n'est même pas vrai.

Il n'a jamais dit qu'il “a inventé” Internet au cours de ce débat fatidique. Il a dit:

“Au cours de mon service au Congrès des États-Unis, j’ai pris l’initiative de créer Internet.”

Son erreur était dans sa formulation. S'il avait seulement dit quelque chose comme, “J'ai rejoint l'effort pour aider à créer Internet” alors nous pouvons même pas parler aujourd'hui. La vérité est que Al Gore a été un acteur central dans la majeure partie du financement qui a conduit à ce qui allait devenir ce que nous appelons maintenant Internet..

Il était le créateur de la loi de 1991 sur l'informatique de haute performance et les communications, que vous pouvez lire vous-même. Il a mis de côté des fonds importants - 600 millions de dollars - qui ont finalement été utilisés pour créer le NREN (Réseau national de recherche et d'éducation)..

La loi a également conduit à la création de la National Information Infrastructure (NII), que tout le monde a commencé à appeler - oui, vous avez deviné - “l'autoroute de l'information”.

Ainsi, contrairement à la croyance populaire selon laquelle Al Gore a prétendu avoir inventé Internet, Al Gore a seulement affirmé qu'il avait pris l'initiative de le créer. Si la création de la loi prévoyant 600 millions de dollars pour moderniser le réseau fédérateur NSFNet avec des centres de superordinateurs et financer le développement du navigateur NCSA Mosaic n’est pas envisagée “prendre l'initiative de créer Internet”, Je ne sais pas ce que c'est.

Ainsi, alors que les nombreuses blagues sur Internet d'Al Gore continueront sûrement dans un avenir prévisible, vous pouvez maintenant être assuré que lorsque vous ne rirez pas de la blague, vous comprendrez seulement pourquoi ce n'est pas drôle..

Et de toute façon, au moins le pauvre gars a établi sa place dans le Hall of Fame Internet.

4. La guerre des mondes n'a pas provoqué la panique

La légende entourant la diffusion à la radio de H.G. Wells est une histoire commune qui est partagée par les blogs et les sites Web de médias grand public. La guerre des mondes.

Selon le récit, une fois que l'émission a couvert la partie de l'histoire où les extraterrestres ont commencé à attaquer et à tuer des citoyens, et que l'armée s'était engagée et avait également été massacrée, ce qui a provoqué la panique..

Les histoires écrites sur le Web décrivent comment, parce qu’elles avaient écouté les “Chase et Sanborn Hour”, ils ont effectivement écouté la station tardivement, manquant l'introduction de l'histoire. Alléguant, pensant entendre des reportages et des interviews, les citoyens “partout aux États-Unis” RadioTime - Écoutez et enregistrez la radio FM en ligne RadioTime - Écoutez et enregistrez la radio FM en ligne Lire la suite, les services d'urgence locaux et leurs propres journaux locaux.

Certaines histoires prétendent également que des personnes ont fui leur maison en voiture, se sont rendues dans des églises pour prier et ont même tenu des serviettes mouillées sur le visage comme des masques à gaz impromptus. Il y a eu des fausses couches, de l'hystérie et des décès non confirmés.

National Geographic a rapporté sur son site web:

“Des milliers de personnes, croyant être attaquées par des martiens, ont inondé les bureaux de journaux, les stations de radio et les postes de police, leur demandant comment fuir leur ville ou comment se protéger. “raids gaziers.” Des dizaines d'adultes auraient nécessité un traitement médical en cas de choc et d'hystérie.”

La section Histoire de About.com énonce les mêmes revendications:

“Des milliers de personnes ont appelé les stations de radio, la police et les journaux. Beaucoup dans la région de la Nouvelle-Angleterre chargèrent leurs voitures et s'enfuirent de leurs maisons. Dans d'autres régions, les gens vont dans les églises pour prier. Les gens ont improvisé des masques à gaz. Des fausses couches et des naissances prématurées ont été signalées. Des morts ont également été rapportées mais n'ont jamais été confirmées. Beaucoup de gens étaient hystériques. Ils pensaient que la fin était proche.”

De nombreux autres sites sur le Web décrivent l’histoire de la même manière. Et beaucoup de gens des médias sociaux décrivent à quel point cette croyance est répandue.

31 oct La radio diffusée par la guerre dans le monde répand la panique à l'échelle nationale (1938) #reddit http://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit) 12 janvier 2014

C'était le chaos absolu.

Ou était-ce?

L’un des meilleurs articles de démystification jamais écrit à ce sujet est venu de Slate dans un article intitulé Le mythe de la guerre des mondes panique. Les auteurs Jefferson Pooley et Michael J. Socolow décrivent comment le mythe de la panique de la guerre des mondes n’est qu’un mythe. Cela n’a jamais eu lieu, du moins pas du même ordre que celui rapporté par les journaux à l’époque..

Pourquoi les journaux voudraient-ils exagérer la situation? Pourquoi voudraient-ils faire croire que le monde entier avait paniqué après l'émission, alors qu'en réalité rien de tel ne s'était passé? Comme d'habitude, cela se résumait à de l'argent. La publicité, pour être exact.

“La radio avait siphonné les recettes publicitaires de la presse écrite pendant la crise, endommageant gravement l'industrie de la presse. Ainsi, les journaux ont saisi l'occasion offerte par le programme de Welles pour discréditer la radio en tant que source d'informations. L'industrie de la presse a sensationnalisé la panique voulue pour prouver aux annonceurs et aux régulateurs que la gestion de la radio était irresponsable et qu'il ne fallait pas lui faire confiance..”

Comme dans le cas de l’incendie de Chicago, l’objectif était de rendre la situation sensationnaliste et, dans le cas de cette émission de radio, les journalistes l’ont fait de manière très importante..

Qu'est-ce que le “panique” ressemble réellement?

“En 1954, Ben Gross, rédacteur en chef de la radio du New York Daily News, publia un mémoire dans lequel il se souvenait des rues de Manhattan désertes, alors que son taxi se rendait au siège de CBS au moment même où la guerre des mondes prenait fin. Pourtant, cette observation n’a pas empêché le Daily News d’éclater quelques heures plus tard le récit de panique sur cette couverture légendaire..”

De plus en plus de gens répètent les histoires racontées par les journaux, le “panique” est devenu une partie acceptée de l'histoire du pays - même si cela n'est jamais arrivé.

En réalité, selon le service de classification C.E Hooper, seulement 2% de l'audience de la radio avait réellement écouté l'émission à ce moment-là - 98% de l'audience de la radio écoutait autre chose. Selon un sondage réalisé par CBS à peine un jour plus tard, la plupart des personnes écoutant l’émission ne l’ont pas prise au sérieux..

“Le lendemain de la diffusion, CBS avait commandé un sondage national. Les dirigeants du réseau étaient soulagés d'apprendre que peu de gens écoutaient réellement. "En premier lieu, la plupart des gens ne l'entendaient pas", se souvint plus tard Frank Stanton, de CBS. "Mais ceux qui l'ont entendu, l'ont considérée comme une farce et l'ont acceptée comme ça."”

Il s’agissait d’une bataille de supports d’information et de la crainte des propriétaires de journaux à propos du nouveau moyen d’information populaire de la radio. Ironiquement, tout en accusant la radio d’être un fournisseur irresponsable d’informations, les publications qui ont suivi l’émission ont clairement montré au public que c’était en fait le journal qui était irresponsable en ce qui concerne la couverture des événements..

Malheureusement, à ce jour, ce conte continue de se répandre d'une personne à l'autre sur Internet. Dernier moyen de communication et d'information, Internet sert maintenant de plate-forme pour la désinformation ou des mensonges entièrement fabriqués pour planter des racines, germer et devenir une bête aux proportions épiques et presque impossible à tuer.

Connaissez-vous d'autres mythes courants aggravés par Internet? Partagez vos propres histoires et réflexions dans la section commentaires ci-dessous!

Crédits d'image: Mythe de mot via Shutterstock, Zai Aragon via Shutterstock, Oleksiy Mark via Shutterstock, Tomislav Pinter via Shutterstock, stocklight / Shutterstock.com, aslysun via Shutterstock, Fusion d'images via Shutterstock

En savoir plus sur: Facebook, Media, Twitter.