Spotify arrête les freeloaders à l'écoute de nouveaux albums

Si vous utilisez Spotify gratuitement, vous êtes sur le point de perdre l'accès aux nouveaux albums pendant deux semaines après leur sortie. C'est grâce à un nouvel accord conclu entre Spotify et Universal Music Group, qui verra des clients payants. Est-ce que Spotify Premium en vaut la peine et devriez-vous mettre à niveau? Est-ce que Spotify Premium en vaut la peine et devriez-vous passer à la version supérieure? Spotify Premium en vaut-il la peine? Dans cet article, découvrez les offres Premium et déterminez si vous devez effectuer une mise à niveau à partir de Spotify Free. En savoir plus, privilégiez les utilisateurs qui écoutent les annonces..

Spotify et UMG négocient un nouvel accord depuis deux ans maintenant. Nous ne savons pas exactement pourquoi les négociations ont été si longues, mais les deux parties sont maintenant convenues d'un nouvel accord. C'est bon pour Spotify, bon pour Universal, bon pour les clients payants et mauvais pour ceux qui l'écoutent gratuitement.

Nouvelle politique de publication flexible de Spotify

Selon Music Business Worldwide, les artistes d'Universal seront désormais en mesure de retenir leur album des utilisateurs gratuits de Spotify pendant deux semaines, les rendant ainsi exclusivement disponibles pour les abonnés Premium. En retour, on pense qu'Universal a accepté de réduire les paiements tant que Spotify continue d'augmenter son nombre d'abonnés..

Daniel Ek, PDG et fondateur de Spotify, a déclaré:

“Nous savons que tous les albums de tous les artistes ne doivent pas tous être publiés de la même manière, et nous avons travaillé dur avec UMG pour développer une nouvelle politique de publication flexible. Dès aujourd'hui, les artistes d'Universal peuvent choisir de sortir de nouveaux albums en prime uniquement pendant deux semaines, offrant ainsi à leurs abonnés une occasion plus rapide d'explorer l'intégralité de leur travail créatif..”

Sur le papier, ce n'est pas vraiment une épreuve. Il n'y a jamais eu d'album publié que je ne pouvais pas attendre deux semaines pour l'écouter. Cependant, cela représente la défaite concédée de Spotify afin de garantir un contrat avec un grand label. Et cela pourrait être une pente glissante lorsque les étiquettes fléchissent leurs muscles.

Transformer les utilisateurs libres en clients payants

Il s'agit d'un contrat conçu pour aider Spotify à transformer les utilisateurs gratuits en clients payants. La récompense de Spotify à cet égard sera une réduction plus importante des revenus. Pour Universal, il s’agit de rappeler aux gens que la musique vaut la peine d’être payée, un fait que certains avaient oublié lorsque le piratage était difficile à maîtriser..

Spotify a encore beaucoup à faire. Warner Music Group et Sony Music Group négocient également de nouveaux contrats avec le service de diffusion de musique en continu. Nous devons supposer qu'ils obtiendront des concessions similaires. Cependant, il reste à voir si cela atténue la haine de Taylor Swift. Pourquoi Taylor Swift a-t-il tort à Spotify Pourquoi Taylor Swift a-t-il tort à Spotify? débat sur les services de musique en streaming. Lire la suite .

Utilisez-vous Spotify? Payez-vous pour le privilège ou écoutez-vous les annonces? Ce développement est-il susceptible de vous faire payer pour Spotify? Ou êtes-vous heureux d'attendre quelques semaines pour écouter un nouvel album? Spotify doit-il faire payer tout le monde? Veuillez nous en informer dans les commentaires ci-dessous!

Crédit d'image: Michael Fötsch via Flickr

En savoir plus sur: Album de musique, Spotify, Musique en streaming.