Si ces 4 choses se produisent, chaque maison sera une maison intelligente
En tant que personne qui écrit sur la technologie pour gagner sa vie, je sais qu'il est trop facile de se retrouver dans une bulle où l'on devient complètement déconnecté de la manière dont les gens utilisent la technologie. La technologie Smart Home en est un excellent exemple..
Si vous parlez à une personne travaillant dans la presse spécialisée, nous sommes au bord du précipice de toutes les personnes qui vivent dans des maisons de style jetsonien, chaque aspect de nos habitats étant contrôlé par des ordinateurs et du code, comme des cubes Borg fournis par Ikea. Et, dans leur défense, il est facile de voir comment ils sont arrivés à une telle conclusion.
En quelques années à peine, les maisons intelligentes étaient l'apanage des digerati, et Nest a lancé des publicités pour ses thermostats 13 choses que vous ne saviez pas que vous pouviez faire avec un thermostat Nest 13 choses que vous ne saviez pas Ce que vous pourriez faire avec un thermostat Nest Vous serez peut-être surpris du nombre de petites astuces que vous pouvez accomplir avec votre nouveau thermostat Nest! En savoir plus sur le métro de Londres. Pour la première fois depuis longtemps, les maisons intelligentes ont une réelle promesse de marché de masse. Mais il reste encore un long chemin à parcourir.
Pour les maisons intelligentes à vraiment décoller, les quatre choses suivantes doivent se produire. etc.
Créer une norme convenue
Un nombre vertigineux d’entreprises produisent des appareils intelligents pour la maison. Il existe des marques bien connues comme Philips, Nest et Archos, ainsi que des fabricants chinois obscurs opérant depuis les parcs industriels de Shenzhen..
Chacun de ces appareils parle ses propres langues, qui ne sont intelligibles que pour les appareils du même fabricant. Ils fonctionnent sur différentes fréquences et communiquent avec différents protocoles. La conséquence en est un blocage du vendeur, et les consommateurs sont incités à acheter à un nombre limité de fabricants, afin de s'assurer que leurs appareils sont compatibles avec le reste de la ménagerie de leur maison intelligente..
Nous avons été ici avant. Ceci est un scénario bien trop courant dans le monde de la technologie. Rappelez-vous le début des années 90, à l’époque où il existait de nombreux ports de sérialisation en lice pour la domination. Ceux-ci ont ensuite été usurpés par USB, qui est devenu plus tard un standard à part entière, combattant la concurrence du FireWire d’Apple. Qu'est-ce que FireWire et quelles sont ses utilisations? [Technologie expliquée] Qu'est-ce que FireWire et quelles sont ses utilisations? [Technologie expliquée] Lire plus et normes Thunderbolt Pourquoi le nouveau port Thunderbolt d'Apple est génial [Technologie expliquée] Pourquoi le nouveau port Thunderbolt d'Apple est génial [Technologie expliquée] Les ports d'E / S ne sont pas une technologie à laquelle réfléchissent beaucoup de temps. Let's face it - ils ne sont pas sexy. Pourtant, les ports sont importants. En tant qu'interface entre votre ordinateur et tout le reste, votre… Read More .
Smart Home Tech a besoin de sa propre clé USB. C'est propre, définitif, standard dominant. Le problème est qu’il existe de nombreux géants de l’industrie qui travaillent tous séparément selon leurs propres normes ouvertes, sans qu’aucun d’entre eux ne devienne populaire..
Nest et Samsung travaillent sur Thread. Microsoft, Bosch, Electrolux, LG et Qualcomm travaillent sur AllJoyn. Dell, Intel et Samsung ont mis en place le consortium Open Interconnect, qui tente de lancer un protocole d'interopérabilité ouvert et un programme de certification des périphériques Internet des objets. ABB, Bosch, Cisco et anciennement LG travaillent sur un langage commun permettant aux périphériques smart-home de communiquer via.
Et ailleurs, il y a ULE, qui espère être un standard à part entière. ULE définit les détails techniques de bas niveau de la façon dont les périphériques intelligents communiquent, sans toucher à l'interopérabilité.
ULE oblige tous les appareils de la maison intelligente à communiquer sur une fréquence unique, sécurisée et exclusive, afin de limiter les interférences. Cela devrait permettre d'améliorer l'efficacité énergétique et la performance..
La nécessité d'une norme de maison intelligente est claire. Je ne suis pas le seul à penser de cette façon. Le vice-président de Lowes, Kevin Meagher, a ouvertement déclaré le besoin de normes ouvertes pour les produits Smart Home et IOT. Mais jusqu’à ce que tous les principaux acteurs en conviennent, la technologie de la maison intelligente jamais pénétrer le grand public.
Respecter la vie privée et la sécurité des personnes
En 2013, alors qu'il était assis au coin de son lit dans une chambre d'hôtel à Hong Kong, Edward Snowden a lancé une bombe..
En fin de compte, les États-Unis se livraient à une surveillance globale et globale. Cela a été fait avec la complicité tacite Qu'est-ce que PRISM? Tout ce que vous devez savoir Qu'est-ce que PRISM? Tout ce que vous devez savoir Aux États-Unis, la National Security Agency a accès à toutes les données que vous stockez auprès de fournisseurs de services américains tels que Google, Microsoft, Yahoo et Facebook. Ils surveillent également la plupart des flux de trafic à travers le… Lire la suite de nombreux noms de marque dans le secteur de la technologie. Les goûts de Facebook, Yahoo et Google, dont le mantra de “ne sois pas méchant” semble maintenant comme une mauvaise blague.
Presque immédiatement, cela a fait la une des journaux à travers le monde. Les consommateurs, mécontents du fait que leurs informations personnelles se soient retrouvées dans un centre de données de la NSA, ont décidé de voter avec leurs pieds et avec leur portefeuille. Des milliers de personnes ont fermé leurs comptes Facebook et le moteur de recherche axé sur la confidentialité DuckDuckGo Obtenez une meilleure expérience de recherche avec Duck Duck Go Obtenez une meilleure expérience de recherche avec Duck Duck Go Il semble qu'il existe plusieurs services et distributions Linux (tels que Linux Mint) basculent vers Duck Duck Go comme moteur de recherche par défaut. Alors pourquoi diable sont-ils… Read More a vu son trafic augmenter de plus de 600%.
Au cours des années qui ont passé, ces titans de la technologie ont réussi à réhabiliter leur image alors que le choc des révélations de Snowden s'est dissipé. Malgré cela, les gens se méfient toujours de ceux à qui ils confient leurs données. Et il n'y a pas de données plus intimes et plus personnelles que celles collectées par les appareils intelligents pour la maison.
Ce sont des machines qui savent tout sur qui vous êtes et comment vous vivez. Ils savent quand vous rentrez chez vous et quand vous quittez la maison. Ils savent même quelle température vous aimez garder votre chambre à coucher.
C'est une information vraiment dangereuse si on la met entre de mauvaises mains.
Pour que les maisons intelligentes prennent réellement leur envol, les sociétés derrière les appareils doivent rassurer le public. Je pense que la meilleure façon de le faire serait avec une loi juridiquement contraignante. Déclaration des droits de la maison intelligente. Celui qui garantit le droit à la vie privée et la sécurité des données détenues.
Jusque-là, les consommateurs soucieux de la vie privée vont bien s'éloigner. Et qui pourrait les blâmer?
Faciliter le contrôle de leurs appareils par les utilisateurs
Celui-ci, je pense, est une évidence. Pour que les maisons intelligentes puissent prendre leur envol, les utilisateurs doivent pouvoir contrôler efficacement leurs appareils et les données qu'ils collectent..
Une condition préalable importante pour cela sera une norme ouverte et acceptée. Cela permettra aux développeurs tiers de créer des produits et des applications capables d'interagir avec les appareils intelligents et de contrôler leur fonctionnement. Idéalement, il existerait également une forme d’API permettant aux développeurs d’intégrer les maisons intelligentes dans leurs applications mobiles, de bureau et en ligne..
Les protocoles ouverts et les normes ouvertes permettraient à tout un chacun de créer un concentrateur universel capable de communiquer avec tous les appareils domestiques intelligents du marché. Certes, il y a eu quelques coups de poignard à cela déjà.
Lowes, qui investit beaucoup dans le marché de la maison intelligente, a publié Iris. Ce concentrateur matériel et basé sur un abonnement peut communiquer avec des périphériques domestiques intelligents communiquant via WiFi, Z-Wave et ZigBee.
Avant d'être acquis par Google, Revolv avait mis sur le marché un concentrateur doté de sept radios et pouvant communiquer avec la majorité des appareils de la maison intelligente..
En 2014, le géant français de la technologie Archos a lancé un hub de tablettes basé sur Android. Cela fonctionnait uniquement avec leurs propres appareils, mais était fourni avec un assortiment de caméras, de capteurs météo et de suiveurs de mouvements. Plus récemment, Staples a lancé Staples Connect Hub. Cela coûte 79,99 $, peut être contrôlé à partir d'une application iOS ou Android, fonctionne avec la plupart des principaux appareils de la maison intelligente.
Toutes ces solutions sont prometteuses, mais souffrent d’une couverture non universelle et de coûts relativement élevés. Je pense que ces problèmes seront résolus lorsqu’une norme acceptée sera adoptée..
En ce qui concerne le contrôle et les concentrateurs, il est également important que les consommateurs puissent transférer leurs données et les supprimer si nécessaire. J’ai le sentiment que cela pourrait être un résultat heureux de l’introduction d’une norme acceptée et d’une Charte des droits de la maison intelligente..
Rendez-le plus accessible à tous
Enfin, pour que les maisons intelligentes prennent réellement leur envol, elles doivent être accessibles aux 90% des consommateurs qui ne se considèrent pas comme des utilisateurs de pouvoir. Ceux qui ne savent pas ce qu'est une adresse IP peuvent être dissuadés par un processus de configuration compliqué.
Les appareils Smart Home doivent être simplifiés.
Le moyen le plus efficace d'y parvenir serait que les dispositifs de maison intelligente deviennent davantage axés sur la conception et la convivialité. S'ils sont livrés prêts à l'emploi avec les paramètres par défaut, et accompagnés d'une documentation et d'instructions claires, bien rédigées et accessibles.
Ce serait encore mieux si les fabricants d'appareils intelligents pour la maison se tournaient davantage vers le client et offraient un service d'assistance téléphonique gratuit, parallèlement à un service d'installation payant. Au Royaume-Uni, Nest simplifie cette tâche en connectant les utilisateurs aux installateurs Nest Pro..
Pendant ce temps…
Pour les maisons intelligentes à vraiment entrer dans le grand public, il y a beaucoup à faire. En effet, les fabricants doivent fondamentalement repenser leur secteur et leurs relations avec leurs utilisateurs. Si cela se produit, nous pouvons nous attendre à un monde où chaque maison sera automatisée, écoénergétique et informatisée. Mais je ne retiens pas mon souffle.
Avez-vous un appareil domestique intelligent? Vous attendez de voir comment l'industrie évolue avant d'investir? Je veux en entendre parler. Laissez-moi un commentaire ci-dessous, et nous parlerons.
Crédits photos: personnes pensant via Shutterstock, Standards (XKCD), E-Haus (CODE_n), Nest Norman Harvey (William Murphy), Edward Snowden Wired (Mike Mozart), Philips Hue (Sho Hashimoto)
.