Google vs Apple connaissent le gagnant avant d'acheter dans Smart Home Hype

Lorsqu'une nouvelle catégorie de produits technologiques entre en existence, vous pouvez garantir la multitude d'entreprises et de produits, tous rivalisant pour la domination dans ce nouveau domaine..

L'aube de l'ordinateur personnel en est un exemple. Au cours des années 1980, Apple, IBM, Sinclair et Commodore étaient en concurrence. En fin de compte, le pouvoir des forces du marché a abouti à un duopole, où les ordinateurs sont maintenant fabriqués par Apple ou livrés avec Windows. Maintenant, en 2016, le monde de la maison intelligente devrait suivre un chemin nettement similaire.

Google et Apple tentent tous deux de dominer le monde de la maison intelligente, soit en publiant des outils logiciels, soit en faisant l'acquisition de petites entreprises, comme un béluga dévorant un vairon. Bien que les deux entreprises soient de taille similaire et dotées de ressources similaires, elles ont toutes deux des stratégies radicalement différentes. Voici ce que vous devez savoir.

Google: vous serez assimilés

La croissance stratosphérique de Google au cours des années s’explique en grande partie par des poches indéniablement profondes. Lorsque Google veut entrer sur un marché, il achète tout simplement son chemin.

En 2014, il est devenu évident pour tout le monde que la technologie de la maison intelligente était là pour rester. Plutôt que de lancer sa propre offre à partir de zéro, Google a acheté Nest - déjà l'un des principaux acteurs - pour 3,2 milliards de dollars. Outre le capital humain associé à cette acquisition, Google a pu intégrer les caméras de sécurité, les détecteurs de fumée et les thermostats d'apprentissage de Nest, qui ont connu un succès international. Comment installer et utiliser le thermostat Nest pour automatiser les économies d'énergie Comment installer et utiliser le Le thermostat Nest automatise les économies d'énergie Si vous avez déjà envisagé de vous lancer dans la domotique, l'achat d'un thermostat Nest est le moyen idéal pour commencer. En une semaine d'utilisation, nous avons réduit de moitié notre consommation d'énergie. Lire la suite dans son portefeuille de produits en plein essor.

Mais plus que ça, il a permis à Google d'acheter une marque. En ce moment, si quelqu'un mentionne “Maison intelligente”, votre esprit se dirigera probablement immédiatement vers un produit Nest. Cette acquisition équivaut à une personne qui souhaite entrer sur le marché des boissons gazeuses et achète Coca Cola.

La stratégie de Google pour gérer Nest est inhabituelle. Dans le passé, lorsque Google avait acheté une entreprise, elle l'avait immédiatement intégrée à la marque Google. Lorsque Google a acquis Picasa en 2004 et Android en 2005, ces sociétés sont juste devenues des composants d’une entité monolithique plus vaste. Mais Nest est différent. Il fonctionne toujours de manière autonome sous la tutelle du PDG (controversé) Tony Fadella.

Dans les rares cas où la marque de Google apparaît sur un produit Nest, la marque est subtile et discrète. Si je devais deviner pourquoi cela pourrait être, je postulerais que c'était parce que Nest a une marque relativement non ternie, en particulier lorsqu'il est question de confidentialité..

L'autonomie de Nest et le soutien financier de Google ont permis à la société de réaliser elle-même plusieurs acquisitions. Le plus important a été Revolv, qui a mis au point un concentrateur compatible avec le cloud d’une valeur de 300 USD. C’était un «acquihire», c’est-à-dire l’achat d’une entreprise pour acquérir l’équipe, et non la technologie ou les brevets détenus.

Peu de temps après l’achat de la société, Nest a cessé de commercialiser le hub Revolv. Cela n'a pas simplement arrêté les ventes du produit. En fait, il a bricolé chaque hub Revolv, les transformant en ce qu'un utilisateur désaffecté a appelé un “$ 299.00 contenant de l'houmous“. Les utilisateurs étaient à juste titre furieux et, devant les critiques grandissantes, Nest a été obligé d'offrir à ses utilisateurs un remboursement complet..

Au-delà des acquisitions

Fait intéressant, Google s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas acquérir l'hégémonie simplement en achetant la concurrence. Elle a commencé à produire ses propres outils et plates-formes, afin de permettre à des tiers de créer leurs propres dispositifs de maison intelligente. Le plus excitant est Google Brillo.

Ce projet au nom curieux tente de créer un système d’exploitation fonctionnant sur ces périphériques. Ce serait basé sur Android, mais avec la plupart des composants qui créent ce que nous considérons comme “Android” dépouillé. Bon nombre de ces changements ont eu lieu au niveau du système invisible. Par exemple, pour que Brillo fonctionne sur du matériel de faible puissance, Google a réécrit les éléments centraux du système d'exploitation en C ++, plutôt qu'en Java légèrement plus gourmand. Certains fabricants d'appareils ont déjà publié des appareils fonctionnant avec Google Brillo..

Brillo sera sans aucun doute confronté à une concurrence féroce, en particulier de Mozilla, qui a récemment abandonné Firefox OS. Comment exécuter des applications Firefox OS dans votre navigateur Android Comment exécuter des applications Firefox OS dans votre navigateur Android Vous pouvez désormais installer des applications Firefox OS sur Android. Firefox pour Android prend en charge les «applications Web ouvertes» de Mozilla, vous permettant d’installer et d’exécuter des applications Firefox OS directement sur un appareil Android. Lire la suite en tant que plate-forme pour la création de dispositifs de maison intelligente. Nous sommes à la phase naissante d'une bataille féroce. Je ne suis pas entièrement convaincu que Google sortira indemne.

Firefox OS pour IoT a beaucoup à offrir. Premièrement, lorsqu'il s'agissait d'un système d'exploitation pour smartphone, sa raison d'être était de fonctionner sur des types d'appareils sous-alimentés que ne pouvait tout simplement pas utiliser le système Android moderne. Cela a donné à Mozilla une expérience de travail avec du matériel austère. De plus, les applications Firefox OS ont été construites autour de technologies Web ouvertes (essentiellement HTML5, CSS et JavaScript). Par conséquent, Mozilla n'aura aucune difficulté à attirer les développeurs sur leur plate-forme..

Complimenter Brillo, c'est tisser. Il s'agit d'un Qu'est-ce qu'un JSON? Présentation d'un profane Qu'est-ce que JSON? Présentation d'un profane Que vous envisagiez de devenir un développeur Web ou non, il est judicieux de savoir au moins ce qu'est le JSON, pourquoi c'est important et pourquoi il est utilisé partout sur le Web. Lire la norme standard pour l'interopérabilité et la communication Smart Home. Même si, à première vue, Weave est un tout nouveau système d’exploitation moins intéressant, il pourrait en résulter une expérience de maison intelligente plus cohérente pour les utilisateurs..

En dépit de ces avancées positives, Google doit encore créer une expérience cohérente sur la manière dont les appareils domestiques intelligents communiquent avec les smartphones Android. Cela a été le pivot de la stratégie de Apple pour la domination de la maison intelligente, et ça marche.

Apple: Construire les outils

Lors du lancement d'iOS 8, il s'agissait probablement de la plus grande actualisation du système d'exploitation pour smartphone d'Apple. IOS 8 est arrivé: 10 raisons de l'installer tout de suite iOS 8 est là: 10 raisons de l'installer immédiatement Si vous possédez un iPhone, un iPad ou un iPod Touchez, vous voudrez le mettre à niveau vers iOS 8 dès que possible. Voici pourquoi. Lisez plus que nous avons vu depuis la première chute du système d'exploitation. Non seulement les performances et les réglages esthétiques habituels étaient présents, mais il comprenait également un certain nombre d'ajouts de fonctionnalités sans précédent, comme le HomeKit d'Apple..

HomeKit a essentiellement permis aux développeurs d’intégrer leurs créations d’informatique physique avec iOS. Mais plus important encore, il permet aux utilisateurs de combiner des appareils en groupes pouvant être contrôlés globalement, ainsi que d’interagir avec leurs appareils à l’aide de Siri. C'est sans aucun doute l'une des parties les plus excitantes d'iOS.

C'est aussi un succès retentissant. Les fabricants et les développeurs publient avec enthousiasme les appareils fonctionnant avec HomeKit. Le plus gros d'entre eux est sans doute Philips, qui a récemment mis à jour ses kits de démarrage pour ampoule Hue afin d'utiliser la technologie Philips Hue fonctionne avec HomeKit: comment en tirer le meilleur parti Philips Hue fonctionne avec HomeKit: comment en tirer le meilleur parti intégrer HomeKit à leur plateforme d'éclairage Hue, et c'est incroyable. Voici ce que vous devez savoir. Lire la suite .

À première vue, la stratégie d'Apple semble conservatrice, surtout lorsqu'elle contraste avec Google. Il n’a procédé à aucune acquisition majeure dans le domaine de la maison intelligente. Elle n'a pas non plus commercialisé un produit de maison intelligente de marque Apple. Cela ne devrait surprendre personne familiarisé avec l'histoire moderne de l'entreprise.

Au début des années 90, le symbole emblématique des fruits arc-en-ciel était présent sur de nombreux produits - des appareils photo numériques aux PDA, en passant par les consoles de jeux. Selon toute estimation, ces produits étaient des échecs dramatiques et ont contribué à ce que Apple soit au bord de la faillite..

Lorsque Steve Jobs est revenu dans l'entreprise en 1997, sa première chose à faire était de mettre au rebut ces produits qui perdaient de l'argent. Apple ne voulait pas seulement de l'argent, mais Jobs voulait se concentrer sur les principaux marchés d'ordinateurs et de logiciels d'Apple. Cet héritage se poursuit encore de nos jours et Apple craint extrêmement d'entrer dans de nouveaux domaines et d'être distrait de ce qu'il fait de mieux..

En conséquence, je ne pense pas que nous verrons jamais un produit de maison intelligente d'Apple. C'est juste pas son style. Au lieu de cela, Apple laissera d’autres sociétés - Philips, Belkin, Elgato - prendre les gros risques et commercialiser leurs produits. Cupertino est heureux de passer à l’arrière-plan et vient de travailler à la construction des outils permettant d’intégrer ces dispositifs à la myriade d’appareils iDevices en circulation..

Apple ou Google: qui va gagner?

Parmi tous les géants de la technologie, Apple et Google sont peut-être les plus investis dans le domaine de la maison intelligente. Microsoft a plongé dans le monde de l'IoT (leur version de Windows 10 pour le Raspberry Pi est un autre nouveau Raspberry Pi… et prend en charge Windows 10. Un autre nouveau Raspberry Pi… et prend en charge Windows 10, peut-être le meilleur exemple de cela), Il n’ya pas eu le même genre d’ouverture ambitieuse que Apple et Google. Reste à savoir si ce seront les stratégies agressives de Google ou l'approche collaborative d'Apple qui rapporteront en fin de compte.

Qu'est-ce que tu penses? Est-ce que Google ou Apple vont venir à dominer le monde de la maison intelligente? Laissez-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

Crédits photos: Apple Newton (Blake Patterson)

En savoir plus sur: Apple, Google, Home Automation.