Les FAI aideront-ils à protéger la neutralité du Net? Alerte spoiler Non

Neutralité du Net Qu'est-ce que la neutralité du Net et pourquoi devrais-je m'en soucier? Qu'est-ce que la neutralité de l'internet et pourquoi devrais-je m'en soucier? Un nombre significatif considère la neutralité du réseau comme essentielle à la survie d'Internet. Dans cet article, nous allons examiner pourquoi la neutralité du réseau est importante et pourquoi nous devrions nous battre pour la protéger. Lire la suite pourrait bientôt connaître un grand succès aux États-Unis. Ajit Pai, président de la Commission fédérale de la communication, envisage de revenir prochainement sur la neutralité du Net. Fait intéressant, des fournisseurs de services Internet tels que Comcast déclarent soutenir la neutralité de l'internet et maintiendront nos protections conformément aux règles..

Est-ce que cela est vrai? Qu'est-ce qui va arriver à la neutralité du net? Les FAI sont-ils vraiment de notre côté??

L'attaque de Pai sur la neutralité du Net

Sous la présidence de Obama, le président de la FCC, Tom Wheeler, a contribué à la passation de l'Open Internet Order, qui reclassait les fournisseurs d'accès à Internet en tant que services de télécommunication. Auparavant, ils étaient classés dans les services d’information, ce qui leur donnait plus de marge de manœuvre dans la manière dont ils menaient leurs affaires..

En bref, être un service de télécommunication signifie que le titre II de la loi sur les télécommunications s’applique et que le gouvernement dispose de davantage de pouvoirs pour réglementer le comportement de cette société. Cela signifie essentiellement que la FCC peut imposer la neutralité du réseau. (La neutralité du réseau étant l'idée que tout le trafic devrait être traité de la même manière.)

Ajit Pai, l'actuel président de la FCC, n'est pas fan de l'Ordre de l'internet ouvert. Il prétend soutenir l'idée d'un internet ouvert. Mais il a également déclaré que le gouvernement devrait se concentrer sur les pratiques anticoncurrentielles qui ont lieu, au lieu de réglementer les violations potentielles de la neutralité du Net..

Comment se sent Internet

Comme vous vous en doutez, Internet n’a pas été au rendez-vous. Des dizaines d'articles ont attiré des milliers de commentaires colériques. Ajit Pai, président de FCC, a déclaré: La pétition Ne tuez pas la neutralité de l'internet a recueilli près de 200 000 signatures (et ce n'est pas la seule à être disponible)..

Electronic Freedom Foundation a lancé un outil pour aider les gens à contacter la FCC. Ils ont également condamné les plans de Pai. John Oliver a pris la parole. Des dizaines de milliers d'internautes ont déposé plainte auprès de la FCC. Encore plus de personnes ont exprimé leurs griefs sur Reddit et Twitter.

Les groupes de défense des consommateurs ne sont pas satisfaits de la réduction. Les personnes qui utilisent Internet tous les jours ne sont pas non plus heureuses.

Quelques personnes louent cependant l'attaque de Pai contre la neutralité du Net. Les commentateurs conservateurs en faveur de la limitation de l'influence du gouvernement constituent un groupe. L'autre grand groupe est les FAI.

Pourquoi les FAI sont heureux

Si nous avons appris quelque chose des batailles récentes sur les services de télécommunication, c'est que lorsqu'ils soutiennent une législation, il y a de bonnes chances que cela finisse par nuire aux bénéfices des consommateurs. Se débarrasser des règles de neutralité du Net pourrait permettre aux FAI de se livrer à des pratiques anticoncurrentielles telles que la limitation, la tarification à zéro Le T-Mobile autorise Netflix illimité, et c'est une mauvaise nouvelle pour nous tous T-Mobile permet une illimité à Netflix et c'est une mauvaise nouvelle pour tous Autoriser Netflix à diffuser en continu même lorsque vos données sont saturées est une excellente idée, n'est-ce pas? Mais cela pourrait être catastrophique pour l'avenir d'Internet tel que nous le connaissons. Lire la suite et la censure.

Avec le système proposé par Pai, les FAI seraient libres de se livrer à ces pratiques suspectes jusqu'à ce que le gouvernement décide de les combattre. Ce qui pourrait être loin dans le futur… ou jamais.

La plupart des fournisseurs de services Internet affirment soutenir la neutralité de l'internet. Voici ce que dit Verizon:

Cette vidéo a suscité beaucoup de dérision depuis son affichage. Beaucoup de gens disent que c'est malhonnête, trompeur ou un vrai mensonge.

Et Comcast a lancé une campagne publicitaire sur Twitter avec un message similaire:

Nous croyons en un Internet ouvert et donnons aux clients les protections #netneutrality qu’ils attendent: https://t.co/RAa22WEQOA pic.twitter.com/IcyMPB7XZT

- Comcast (@comcast) le 26 avril 2017

Et ils ont aussi un joli GIF:

Et tu sais quoi? Ils n'ont pas tort. Beaucoup a est arrivé depuis les années 1930. Nous vivons dans un monde très différent. Et le titre II de la loi sur les télécommunications n’est peut-être pas le meilleur moyen de légiférer pour un Internet juste et ouvert.

Mais lorsque l’autre solution consiste à laisser les fournisseurs de services Internet utiliser des pratiques anticoncurrentielles, le titre II est nécessaire..

Une histoire de décisions discutables

Comcast et Verizon disent aux consommateurs qu'ils sont des partisans de la neutralité de l'internet. Mais leurs actions soutiennent-elles ces revendications? Nous allons jeter un coup d'oeil.

Tout d'abord, Comcast.

• Prise en charge de SOPA, un projet de loi qui leur aurait permis de bloquer le contenu et de supprimer les liens vers des sites suspectés de violation du droit d'auteur. Plus de 7 000 sites Web ont participé à une panne de service visant à lutter contre ce projet de loi, qui a finalement été rejeté.
• Nous sommes allés devant un tribunal fédéral pour avoir étranglé les demandes d'égal à égal.
• Exclus son propre service de diffusion en continu des limites de données.
• Mettre en place des plafonds de données l'année dernière.

Verizon a-t-il fait mieux? Nan.

• A été trouvé être “présentant des risques importants pour les consommateurs et la concurrence” avec ses pratiques de détaxation.
• Limite sélectivement les utilisateurs à haut débit et les appelle “optimisation du réseau.”
• Permet aux entreprises d'acheter des données sponsorisées qui ne comptent pas dans les limites de données des utilisateurs.
• Poursuivit la FCC (et gagna) en 2014, entravant considérablement les tentatives de régulation de la neutralité du Net.

Bien entendu, Comcast et Verizon ne sont pas seuls dans leur lutte contre la neutralité du Net. De nombreux autres fournisseurs d'accès à Internet se sont fait connaître en tant que consommateurs désagréables, mais ces deux sociétés ont acquis une réputation particulièrement remarquable..

Que se passe-t-il si Pai termine la commande Internet ouverte??

La réponse à cette question, bien sûr, est inconnaissable. Mais il est fort à parier que les fournisseurs de services Internet continueront de prétendre défendre la neutralité du Net tout en violant tous ses principes centraux. Des prix plus élevés, des contrats plus restrictifs, des accords de fourniture de contenu plus exclusifs et des partenariats avec des sociétés de contenu sont tous susceptibles.

Aucune de ces choses ne sont bonnes pour les consommateurs.

Il y a toujours un risque que l'opinion publique influence les actions de ces entreprises. Mais à cause des monopoles des principaux fournisseurs, la liberté d’Internet est-elle menacée par les fournisseurs de services Internet? [Débats MUO] La liberté d'Internet est-elle menacée par les fournisseurs de services Internet? [Débats MUO] Imaginez un monde où le contenu que vous êtes autorisé à visualiser sur Internet est étroitement contrôlé par votre fournisseur de services Internet. Sur MUO Debates, nous explorons et remettons en question cette réalité. En savoir plus dans la plupart des États-Unis (Comcast est le seul fournisseur important auquel je puisse accéder de ma ville), cela ne se produira probablement pas.

Il serait peut-être pessimiste et cynique d’avoir une vision aussi sombre de ce que les fournisseurs d’accès Internet vont faire, mais je n’ai rien vu qui indique qu’ils vont commencer à défendre la liberté de l’Internet. Si vous vous sentez différemment, j'aimerais en entendre parler dans les commentaires..

Que pouvez-vous faire?

Comme dans la plupart des batailles qui se déroulent dans les salles du Congrès, pas beaucoup. Cependant, vous pouvez laisser un commentaire à la FCC pour exprimer votre mécontentement. Le processus, même consistant à trouver la bonne page sur le site de FCC, est plutôt difficile. Mais John Oliver nous a aidés en indiquant un lien vers l'endroit où vous devez aller.

Rendez-vous sur http://www.gofccyourself.com/ et vous serez redirigé vers la bonne page.

Au-delà, c'est la même chose que vous avez déjà entendue. Appelez vos représentants du Congrès Utilisez Carte de vos représentants pour rechercher des informations sur vos législateurs en un clic [États-Unis]. Uniquement] Utilisez la carte de vos représentants pour rechercher des informations sur vos législateurs en un clic [U.S. Seuls] Les fonctionnaires devraient être ouverts au contrôle et au dialogue. Ce nouvel outil Web aide les citoyens américains à s’entretenir avec des représentants politiques dans leur région. Cela répond à la question de base: qui me représente? Lisez plus, signez des pétitions et assurez-vous que les gens sont informés. Partagez cet article pour que les gens sachent de quoi nous avons affaire.

Cela pourrait être un revers majeur. Mais le combat n'est pas terminé.

Que pensez-vous des projets d'Ajit Pai visant à abaisser les règles de neutralité du Net? Croyez-vous les FAI quand ils disent qu'ils vont défendre un Internet ouvert? Partagez votre opinion dans les commentaires ci-dessous!

En savoir plus sur: Net Neutrality.