Pourquoi Snapchat et iMessage pourraient-ils vraiment être bannis au Royaume-Uni?

S'adressant à une salle remplie de militants du parti à Nottingham cette semaine, le Premier ministre David Cameron a déclaré que le cryptage des messages serait interdit si son parti obtenait la majorité lors de la prochaine élection générale du 7 mai.^th de cette année.

Cette interdiction aurait un impact non seulement sur Snapchat et sur toute autre application utilisant le cryptage pour les communications, mais aussi potentiellement sur l'iPhone, à la suite de la décision d'Apple de créer les nouveaux modèles. “preuve de mandat”.

Quelques jours seulement après les terribles meurtres perpétrés dans les bureaux de Charlie Hebdo à Paris #JeSuisCharlie: Murder, Cartoons et Barbara Streisand #JeSuisCharlie: Murder, Cartoons et Barbara Streisand Aujourd’hui, en réponse à une horrible attaque terroriste en France, Internet était à meilleur. Read More, le plus gros titre de plusieurs semaines d'agitation en France, Cameron parlait de l'importance pour son gouvernement de pouvoir lire toutes les communications qui lui plaisaient..

C'était juste après sa marche à Paris au nom de la liberté d'expression.

Oubliez le fait qu'un Premier ministre britannique semble avoir le courage de Français décédés afin de se débrouiller; regardons les faits à la place.

Le Premier ministre David Cameron parle de l'interdiction de la messagerie cryptée

C’est ce que Cameron a dit à propos des systèmes qui ne permettent pas de surveiller les messages..

“Voulons-nous autoriser un moyen de communication entre deux personnes qui, même in extremis, avec un mandat signé du secrétaire à la personne que nous ne pouvons pas lire? Ma réponse à cette question est non, nous ne devons pas. Le premier devoir de tout gouvernement est d'assurer la sécurité de notre pays et de notre peuple.”

Comme vous le savez peut-être, un messager autodestructeur Snapchat Envoyez des photos et des vidéos risquées autodestructrices avec Snapchat [iOS et Android] Envoyez des photos et des vidéos risquées autodestructrices avec Snapchat [iOS & Android] Vous voulez donc envoyer un message texte à quelqu'un photo ou vidéo maladroite de vous-même, mais vous savez que les images et les vidéos peuvent être partagées et diffusées sur Internet très rapidement. Well it… Read More permet d'envoyer un message en toute sécurité avec cryptage; une fois envoyé, il est supprimé en toute sécurité, une action répétée sur le périphérique du destinataire.

Suspecter que des terroristes islamistes utiliseront Snapchat ou d'autres services de messagerie chiffrés. 6 applications de messagerie sécurisées iOS qui prennent la confidentialité très au sérieux. 6 applications de messagerie sécurisées iOS qui prennent la confidentialité très au sérieux. Vous n'avez pas envie que vos messages soient lus par des tiers? Obtenez une application de messagerie sécurisée et ne vous inquiétez plus. Lisez plus pour communiquer au sein du Royaume-Uni afin de planifier des attaques, plutôt que de tirer parti des réunions face à face éprouvées de révolutionnaires et de cinquièmes chroniqueurs du passé, le Premier ministre Cameron estime que cette surveillance manifeste est une intrusion qui peut aider à sauver vies.

David Cameron, maître en technologie et sécurité en ligne

Alors que le président Barack Obama continue d'insister sur le fait que la surveillance accrue de la NSA a sauvé des vies, il y a peu de tentatives de ce type au Royaume-Uni pour faire une telle affirmation. Peut-être que la différence est le cas du batteur Lee Rigby, un jeune militaire de Woolwich, dans le sud de Londres, qui a été tué en 2013 au grand jour, d'abord renversé puis exécuté par deux hommes se prétendant musulmans..

Comme indiqué dans le journal The Observer, la surveillance de masse n'aurait pas sauvé Lee Rigby car ses assassins, Michael Adebolajo et Michael Adebowale, étaient déjà connus du MI5, qui disposait déjà des outils nécessaires pour surveiller leurs communications..

Au cours des dix dernières années environ, la surveillance accrue au Royaume-Uni a entraîné une augmentation du nombre de caméras de vidéosurveillance dans les villes et un accès restreint à The Pirate Bay (bien que cela puisse être contourné 5 façons de contourner le Royaume-Uni. Pirate Bay bloquer 5 façons de contourner le Royaume-Uni. Pirate Bay Block Une récente décision de la Haute Cour britannique concernant une affaire intentée par la British Phonographic Industry (la version britannique de RIAA) signifie que The Pirate Bay est désormais inaccessible par de nombreux FAI, avec… Lire la suite), l'introduction de la censure en ligne , et le fait de refuser de divulguer les mots de passe au stockage crypté constitue une infraction pénale. Grâce à Edward Snowden, nous savons maintenant que les communications au Royaume-Uni sont surveillées par le GCHQ, Espions manipulant Internet et plus encore… [Tech News Digest] Ordinateurs portables Windows bon marché pour tous, Espions manipulant Internet, etc. [Tech News Digest] Les entreprises du Web luttent pour la neutralité de l'internet, Sotheby's et eBay unissent leurs forces, les scientifiques ont trop de temps libre, une raison d'acheter une montre intelligente et la preuve que l'annulation de Comcast est un cauchemar complet. Lire la suite .

Pourtant, ces étapes ne semblent pas avoir sauvé de vies.

Comment pourrait-on interdire Snapchat?

Faute d'instaurer une sorte d'interdiction de la liste de Snapchat dans les magasins d'applications Android et iOS au Royaume-Uni, il semble assez difficile pour le gouvernement britannique de pouvoir interdire de manière réaliste de telles communications cryptées..

Même si les listes étaient restreintes, il serait toujours possible de faire du chargement latéral pour les utilisateurs d'Android, ce qui annulera quasiment toute interdiction. Entre-temps, imposer aux fournisseurs de services mobiles et aux opérateurs de téléphonie mobile la gestion de l'interdiction serait extrêmement impopulaire auprès de ces organisations, en particulier après l'introduction de la censure opt-out en 2013. Censure d'Internet au Royaume-Uni - Pourquoi cela ne fonctionnera-t-il pas? Le Royaume-Uni - Pourquoi ça ne marchera pas Les contours de ses plans ne sont toujours pas clairs, mais des opinions sont en train de se former alors que le débat fait rage à travers le Royaume-Uni et le monde. Je suis complètement… Lire la suite .

En outre, menacer d'interdire une application populaire utilisée par de nombreuses personnes de moins de 30 ans a peu de chances de faire aimer le Premier ministre britannique à un vaste groupe démographique au cours d'une année électorale..

Néanmoins, si Cameron recherche des astuces, certains pays ont déjà imposé des restrictions sur le cryptage. Vraisemblablement, ces pays amis tels que la Russie, la Chine, la Mongolie, le Vietnam, le Pakistan, l'Iran, le Kazakhstan, la Biélorussie, l'Ukraine, la Moldavie, la Tunisie et le Maroc.

Beaucoup malade?

Pourquoi l'interdiction du cryptage, c'est de la folie

Vous vous en êtes probablement déjà rendu compte, mais nous allons l'expliquer. Interdire le chiffrement pour une seule application n'est pas possible. Nous avons soit le cryptage, soit nous ne le faisons pas.

Avec le cryptage, nous avons des achats en ligne sécurisés, des données personnelles protégées des yeux des criminels, un stockage en nuage sécurisé et des secrets d’entreprise et du gouvernement protégés..

Depuis 2010, le gouvernement britannique est une coalition, avec la majorité du parti conservateur Cameron (les libéraux démocrates de Nick Clegg sont les piliers impopulaires). Cameron espère y aller seul en mai 2015, formant un gouvernement de députés purement conservateurs. Pour ce faire, il a besoin de votes, et pour obtenir ceux dont il a besoin de fonds pour des promotions, de l'argent de grandes entreprises, d'organisations multinationales modernes avec des racines britanniques… qui nécessitent toutes un cryptage en ligne pour rester compétitives dans le monde moderne..

Le cryptage est vital pour notre sécurité en ligne - pour les achats, le partage de données et le travail. Tous ces éléments sont des éléments vitaux de la vie moderne auxquels un politicien luddite ne croit pas, apparemment inconscients (ou peut-être pas) de tous les problèmes sociaux et économiques qui en résulteraient..

Sans mettre en place un nouvel Internet national plus extrême que celui de la Chine ou de l'Iran, avec des certificats de cryptage signés par le Home Office (toujours sujet aux attaques de l'homme du milieu) ou de ramener le Royaume-Uni à un état de révolution pré-numérique, il n'y a aucun moyen Les rêves de Cameron d'un monde sans Snapchat peuvent éventuellement se concrétiser.

Vous pouvez voir pourquoi les plans de Cameron sont au mieux mal pensés et au pire… eh bien, je vous laisse choisir votre épithète.

Qu'est-ce que tu penses? Existe-t-il une chance réaliste d'interdire Snapchat? La surveillance déclarée arrête-t-elle le terrorisme??

Crédit d'image: cryptage via Shutterstock, courtoisie de Gil C / Shutterstock.com

En savoir plus sur: Cryptage, Sécurité en ligne, Snapchat.