Pourquoi les Américains ont-ils renoncé à la vie privée?

Les attaques contre notre droit à la vie privée sont devenues monnaie courante, malgré les groupes d'activistes (et un nombre considérable d'écrivains sur MakeUseOf) qui se sont opposés à la surveillance de masse. Notre confidentialité est importante 3 raisons indéniables pour lesquelles vous avez besoin de l'anonymat en ligne 3 raisons indéniables pour lesquelles vous avez besoin de l'anonymat en ligne De nombreuses personnes ne croient pas en l'anonymat en ligne, principalement parce qu'il est susceptible de permettre et d'encourager les comportements indésirables. Mais sans anonymat, la vie des gens peut facilement être ruinée pour toujours… Lisez-en plus pour nous tous.

Mais une étude récente de la Annenberg School for Communication de l'Université de Pennsylvanie a conclu que:

“[Une] majorité d'Américains sont résignés à abandonner leurs données.”

Est-ce vrai? Est-ce un problème plus vaste qui touche plus que les Américains? Et pourquoi?

En échange de: Avantages financiers

L'erreur de compromis réfléchit à l'idée que les Américains communiquent des données personnelles en échange de certains avantages, tels que des offres spéciales, une connexion Wi-Fi gratuite et des abonnements. L’étude conclut toutefois que la majorité pense ne pas être traitée de manière équitable. Sur les 1 506 personnes interrogées, 91% sont en désaccord sur le fait que les entreprises qui accordent une réduction en échange de la collecte de données à leur sujet sont des expériences équitables..

La question qui se pose est de savoir pourquoi nous renonçons toujours à notre vie privée.?

Les résultats suggèrent que cela pourrait être en partie dû à l'ignorance, perpétuée par les spécialistes du marketing afin de continuer la collecte de masse. Par exemple, 69% pensent à tort qu'il est illégal pour les pharmacies de vendre des informations sur les médicaments en vente libre qu'elles achètent; 65% pensent que la politique de confidentialité d'un site Web signifie qu'ils ne vendront pas vos informations à un tiers sans notification; et en plus:

“62% ne savent pas que les sites de comparaison de prix comme Expedia ou Orbitz ne sont pas légalement tenus d'inclure les prix de voyage les plus bas.”

Mais il ne s’agit pas d’une nation qui ignore délibérément les faits; Ce ne sont que des idées fausses, ou, si vous voulez, des déceptions de la part des géants des grandes entreprises. En ce qui concerne les pharmacies, il est naturel de penser qu'on leur interdit de divulguer des données médicales, tout comme les médecins. Politique de confidentialité d'un site Web… Eh bien, c'est dans le titre, n'est-ce pas? Et tu ne vas pas à Expedia parce que ils sont censés vous donner la meilleure offre?

Restez avec moi ici: ces croyances sont compréhensibles. Il y a des raisons plausibles. L'ignorance, c'est toujours l'ignorance. 6 choses dont Hollywood se trompe toujours à propos de la technologie. 6 choses que Hollywood se trompe toujours à propos de la technologie. se trompe souvent de technologie. En savoir plus, mais tout le monde est ignorant Ces fans de Kanye ne savent pas qui est Paul McCartney, et ce n'est pas grave Ces fans de Kanye ne savent pas qui est Paul McCartney, et ce n'est pas grave Kanye West et Sir Paul McCartney ont collaboré sur une nouvelle piste. Vous allez totalement croire ce qui s'est passé ensuite. Lire la suite de vastes quantités d'informations, et au moins le blâme peut être largement à la porte des spécialistes du marketing, pas du public.

On pourrait donc penser que si le public était au courant de cette supercherie, les fuites dans la vie privée seraient plus compliquées. Mais peut-être pas si…

Parce que la partie vraiment inquiétante de cette enquête est une conclusion choquante sur ceux qui savent que leurs données sont vendues et utilisées, comme le note C | Net:

“Plus les gens connaissaient les réalités du marketing en ligne, plus ils étaient résignés à accepter l'inévitable et le manque total de confidentialité..”

En échange de: Sécurité?

Une étude distincte réalisée par le Pew Research Center aboutit à des conclusions similaires, inquiétante. Il voit, cependant, cette apparence laissez-faire attitude d'un point de vue différent, et apporte donc une mise en garde supplémentaire à considérer: le terrorisme.

Ce ne sont pas uniquement des avantages financiers qui nous font renoncer à une certaine liberté, mais qui nous font également peur..

Si le gouvernement rend des décisions portant atteinte au droit à la vie privée en échange d'une protection contre les terroristes, c'est sûrement acceptable? Après tout, les médias sont obsédés par Daesh (mieux connu sous le nom d’ISIS), Al-Qaeda et d’autres cellules extrémistes, et cette saturation signifie naturellement une préoccupation généralisée. Le problème est de savoir combien il est difficile de défendre une cause aussi intangible que les droits de l'homme lorsque l'argument opposé est censé mettre fin à la souffrance..

Mais ceux interrogés par Pew ne sont pas d’accord. Leurs recherches montrent:

“Une majorité d'Américains (54%) désapprouvent la collecte par le gouvernement américain de données téléphoniques et Internet dans le cadre des efforts anti-terroristes… Au printemps 2014, 74% ont déclaré qu'ils ne devraient pas renoncer à la vie privée et à la liberté pour des raisons de sécurité… Ce point de vue s'est durci depuis décembre 2004, date à laquelle 60% ont déclaré qu'ils ne devraient pas avoir à renoncer davantage à leur vie privée et à la liberté d'être à l'abri du terrorisme.”

Il est intéressant de noter que la liste des incidents terroristes officiels en 2004 est longue… mais qu’elle s’étend également en 2014 - peut-être même davantage! Cela pourrait expliquer un autre résultat opiné de Pew:

“Les Américains disent également que les politiques antiterroristes ne sont pas allés assez loin pour les protéger de manière adéquate.”

Ceci, disent-ils, est plus important pour les Américains que leur vie privée: quels que soient leurs sacrifices, il faudrait faire plus pour assurer la sécurité du pays. En outre, Pew constate une certaine futilité. que nous ayons des difficultés à savoir qui a accès à nos données - de la National Security Agency. Votre intérêt pour la confidentialité garantira que vous êtes ciblé par la NSA Votre intérêt pour la confidentialité garantira que vous êtes ciblé par la NSA Oui, c'est vrai. Si la protection de la vie privée vous tient à cœur, vous pourrez être ajouté à une liste. En savoir plus sur les médias sociaux tels que Facebook Confidentialité: 25 choses que le réseau social connaît de vous Confidentialité Facebook: 25 choses que le réseau social connaît de vous Facebook connaît une quantité surprenante de nous - des informations que nous donnons volontairement. À partir de ces informations, vous pouvez être placé dans un groupe démographique, enregistrer vos "j'aime" et surveiller vos relations. Voici 25 choses que Facebook sait sur… En savoir plus, à partir de drones 5 drones ont violé la vie privée 5 drones ont violé la confidentialité Les drones sont amusants, mais l'utilisation croissante d'appareils avec des appareils photo montés pose un risque pour la confidentialité dans de nombreux endroits sans drone législation. Voici 5 occasions où des drones ont violé la vie privée de personnes sans méfiance… Lire la suite au géant de l'internet, Google Cinq choses que Google sait probablement sur vous Cinq choses que Google sait probablement à propos de vous Lire plus - mais que vous pouvez faire très peu à ce sujet.

Et c'est un bon point. Nous n'avons pas abandonné notre propre vie privée… mais comment pouvons-nous nous battre pour l'obtenir?

Est-ce la même chose dans le monde entier?

C'est également le cas au Royaume-Uni, où le gouvernement est accusé de terrorisme pour que le gouvernement présente le projet de loi sur les données relatives aux communications. Comment la "Charte du Snoopers" britannique pourrait-elle vous concerner? Comment la "Charte des Snoopers" britannique pourrait-elle vous concerner ressusciter la "Charte de Snooper", un ensemble de nouvelles mesures portant atteinte à la vie privée pour permettre une surveillance renforcée des communications par les services de sécurité. Peut-il être arrêté? Lire la suite, surnommé le “Charte de Snooper”, et révisé en tant que projet de loi sur les pouvoirs d'enquête. Cela obligerait les entreprises de télécommunication à conserver leurs métadonnées. Métadonnées - Les informations sur vos informations Métadonnées - Les informations sur vos informations Lire plus de ses utilisateurs pendant au moins 12 mois. Les gens ont généralement fait des histoires, mais surtout parce qu’ils menacent l’existence de WhatsApp. Pourquoi Snapchat et iMessage pourraient-ils vraiment être interdits au Royaume-Uni? Pourquoi Snapchat et iMessage pourraient-ils vraiment être interdits au Royaume-Uni? Le ministre David Cameron a déclaré que le cryptage des messages serait interdit si son parti obtenait la majorité lors de la prochaine élection générale. Lire la suite et autres messageries instantanées cryptées.

Néanmoins, il semble toujours être en cours. En fait, certaines parties ont déjà été adoptées en novembre 2015 - en fanfare. Le projet de loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'investigation, surnommé DRIP Privacy au Royaume-Uni: Le projet de loi sur la conservation et l'investigation des données Privacy au Royaume-Uni: Le projet de loi sur la conservation des données et les enquêtes Read More, est similaire mais expire cette année; il a été précipité par le parlement afin que personne ne puisse objecter avant qu'il ne soit effectivement adopté.

Dans ce cas, le public britannique n’est pas complaisant; c'est qu'ils n'ont pas le choix. Pourtant, les controverses autour du DRIP n’ont pas duré. Il est naïf de penser qu'il y aura beaucoup d'indignation face à la Charte de Snooper..

Les tribunaux de l'Union européenne l'ont jugé illégal pour des motifs humanitaires et ont signé des règles visant à aider les consommateurs à conserver leurs données à eux-mêmes - il apparaît donc qu'au moins ces 28 pays sont préoccupés par la vie privée de leurs citoyens. La directive européenne sur la protection des données est un pas dans la bonne direction.

Le gouvernement indien, quant à lui, souhaite une surveillance similaire à celle du Royaume-Uni, mais le Centre for Internet & Society note que cela inquiète beaucoup ses ressortissants:

“Bien que ces dispositions créent un cadre pour l'interception, il manque un certain nombre de garanties et de pratiques internationalement reconnues, telles que la notification à l'individu, la surveillance judiciaire et la transparence. Depuis de nombreuses années, il y a eu un débat public sur la surveillance exercée par le gouvernement indien. Ce discours est en train de grandir et est maintenant lié à la vie privée et à la nécessité pour l'Inde de promulguer une loi sur la vie privée..”

Il pourrait sembler que la Chine, dont le projet Golden Shield (ou “Grand pare-feu”) bloque de nombreux sites Web Comment vérifier rapidement si votre site est visible derrière le grand pare-feu de Chine Comment vérifier rapidement si votre site est visible derrière le grand pare-feu de Chine Le grand pare-feu de Chine, officiellement appelé projet Golden Shield, utilise une variété de méthodes pour bloquer les sites Web étrangers que le gouvernement chinois n'aime pas. Le gouvernement chinois ne publie pas de liste de… Lire la suite, aurait des lois plus souples sur la protection de la vie privée, mais les choses sont en train de changer - du moins sur le plan commercial. Les Chinois sont peut-être disposés à ce que leur gouvernement surveille leurs activités, mais les responsables ont introduit un certain nombre de réglementations sur le secteur privé..

Ce que tu peux faire

Il est extrêmement ignorant de penser que seuls les citoyens américains sont complaisants face aux atteintes à leurs droits. En fait, il est ignorant de penser que c'est simplement de la complaisance. Les gens n'ont pas abandonné. Ils pourraient penser qu'il est inutile de se rassembler contre les autorités, mais cela ne veut pas dire qu'ils ne le font pas. Tu peux te battre pour ta liberté.

S'éduquer et éduquer les autres est peut-être la plus grande étape. Cela va au-delà de parcourir George Orwell 1984 et le recommander à quiconque écoute. Prenez autant de livres sur la confidentialité en ligne. 6 Livres sur la confidentialité et la sécurité en ligne Vous devez lire 6 Livres sur la confidentialité et la sécurité en ligne Vous devez lire Alors que la confidentialité et la sécurité en ligne continuent d'être des sujets brûlants, toute une série de livres de haute qualité sont être écrit sur le sujet. Voici six que nous vous recommandons de lire. Lire plus que vous pouvez. Ne craignez pas les médias sociaux non plus: Twitter peut sembler être une occasion de divulguer vous-même des informations confidentielles, mais donne également aux avocats une occasion de parler de leurs inquiétudes. Snowden sur Twitter Snowden n'est pas le seul défenseur de la protection de la vie privée sur Twitter, ni la principale autorité mondiale en la matière. Le réseau social compte plusieurs voix importantes qui s’intéressent aux données des utilisateurs et à la protection de ces données. Lire la suite .

1984 (Signet Classics) 1984 (Signet Classics) Acheter maintenant sur Amazon

Vous pouvez également devenir vraiment paranoïaque et prendre des précautions à chaque tour. Guide de The Paranoid Conspiracy-Theorist sur la confidentialité et la sécurité en ligne Guide de Paranoid Conspiracy-Theorist sur la confidentialité et la sécurité en ligne Pouvez-vous rester anonyme en ligne? Avec pas trop et l'utilisation d'outils de chiffrement, de sécurité et de confidentialité basés sur le Web faciles à utiliser, nous pensons que vous le pouvez. Laisse nous te montrer comment. Lire la suite .

Lutte contre votre vie privée 8 choses à faire en une heure pour lutter contre la confidentialité de Facebook 8 choses à faire en une heure pour lutter contre la confidentialité de Facebook Nous savons tous que Facebook exploite au maximum vos informations. Mais comment pouvez-vous reprendre le contrôle de votre vie privée? Quitter Facebook est une option, mais d'autres options sont disponibles. Lire plus de grandes entreprises comme Facebook. Ou passez de Google à un moteur de recherche qui ne vous suit pas. Obtenez une meilleure expérience de recherche avec Duck Duck Go Obtenez une meilleure expérience de recherche avec Duck Duck Go Il semble qu'il existe plusieurs services et distributions Linux (tels que Linux Mint). qui basculent vers Duck Duck Go comme moteur de recherche par défaut. Alors pourquoi diable sont-ils… Lire la suite. Mais que pouvez-vous faire pour que votre voix soit entendue lorsque vous vous battez contre The Man??

Écrivez à votre sénateur ou député local. Découvrez qui se bat pour le bon combat Qui se bat en votre nom contre la NSA et pour la vie privée? Qui se bat en votre nom contre la NSA et pour la vie privée? Plusieurs groupes d'activisme sur Internet se battent en votre nom pour la protection de la vie privée. Ils font de leur mieux pour éduquer les internautes. Voici quelques-uns d’entre eux qui sont incroyablement actifs. Lisez plus en votre nom. Signez ou même démarrez une pétition sur Change.org. Même si vous pensez que c'est inutile, si tout le monde prend position comme vous le faites, le monde pourrait être très différent.

Crédits d'image: homme noir tenant des jumelles par Asier Romero via Shutterstock, graffito cctv par man_with_beard; Pour ce que vaut Jésus en plastique; et IMG_7318 (Protesters) de Christiaan Triebert.

En savoir plus sur: Confidentialité en ligne, Surveillance.