Comment la «Charte Snoopers» de la Grande-Bretagne pourrait vous affecter

Le Premier ministre David Cameron a annoncé que si son parti remportait les élections législatives de mai, il réactiverait un projet de loi permettant de suivre vos activités en ligne et vos appels téléphoniques..

Le chef conservateur a conclu un partenariat difficile avec les démocrates libéraux de Nick Clegg en 2010 - mais si Cameron retourne à Downing Street en mai avec une majorité, il dévoile son intention de faire adopter le projet de loi sur les données de communication au parlement..

Tout le monde est consterné par son intention d'interdire des services de messagerie instantanée tels que WhatsApp. Pourquoi Snapchat et iMessage pourraient-ils vraiment être interdits au Royaume-Uni? Pourquoi Snapchat et iMessage pourraient-ils vraiment être interdits au Royaume-Uni? Cameron a déclaré que le cryptage des messages serait interdit si son parti obtenait la majorité lors de la prochaine élection générale. Lire la suite, mais cela ne fait que partie de l'ensemble du projet de loi.

Qu'est-ce que c'est réellement?

Le projet de loi sur les données de communication, surnommé la charte Snoopers, avait été proposé à l'origine en 2012, mais avait été un peu écrasé par les libéraux démocrates et par un rapport du comité mixte qui indiquait qu'il fallait “significativement modifié.”

Après la fusillade à Paris, se concentrant sur le magazine satirique Charlie Hebdo, Cameron a déclaré que le projet de loi sur la communication, qui contribuera à la lutte contre le terrorisme. Si adopté sous sa forme actuelle, il obligera les fournisseurs d'accès Internet, les réseaux sociaux et les entreprises de télécommunication (telles que BT, Sky et Orange) à conserver des enregistrements de toutes les activités des utilisateurs, y compris de l'historique de navigation, des appels et des messages. C'est cette dernière réserve qui menace WhatsApp, iMessage et d'autres messages chiffrés. Les données devraient être conservées pendant 12 mois afin que les services de renseignement puissent y accéder..

Il est important de noter que Downing Street a nié que le premier ministre ait l'intention "d'interdire" ces applications ... bien que les détails de ce qui est planifié soient au mieux incomplets. (Il existe même des préoccupations concernant les paramètres de confidentialité WhatsApp Tout ce que vous devez savoir sur vos paramètres de confidentialité WhatsApp Tout ce que vous devez savoir sur vos paramètres de confidentialité WhatsApp Comme pour tous les outils de communication, la confidentialité est primordiale. Voici comment protéger votre confidentialité lorsque vous utilisez WhatsApp Lire plus maintenant que Facebook a pris le relais.)

(Pour ceux qui se demandent, la navigation privée n’est pas une exception: même si elle présente de nombreux avantages. Pas seulement pour le porno: autres utilisations de la navigation privée. Pas seulement pour le porno: autres utilisations de la navigation privée. Le mode de navigation privée a de nombreux autres noms, notamment: "Mode incognito" dans Chrome et "Navigation privée" dans Internet Explorer. Certaines personnes se réfèrent au mode de navigation privée en tant que "mode porno", mais ce n'est pas juste pour les accros au porno. Il peut… Lire la suite, les fournisseurs continuent de suivre les sites vous visitez avec facilité.)

Mais n'est-ce pas déjà le cas??

D'une certaine manière, oui. Le projet de loi sur les pouvoirs d'enquête et de conservation des données, surnommé DRIP Privacy au Royaume-Uni: Le projet de loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'investigation c’est (c’est l’une des nombreuses atteintes à la vie privée en 2014 qui auraient pu passer sous votre radar. Cinq atteintes à votre vie privée en 2014 qui auraient pu vous échapper. Cinq atteintes à votre vie privée qui auraient pu vous manquer en 2014. De nombreuses publications fêtées à titre privé. vie de célébrités en 2014, une année au cours de laquelle les projecteurs ont également braqué les projecteurs sur le grand public. Pouvons-nous tirer des enseignements de ces violations? Lire la suite); certains ont même appelé DRIP “une charte des espions par la porte de derrière… sans le scandale politique qui a déraillé [le projet de loi sur les données de communication].”

Le RRD était une extension des lois antérieures, notamment la loi de 2000 sur la réglementation des pouvoirs d'investigation (RIPA), la loi de 2003 sur les communications et le règlement de 2009 sur la conservation des données. Elle a été mise en œuvre car la Cour européenne de justice a déclaré que la collecte de données de télécommunications était contraire à la Convention européenne des droits de l'homme..

UNE “clause d'extinction” DRIP expirera en 2016…

Et ainsi, il semble que la Charte Snoopers soit une extension supplémentaire pour englober la messagerie cryptée et l’historique Internet..

Les articles 3 et 4 du projet de loi sur la conservation des données et les pouvoirs d’enquête indiquent également que, même si les données sont stockées pendant 12 mois, le secrétaire d’État peut “autre disposition concernant la conservation des données de communication pertinentes” - ou en d'autres termes, les informations peuvent être stockées encore plus longtemps! On ne sait pas si cela s'appliquera également au projet de loi sur les données de communication.

Pourquoi les gens s'inquiètent-ils de la Charte Snoopers??

La charte des fouineurs lève à nouveau la tête. Toute excuse! http://t.co/UIpE56YTf7 pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy

- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16 janvier 2015

Tout d'abord, utiliser les attentats de Paris comme prétexte pour faire adopter des lois contraires à la notion de respect de la vie privée et à la liberté de parole est très mauvais goût - d'autant plus que Charlie Hebdo reste un ambassadeur de la liberté.

La ministre de l'Intérieur, Theresa May, a déclaré que le contenu du message ne serait pas collecté; David Cameron a également déclaré qu'ils ne retiendraient que “données de communication plutôt que le contenu d'un appel.” Au lieu de cela, le projet de loi pourrait, en théorie, inclure la conservation de données sur les destinataires, la fréquence et les emplacements des messages, à savoir les métadonnées. Métadonnées - L'information sur vos métadonnées - L'information sur vos informations En savoir plus. Dans une affaire de cour pénale, par exemple, le message n’a pas d'importance, tant qu'il est établi que deux personnes se connaissent ou même qu'elles se sont contactées à une date précise..

Cela peut sembler intéressant, à moins que de nombreuses statistiques puissent être extraites d’informations même limitées: c’est, après tout, la manière dont les fournisseurs établissent les données démographiques de leurs clients. Ce n'est pas tout: les sites de médias sociaux tels que Facebook et Twitter devraient également collecter des informations sur vous - tout cela peut indiquer votre statut social, votre cercle et vos préférences..

Et qui sait quel comportement entraînerait la transmission de vos informations? Ces zones d'ombre ne sont qu'une des raisons pour lesquelles la Charte Snoopers rend les militants des droits des citoyens nerveux.

C'est la question centrale ici: les droits de l'homme. Le terrorisme est-il le prix de la liberté? Combien sacrifions-nous pour vivre sans craindre les fusillades et les attentats? Et, sachant que de nombreux suspects (y compris les tireurs responsables des meurtres de Charlie Hebdo) figurent sur des listes de surveillance mais ne sont pas considérés comme une menace suffisamment importante à un moment donné, quelle est l'efficacité de ces données pour lutter contre le terrorisme?

Même le député travailliste, Tom Watson, a affirmé que le DRIP était “banditisme démocratique évoquant un État voyou”: cette description s'étend-elle à la Charte Snoopers??

Cela ne peut pas tous être mauvais… peut-il?

Theresa May a déclaré que:

“Je reste passionnément convaincu que notre capacité à lutter contre les réseaux d'abus d'enfants - sans parler de la protection de la sécurité nationale - signifie que nous devons corriger [les lacunes dans les capacités de nos agences de maintien de l'ordre et de renseignement], comme indiqué dans le projet de communication du gouvernement. facture de données publiée en 2012.”

Annonçant ses intentions le 12^th Janvier, Cameron a également dit, “Ces données essentielles sont cruciales non seulement dans le terrorisme, mais aussi dans la recherche des personnes disparues, dans les enquêtes sur les meurtres et les enquêtes sur les crimes graves..” Le gardienKen Macdonald dit: “Il est difficile de penser à un seul litige de poids lourd au cours des dernières années qui n'inclut pas de métadonnées de communication: pas le contenu, mais le fait que des appels ont été passés, par qui et à qui, et quand et d'où..”

De plus, de nombreux fournisseurs de services de télécommunication et d’Internet conservent déjà ces enregistrements à des fins de recherche et de marketing. Facebook vend vos données sur Que signifie vendre vos données sur Facebook pour la confidentialité? Que signifie Facebook vendre vos données pour la confidentialité? En savoir plus (et donc vous pourriez le faire! Facebook gagne de l'argent avec vos données, pourquoi pas vous? Facebook donne de l'argent avec vos données, pourquoi pas vous? Il existe de nombreux services gratuits en ligne, car les entreprises peuvent tirer profit des données Des entreprises telles que Facebook vendent (ou achètent) vos données à des tiers, tandis que des sociétés telles que Google utilisent vos données pour… Lire la suite). Si ces données sont collectées indépendamment, y a-t-il beaucoup de mal à les transmettre potentiellement aux agences de renseignement? Cependant, on pourrait faire valoir que la collecte pour les entreprises est une chose totalement différente de la soumission inutile d'informations à l'État…

Que pouvons-nous y faire?

"Si la vie privée est interdite, seuls les hors-la-loi ont la vie privée." #snooperscharter

- Duncan Stott (@DuncanStott) 16 janvier 2015

Posez vos fourches! Ce n'est pas encore la loi!

Même si les conservateurs revenaient au pouvoir en mai, le projet de loi sur les données de communication devrait passer par des comités avant d'être soumis au Parlement. Et puis il y a l'opposition du grand public: en 2012, un sondage YouGov a révélé que seulement 6% des personnes interrogées pensaient que le gouvernement présentait un argument clair et convaincant en faveur du projet de loi..

Bien que le RRD se poursuive jusqu'en 2016, son successeur n'est encore qu'une possibilité - d'autant plus qu'il faudra procéder à des révisions.

Crédit d'image: I-Spy (Kit); Département des affaires, de l'innovation et des compétences.

En savoir plus sur: Confidentialité en ligne.