Linux contre BSD Lequel devriez-vous utiliser?

Chez MakeUseOf, nous couvrons un peu Linux car le “alternative” Windows et Mac OS X. Cependant, ces systèmes ne sont pas les trois seuls systèmes d’exploitation. Il existe également la famille BSD de systèmes d’exploitation de type Unix, techniquement différents de Linux..

Au nom de la concurrence loyale, il est temps que les systèmes d'exploitation BSD soient également reconnus. Et il n'y a pas de meilleur moyen de le faire que de les comparer à Linux. En quoi les systèmes d'exploitation BSD sont-ils différents et devriez-vous l'exécuter au lieu de Linux? Comment se comparent Linux et le meilleur système d'exploitation BSD, PC-BSD, sur le bureau??

Comment Linux et BSD se ressemblent

Commençons par les similitudes, qui sont nombreuses. Les deux systèmes d’exploitation sont open source et de type Unix. Par conséquent, de nombreux programmes et utilitaires identiques s’exécutent sur les deux. Même sur le poste de travail, les deux systèmes d’exploitation se ressembleront car ils exécutent tous deux le même environnement de bureau, y compris, sans toutefois s’y limiter, GNOME et KDE. Firefox, GIMP et de nombreuses autres applications open source populaires fonctionnent également sur les deux systèmes.

Ainsi, lorsque vous essayez uniquement de rechercher de grandes différences perceptibles, vous ne les trouverez pas. C'est vraiment dû aux petits détails cachés dans les coulisses et à leurs conséquences qui font la différence.

Noyau vs. Système d'exploitation

Tout d'abord, “Linux” Le noyau Linux: une explication avec les termes de Layman Le noyau Linux: une explication avec les termes de Layman Les distributions Linux n'ont en commun qu'un élément commun: le noyau Linux. Mais alors que l'on en parle souvent, beaucoup de gens ne savent pas vraiment ce que ça fait. Lire la suite . Les distributions Linux sont créées par des groupes de personnes (ou d’organisations) qui associent le noyau avec le logiciel de superposition qu’ils souhaitent. Heureusement, le fait que chaque distribution Linux ait certaines choses en commun (le noyau Linux, entre autres) permet un logiciel écrit simplement pour “Linux” travailler sur la plupart des distributions.

Par contre, BSD est généralement un système d’exploitation complet et pas seulement le noyau. Il existe de nombreux systèmes d'exploitation BSD qui présentent des différences entre eux, mais il est plus facile et assez correct de simplement les appeler collectivement la famille BSD, car ils proviennent tous de BSD Unix..

Unix Heritage

Ce qui m'amène au point suivant: les systèmes d'exploitation BSD sont plus “Unix” que Linux est. Pour des raisons juridiques, les systèmes d’exploitation de la famille BSD ne peuvent pas s’appeler eux-mêmes Unix, mais simplement un système de type Unix, mais ils ont une longue lignée d’héritage Unix. Les systèmes d’exploitation BSD, ainsi qu’AIX, HP-UX, Solaris et même Mac OS X (via Darwin, qui est basé sur BSD) peuvent retracer leurs racines jusqu’à la création originale d’Unix..

D'autre part, Linux rejoint Minix en tant que deux seuls systèmes d'exploitation de type Unix inspirés de Unix, mais qui n'ont aucun lien réel avec le système Unix d'origine..

Licence

Il y a ensuite la différence de licence utilisée par Linux et la famille BSD. Alors que les deux utilisent des licences open source Licences de logiciel Open Source: lesquelles devriez-vous utiliser? Licences de logiciel Open Source: lesquelles devriez-vous utiliser? Saviez-vous que toutes les licences Open Source ne sont pas identiques? En savoir plus, Linux utilise la GPL, qui favorise les utilisateurs en obligeant les développeurs à publier leurs modifications des logiciels sous licence GPL sous forme de code source ouvert et avec la même licence..

La famille BSD utilise la licence BSD, qui favorise les développeurs en leur permettant d’acquérir des logiciels open source, de les modifier, puis de les conserver si ils le souhaitent, au lieu de les obliger à publier leurs modifications en open source (bien qu’ils le puissent encore ils voulaient).

C'est à cause de la licence BSD qu'Apple pourrait utiliser divers bits BSD (y compris de FreeBSD) et créer Mac OS X en tant que produit source mixte. Google a pu créer Android malgré l'utilisation et la modification du noyau Linux (et d'autres logiciels sous licence GPL), car ils publient le système d'exploitation mobile en tant que source ouverte et n'ont pas de problème à le faire..

Support fournisseur

Enfin, si vous comparez Linux et BSD en tant que système d’exploitation de bureau, vous devez examiner la prise en charge des fournisseurs. Lorsque vous excluez Mac OS X (comme il s'agit techniquement de BSD, mais du point de vue de l'utilisateur, nous les considérons comme étant séparés), la prise en charge des éditeurs n'est pas très efficace pour les systèmes d'exploitation BSD. Ce n'est pas mauvais, mais Linux a mieux. Sur les deux, les chances sont plus grandes que les logiciels soient écrits pour Linux plutôt que pour un système d'exploitation BSD. Les pilotes graphiques sont meilleurs Open Source Les graphiques AMD sont désormais géniaux. Voici comment les obtenir. Les graphiques AMD Open Source sont désormais géniaux. Voici comment les obtenir. En savoir plus et plus nombreux sur Linux (à la fois propriétaires et open source), et à son tour, il y a beaucoup plus de jeux disponibles sur Linux que BSD.

PC-BSD, basé sur FreeBSD et le système d’exploitation BSD le plus simple à installer pour le bureau, est certainement utilisable et se présente sous Linux grâce au même environnement de bureau. Cependant, une fois que vous essayez de faire de plus en plus, vous commencerez à trouver ses limites.

Bien que Mac OS X présente de nombreux avantages, contrairement à d'autres systèmes d'exploitation BSD, ce n'est pas une victoire facile pour Mac OS X par rapport à Linux Mac OS X Yosemite, du point de vue d'un utilisateur de Linux Mac OS X Yosemite Du point de vue d'un utilisateur Linux Mac OS X est utilisé comme affiche pour une interface propre et élégante. En tant qu'écrivain Linux, il est de mon devoir de faire des comparaisons entre les distributions Linux, mais également contre la concurrence. Lire la suite .

Avantages technologiques de BSD

Cependant, les différents noyaux BSD ont de nombreuses implémentations de technologies différentes, dont certaines se sont avérées supérieures à Linux. FreeBSD est connu pour avoir une pile réseau fantastique, et OpenBSD est connu pour être aussi sécurisé que possible. NetBSD peut fonctionner sur plus d'architectures que même Linux, y compris un grille-pain. Les systèmes d’exploitation BSD ne sont donc pas mauvais d’un point de vue technique, mais ils sont tout simplement moins pris en charge par les développeurs tiers que pour Linux. Avec suffisamment de support, vous pouvez faire ce que vous voulez sur un système d'exploitation.

Sur le bureau, restez sous Linux

En fin de compte, la plupart des utilisateurs voudront s’en tenir à Linux pour leurs postes de travail car il existe de nombreuses raisons pour lesquelles Linux est meilleur. Linux Vs Unix: Les différences cruciales qui importent aux professionnels de Linux n'apparaissent pas de nulle part; Avant la création de Linux et avant la montée en puissance de Windows, le monde informatique était dominé par Unix. Quelle est exactement la différence entre Linux et Unix? Lire la suite sur le bureau. Toutefois, si cet article vous a rendus plus curieux à propos des systèmes d'exploitation BSD, n'hésitez pas à en essayer quelques-uns sur une machine virtuelle ou sur un ordinateur de secours. Il n'est jamais mauvais de savoir ce qui se passe.

Quelles sont les fonctionnalités des systèmes d'exploitation BSD qui vous plaisent ou qui sont meilleures que Linux? Pourquoi voudriez-vous choisir l'un ou l'autre? Faites le nous savoir dans les commentaires!

Crédit d'image: Forrestal_PL

En savoir plus sur: Linux Distro.