Pourquoi Internet offre-t-il un environnement florissant à la haine et à la traîne? [Opinion]

Je lisais une histoire fascinante récemment publiée dans le Wall Street Journal au sujet d’un enfant du nom de Aidan Dwyer qui pensait avoir découvert un moyen de configurer des panneaux solaires pour imiter la séquence de Fibonacci qui constitue la structure des branches d’arbres. La théorie d'Aidan - une théorie assez convenable pour un enfant de 13 ans seulement - est qu'en imitant cette séquence, il pourrait peut-être imiter l'efficacité de la nature elle-même..

Alors, il a effectué une expérience. Utilisant un nombre égal de cellules solaires, le jeune Aidan a disposé les panneaux solaires côte à côte au soleil. L'un, le panneau plat typique que les gens utilisent aujourd'hui, et l'autre son unique “arbre” conception - une structure métallique en forme de branche d'arbre. Le jeune Aidan a branché un mètre à chacun et, à sa grande surprise, il a constaté une tension plus élevée indiquée par la conception de son arbre. C'était une découverte remarquable, pensa-t-il. Alors, il a décidé, avec le soutien de ses parents, de participer à un concours scientifique national - et il a gagné.

Les attaques Internet rêvent

Ce qui s’est passé ensuite est quelque chose que ceux d’entre nous qui sommes sur Internet depuis longtemps maintenant ne trouveraient rien de très surprenant. L’histoire du concours scientifique a frappé l’Internet, et tous les chercheurs, des docteurs au doctorat en sciences, se sont penchés sur la conception du jeune Aidan et la flamme a commencé..

Selon le Wall Street Journal, l'introduction de Aidan dans le monde des commentateurs en ligne ne s'est pas très bien déroulée.

“Les commentateurs et les blogueurs ont attaqué Aidan avec du vitriol généralement réservé aux ennemis politiques et aux Kardashians. Les blogs ont qualifié son expérience de "mauvaise science" et d '"absurdité impossible". Quelqu'un l'a appelé "un étranger - un cool, cependant".”

En lisant cet article, je me suis souvenu de certaines des histoires que j'avais l'habitude d'écrire il y a des années, telles que des escroqueries scientifiques et d'autres affirmations idiotes dans les domaines de l'ufologie et du paranormal. En tant qu'ingénieur, je me suis toujours senti justifié dans mon attitude en ligne. En fait, j’ai déjà été l’un de ces écrivains vitrioliques, maudissant des théories scientifiques mal conçues et diverses affirmations idiotes comme “énergie gratuite” résultats.

Voici un de mes articles de blog en 2006, déchirant publiquement un type qui a constamment affirmé qu'il y avait des liens entre des histoires d'OVNIS, la CIA et d'autres agences gouvernementales..

Je l'ai traité d'idiot, de crétin, de menteur…

C'était en 2006, et au cours des 5 prochaines années, j'ai progressivement - faute de meilleur mot - “mûri”, dans une certaine mesure. Et écrire pour MUO m'a aidé, parce que j'ai commencé à remarquer à quoi ça ressemble d'être le destinataire de toutes sortes d'accusations désagréables et de commentaires cruels..

Pourquoi les gens ressentent le droit d'être cruels en ligne

La vérité est que je ne pense vraiment pas que je parlerais ainsi aux gens dans la vraie vie. Je ne pense pas que beaucoup de gens le feraient. Le gars que je claquais dessus - si nous étions assis ensemble dans un café en train de prendre un café - nous aurions probablement une conversation intellectuelle assez intéressante - des désaccords et tous.

Mais il y a quelque chose à propos d'Internet qui nourrit la haine et la colère. Pour moi, ce sont les gens qui sortent et tirent des conclusions prématurées sur soi-disant scientifique “découvertes”. Je suis sûr que c'est ce qui a provoqué la colère des nombreux universitaires et sceptiques titulaires d'un doctorat dans le cas d'Aidan. Mais devons-nous être si cruels à ce sujet? Même ici au MUO - une communauté que je considère très intellectuelle et mature - il y a un contingent de personnes qui ont une certaine arrogance et qui se sentent justifiées d'appeler quelqu'un dont elles ne connaissent même pas le crétin.

Voici un commentateur de MUO Answers appelant le questionneur stupide.

Ou ce commentateur dans un autre article appelant un autre lecteur retardé.

Et encore une autre querelle entre les commentateurs sur un autre article, émettant des jabs assez méchants.

Ce qui m’a le plus effrayé, depuis que j’ai écrit et lu des articles et des commentaires d’autres auteurs, ici et ailleurs sur le Web, c’est que les commentaires les plus cruels que j’ai lus me rappellent… de moi. C’est une réalisation qui donne à réfléchir, et qui atténue mes propos au fil des ans, même si je suis toujours connu pour perdre mon calme avec d’autres de temps en temps. Je ne sais pas si c'est génétique, ou peut-être juste une malédiction.

Les erreurs mènent à une pile de porc

Ce que j’ai remarqué, c’est que deux choses semblent inciter à un niveau plus élevé de vitriol, comme celui que le pauvre jeune Aidan a dû expérimenter. Le premier est une erreur. Les gens en ligne sont très impitoyables quand il s'agit de faire des erreurs. Aidan a commis l'erreur de ne mesurer que la tension lors de son entrée dans la compétition scientifique. Malheureusement, la tension à elle seule ne représente pas la puissance totale - ses conclusions sont donc discutables. Cette seule erreur a conduit à un afflux d'attaques et d'appels de noms.

L'autre facteur semble être l'anonymat. Les messages anonymes sont presque toujours particulièrement durs… Les lâches sont toujours aussi courageux avec leurs mots quand ils ne doivent pas utiliser leur vrai nom. Ces mêmes personnes auraient-elles prononcé ces mêmes mots directement sur le visage du jeune garçon, en présence de ses parents? j'en doute.

Et si Aidan continue à mesurer avec précision la puissance de son appareil de test et que sa théorie est avérée, toutes ces personnes arrogantes et méchantes vont-elles réagir à nouveau et s'excuser auprès du jeune Aidan? Auront-ils des remords pour avoir attaqué un jeune enfant qui est suffisamment motivé pour explorer la science à un si jeune âge? Probablement pas.

Pourquoi pensez-vous que les gens se mettent à la traîne et publient des commentaires haineux en ligne? L'avez-vous déjà fait et regretté? Faites-nous savoir vos pensées et idées dans les commentaires ci-dessous.

Crédits d'image: Wall Street Journal, Shutterstock

En savoir plus sur: commentaires en ligne, étiquette en ligne, opinions et sondages.