Pourquoi le service de streaming de musique de marée de Jay Z est voué à l'échec

Jay Z a récemment relancé Tidal, le service de diffusion de musique en continu qu'il a acquis en mars 2015. Son objectif est d'attirer les gens loin de Spotify, Rdio, Deezer et de la gamme d'autres services similaires déjà disponibles, mais il n'a aucune chance de le faire..

Tidal présente de graves problèmes, notamment Jay Jay nous le vend comme une bonne chose pour les musiciens. Les musiciens l'aiment bien. Est-ce que nous nous soucions des musiciens? Devrions-nous nous préoccuper des musiciens? La marée a 99 problèmes et le terrain en est un.

Les faits

Tidal est un petit service de diffusion de musique en streaming qui appartenait autrefois à la société suédoise Aspiro. Jay Z acquiert Aspiro pour 56 millions de dollars. Lancement de Google Hardware Store, jouez à Cartes contre l'humanité en ligne [Tech News Digest]. Lancement de Google Hardware Store, jouez en carte de cartes contre l'humanité [Tech News Digest]. temps mort, un Chromebook Pixel mis à jour, Jay Z commence la diffusion en continu et la notion d’un Internet sans filetage. Lire la suite, lui donnant la propriété de Tidal et de WiMP. Alors que l'avenir de WiMP n'est pas clair, Jay Z a de grands projets pour Tidal.

Trois semaines après l’acquisition du service existant, Jay Z a relancé Tidal avec l’aide de son épouse Beyoncé et de certains de leurs collègues musiciens de superstar. Le hashtag #TIDELALL dans le monde entier, et le service a bénéficié d’une couverture médiatique considérable dans les jours qui ont suivi..

Si marée marchait avec leurs 16 étoiles x 16 inconnus et dit “nous faisons cela pour eux, pas pour nous.” Internet les aurait embrassé.

- scott vener (@brokemogul) 1 avril 2015

Tidal propose un catalogue de musique en streaming similaire, mais légèrement plus petit, de taille similaire à Spotify. Vous avez le choix entre deux niveaux d'abonnement: 9,99 $ par mois pour la musique en définition standard, et 19,99 $ par mois pour la musique haute définition. Il n'y a pas de niveau gratuit, mais il y a un essai de 30 jours pour ceux intéressés à essayer Tidal on pour la taille.

Ce sont les faits de base sur les marées. Mais ce qui suit sont les problèmes nombreux et variés avec Tidal qui, je suppose, conduiront finalement à son échec spectaculaire..

Le pitch

Pour obtenir le maximum de publicité possible pour Tidal, Jay Z a organisé un événement prestigieux auquel ont assisté certains de ses collègues musiciens. Ainsi, nous avons eu le plaisir de rencontrer des personnalités telles que Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna et Chris Martin, qui ont toutes juré allégeance à Tidal. Alléguant littéralement, puisqu'ils ont tous signé une déclaration quelconque.

Le problème est qu'ils sont tous déjà très riches et prospères. Si vous voulez persuader les gens que Tidal est une sorte de révolution visant à redonner le pouvoir aux musiciens, n’invitez pas une foule d’artistes qui ont déjà remporté du succès et valent collectivement des milliards de dollars..

J'ai lu autant d'articles que je pouvais sur TIDAL.Même regardé cette conférence de presse bizarre. Mais diable je ne peux pas comprendre comment cela me profite?

- Garbage (@garbage) 2 avril 2015

Jay Z aurait mieux fait d'inviter de nouveaux musiciens. 10 moteurs de recherche de musique pour découvrir de la bonne musique, musiciens et grands groupes 10 moteurs de recherche de musique pour découvrir de la musique cool, des musiciens et de grands groupes Read More, qui n'a pas encore de disque offres, ou qui ont du mal à trouver des concerts. Cela aurait donné à penser que Tidal est dirigé par et pour des musiciens, et non par et pour une riche cabale d'artistes qui n'ont pas besoin d'une autre source de revenus pour payer leur loyer..

Tout le monde comprend que la montée du streaming est une pilule amère à avaler pour certains acteurs de l'industrie de la musique. Mais les taux supposément bas proposés par Spotify et autres n'affectent pas Jay Z et son joyeux groupe de musiciens millionnaires. Ce qui en fait une farce trompeuse.

Le streaming

Tous les produits et services doivent vivre et mourir de l'expérience de les utiliser. Il est donc juste de donner à Tidal l'occasion d'impressionner. Ce n'est certainement pas un mauvais service de musique en streaming, mais il n'offre rien de plus que l'ordinaire que vous pouvez trouver parmi d'innombrables autres alternatives..

Le principal argument de vente de Tidal est, supposément, le son haute fidélité. Bien que des flux de qualité supérieure ne soient pas une mauvaise chose, la plupart des gens ne pourront même pas faire la différence. Et la minorité qui sait faire la différence devra payer par le nez pour le plaisir.

Le prix

Tidal n'a que deux niveaux d'abonnement, et aucun n'est gratuit. Les prix commencent à 9,99 $ par mois, ce qui paie la qualité audio en définition standard déjà offerte par la plupart des concurrents. Il existe également un niveau de 19,99 $ par mois, qui paie pour la qualité audio haute définition.

Jay Z affirme que ces prix signifient que Tidal offrira des taux de redevance plus élevés aux artistes, ce qui n’est pas une mauvaise chose. Mais cela ne fonctionne que si les utilisateurs utilisent le service, ce qu'ils sont beaucoup moins susceptibles de faire grâce à la barrière à l'entrée créée en supprimant toute option d'écoute gratuite 6 Services de diffusion de musique en ligne sans restrictions 6 Services de diffusion de musique en ligne sans restrictions Trouver une expérience d'écoute de la musique complètement illimitée peut être un défi. Alors, si vous voulez contrôler totalement votre expérience d'écoute, découvrez ces six options totalement gratuites… En savoir plus .

Le long jeu

Le streaming est l'avenir de la musique. Mais il faudra beaucoup de temps pour persuader les gens de passer de l’achat et de la possession de musique à la diffusion en continu de musique au fur et à mesure qu’ils le souhaitent. Et le niveau gratuit offert par les services de musique en streaming bien établis est essentiel pour permettre cette transition..

Spotify Spotify Music Streaming: Le guide non officiel Spotify Music Streaming: Le Guide non officiel Spotify est le plus grand service de streaming de musique du marché. Si vous ne savez pas comment l'utiliser, ce guide vous guidera à travers le service et vous proposera des conseils essentiels. Lire la suite, pour prendre l'exemple du leader actuel du marché, s'est construit lentement, en se lançant dans un petit nombre de pays à la fois et en offrant des options gratuites à ceux qui ne sont pas encore prêts à payer pour le privilège du streaming. Cela lui a permis de constituer une base d'utilisateurs de 60 millions de personnes. 15 millions d'entre elles sont désormais heureuses de payer pour le privilège..

La compétition

Nous avons mentionné la concurrence tout au long de cette publication pour la simple raison qu’ils constituent le plus gros problème auquel Tidal est confrontée à l’heure actuelle. Spotify, Rdio, Deezer et Pandora sont tous plus grands, meilleurs et plus établis que le vanity project de Jay Z. Et aucun d'eux ne vient avec la douchebaggery prétentieux qui était au spectacle lors du lancement de Tidal.

Pour réussir, Tidal doit non seulement convaincre les streamers vierges de souscrire à un abonnement, mais également convaincre les streamers vétérans de passer du service de leur choix actuel. Ce qui nécessitera bien plus que quelques morceaux exclusifs de quelques artistes sélectionnés. Surtout quand Spotify ajoute 20 000 nouvelles pistes au service chaque jour.

La fin?

La montée en puissance des services de streaming ne représente en aucun cas la fin de l'industrie de la musique. C’est une évolution qui, si elle est gérée correctement, pourrait constituer la meilleure arme dans la lutte contre le piratage musical en cours Pourquoi la campagne contre le piratage est une farce [Opinion] Pourquoi la campagne contre le piratage est une farce [Opinion] DMCA, SOPA, MegaUpload fermée, le piratage devenant une religion en Suède - il ne se passe pas une semaine sans arrêt, lois anti-piratage ou statistiques alarmantes sur les torrents - et je dois me demander si… Read More .

Pourquoi Taylor Swift a tort à Spotify Pourquoi Taylor Swift a tort à Spotify La semaine dernière, Taylor Swift a tiré sa musique de Spotify, qui a inspiré d'innombrables titres chargés de chansons et relancé le débat sur les services de musique en streaming. Lire la suite, mais même quelques centimes par jeu est mieux que rien. Quel est tout ce qu'un artiste ou un label obtiendra s'il pousse les gens vers le piratage.

La conclusion

La marée semble vouée à l'échec dès le départ. Le pitch a à juste titre généré une série de réactions négatives, très peu de personnes souhaitent un son sans perte censé changer la donne (encore moins quand on leur demande de payer un supplément), et la compétition a des années d'expérience et de croissance. de leur côté.

Loin d'être une révolution en train de faire des vagues dans l'industrie de la musique, Tidal est une idée originale qui a pour but d'aider les musiciens riches à s'enrichir et à se faire avoir. Donc, dans cet esprit, je vais rester avec Spotify. Et vous?

Crédits d'image: Philippe Put, Quazie, nathanmac87, Jon Aslund, Otto Kristensen. Tous via Flickr

En savoir plus sur: Album de musique, Spotify, Musique en streaming.