Spotify vs Netflix Y at-il de la place pour les deux avec la vidéo à la demande?

Il semble que Spotify pourrait bien s’étendre au streaming vidéo et rivaliser directement avec Netflix et YouTube. Est-ce un geste intelligent ou Spotify frappe-t-il plus que leur poids??

Avec plus d'un milliard d'euros de chiffre d'affaires et 15 millions d'abonnés payants, on pourrait s'attendre à ce que Spotify se trouve dans une situation financière plutôt saine. Donc, naturellement, nous serions pardonnés de croire que les rumeurs concernant l'expansion de Spotify dans le secteur de la vidéo constituent une tactique de croissance féroce pour une entreprise prospère. En vérité si, L'année dernière, la société a subi une perte d'exploitation de 165 millions d'euros (environ 185 millions de dollars)..

La musique en streaming n'est vraiment pas rentable.

Donc, avec Spotify qui regarde par-dessus son épaule comme Netflix, YouTube, Amazon Instant Video et Hulu - qui semblent tous avoir des modèles économiques beaucoup plus durables - il n'est pas surprenant que la société soit tentée de rejoindre ce cirque..

Si Spotify franchit ce pas et rejoint la soirée vidéo en streaming, que faudrait-il pour que le déménagement soit un succès et cette décision serait-elle vraiment judicieuse??

Pourquoi Spotify doit-il changer??

Le fondateur suédois de Spotify, Daniel Ek, a toujours imaginé que Spotify grandirait au point d’atteindre une immense portée. Des fonctionnalités riches 4 manières d’utiliser Spotify Wrong sans même le savoir 4 façons d’utiliser Spotify Wrong sans même le savoir Beaucoup de gens l'utilisent Spotify. Mais l'utilisez-vous efficacement? Découvrez 4 erreurs courantes commises par les utilisateurs de Spotify. Lire la suite, signifiait qu'il deviendrait la principale plateforme à partir de laquelle atteindre les fans. Ainsi, la plate-forme aurait la haute main à la table des négociations, aidant enfin la société à générer des bénéfices.

En réalité, ce n'est pas arrivé. Bien que Spotify atteigne son statut de géant dans l’industrie de la musique, les producteurs et les créateurs sont restés très protecteurs contre leurs redevances. Pourquoi certains des plus grands artistes et groupes du monde refusent-ils de diffuser leur musique sur la plateforme? Pourquoi Taylor Swift a-t-il tort à propos de Spotify? Pourquoi Taylor Swift a-t-il tort à Spotify? titres et relancé le débat sur les services de musique en streaming. Lisez plus, y compris Thom Yorke, Tool, Taylor Swift, Pink Floyd et Prince.

Jusqu'à présent, le rêve de Spotify est resté un château dans le ciel, mais les réalisateurs Martin Lorentzon et Pär-Jorgen Pärson restent convaincus que leur projet leur permettra toujours de convaincre / forcer les marges plus élevées de l'industrie:

“Nous pensons que nous générerons des revenus substantiels à mesure que notre portée s'élargira et que nos marges s'amélioreront à grande échelle. Nous continuerons donc d'investir sans relâche dans nos initiatives de produits et de marketing afin d'accélérer la portée..”

Malgré cette confiance, Spotify doit toujours se concentrer principalement sur l’augmentation du chiffre d’affaires, puis se protéger contre un éventuel boycott des artistes..

Sans argent, il ne peut pas s'étendre. Et sans réduire l'écart entre recettes et dépenses, la société ne parviendra pas à attirer les fonds nécessaires à la réalisation de ses projets ambitieux..

Et sans diversifier l'offre, Spotify court le risque réel de voir une grande partie de l'élite de la musique boycotter la société, exigeant ce qu'elle considère comme des paiements de redevances plus justes, sapant massivement le catalogue complet.

Le streaming vidéo permet à Spotify de faire d'une pierre deux coups.

À quoi pourrait ressembler ce changement?

Selon le New York Times, Spotify aurait été en pourparlers avec NBCUniversal, Viacom, Vice Media, Conde Nast et Fox. Le Wall Street Journal a également ajouté Tastemade, Full Screen, Maker Studios et l'éditeur Time Inc. à la liste. Avec des noms comme ceux-ci, ainsi que la récente levée de 350 millions de dollars de Spotify pour stimuler l'expansion (sur une valorisation de 8 milliards de dollars), nous devrions nous attendre à ce que toute expansion de la vidéo soit grosse, audacieuse et brutale. Il y a quatre choses que nous devrions attendre de ce changement:

# 1 repositionnement de Spotify

Spotify pourrait bien finir par se focaliser simplement sur le rôle principal “centre de l'écosystème musical [et vidéo] d'un consommateur plutôt que de le remplacer”. Tout comme “Netflix et ses concurrents n’ont jamais été promus en tant que remplaçants complets d’un abonnement au câble Entreprises de câblodistribution Vs Netflix - Qui est le plus susceptible de gagner? Netflix Vs Cable Companies - Qui est le plus susceptible de gagner? Netflix est une force croissante dans le monde du divertissement, mais la radiodiffusion et la télévision par câble existent depuis longtemps, et leur succès n’a pas été atteint en jouant honnêtement. Lire plus [ou] voyages au cinéma” (Hypebot).

Même face à un boycott, proposer une vidéo et un catalogue de musique volumineux (mais incomplet) conduit Spotify à séduire ceux qui souhaitent accéder à la fois à la musique et à la vidéo unique abonnement.

# 2 Contenu plus original

Avec l'immense succès de House of Cards de Netflix et de Game of Thrones de HBO, il est clair que le contenu original pourrait bien être roi dans ce jeu. L'idée est que les gens s'abonnent pour regarder une série incontournable et restent abonnés longtemps après avoir fini de regarder.

Avec un contenu original toujours étonnant et publié, les clients peuvent très rapidement devenir fidèles à une société de diffusion vidéo en continu, générant des revenus à long terme très nécessaires. Pour résister aux oligarques déjà présents dans cet espace, Spotify n’a peut-être pas d'autre choix que de faire de même..

# 3 Plus de contenu généré par l'utilisateur

Selon les rumeurs, Spotify aurait également l'intention de concurrencer plus directement YouTube (qui, en retour, se concentre également sur le streaming de musique). Cela impliquera de mettre l'accent sur la vidéo générée par l'utilisateur, ce qui permettra à l'entreprise de se distinguer de son concurrent principal, Netflix. Le grand nombre de vidéos et la reconstitution du contenu que cela pourrait entraîner pourraient facilement occulter les tentatives de Netflix d'élargir leur propre catalogue..

Comment Spotify applique-t-il la qualité du contenu sans générer direct la concurrence avec YouTube (quelque chose qu'il est peu probable de souhaiter), cependant, reste à voir.

# 4 vidéos de musique

Le concurrent à croissance rapide de Spotify, Tidal, propose déjà des vidéos musicales aux côtés de l'audio. Vadio, un autre acteur important du secteur, a récemment annoncé “un financement de série A de 7,5 millions de dollars pour la diffusion de vidéos musicales sur des plateformes telles que Spotify, Pandora, iHeartRadio et toute autre plateforme de musique numérique” (Filaire).

En bref, l’industrie de la musique pousse fortement les vidéos de musique, en partie parce que “lorsque vous regardez une vidéo, vous ne faites rien d'autre, ce qui est généralement différent lorsque vous écoutez de la musique.,” faire des annonces aux côtés de vidéos vaut beaucoup plus que des annonces aux côtés de l'audio.

Pourrait-il fonctionner?

Essentiellement, si telle est l'option choisie par Spotify, ça doit marcher. La société ne peut continuer à compter sur des levées de fonds pour financer son expansion sans relâche, et ce passage à la vidéo ne sera pas bon marché. Mais le reste de l’industrie musicale se tournant déjà vers la vidéo, il semble une option judicieuse pour Spotify de prendre.

Malheureusement, les deux principaux concurrents de Spotify sont Netflix et YouTube. Netflix a actuellement 60 millions d'abonnés payants, et s’engage à dépenser près de 10 milliards de dollars au cours des prochaines années pour les droits relatifs au contenu vidéo. YouTube a terminé un milliard d'utilisateurs mensuels, un catalogue ridiculement grand et inexploité à la fois audio et vidéo, et d'énormes réserves d'argent.

Dire que c'est une montagne à gravir est un euphémisme, mais la course à la vidéo à la demande est Hulu Plus contre iTunes contre Netflix contre Amazon Instant Video: Quel est le meilleur? Hulu Plus vs iTunes vs Netflix vs Amazon Instant Video: Quel est le meilleur? Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. La pierre angulaire du cinéma et de la télévision en ligne. La nouvelle vague de médias à domicile. Les fournisseurs de divertissement sans fin dans lesquels des pantalons ne sont pas nécessairement nécessaires. Ils sont les prétendants… Lire la suite maintenant Hulu Plus vs iTunes vs Netflix vs Amazon Instant Video: Quel est le meilleur? Hulu Plus vs iTunes vs Netflix vs Amazon Instant Video: Quel est le meilleur? Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. La pierre angulaire du cinéma et de la télévision en ligne. La nouvelle vague de médias à domicile. Les fournisseurs de divertissement sans fin dans lesquels des pantalons ne sont pas nécessairement nécessaires. Ils sont les prétendants… Lire la suite . Et pour gagner la course, il faut y être.

Pour que Spotify réussisse, il doit éloigner les utilisateurs de l’un des autres services de streaming vidéo disponibles. Après tout, il y a de la place pour quelques entreprises au sommet, mais pas trop. Spotify doit dépasser ceux qui luttent actuellement pour gagner du terrain. À la lumière de cela, il sera difficile d'extraire directement des personnes de Netflix ou de HBO. Il serait préférable de mettre de côté des clients parmi des concurrents moins intimidants dans le domaine de la diffusion de musique tels que Amazon Instant Video et Hulu. Cela permettrait à Spotify de se faufiler derrière Hulu et Amazon pour figurer parmi les précurseurs de ce jeu. Netflix et YouTube ne sont que légèrement en avance..

Ce que Spotify a de son côté Faites un meilleur usage de Spotify grâce à ces astuces et astuces Faites une meilleure utilisation de Spotify à ces astuces et astuces Si vous avez investi du temps et de l'argent dans des playlists et un abonnement, il est logique de moins connus des fonctions et des bizarreries que le client Spotify a à offrir. Il n'y a pas à dire, le… Lire la suite est la capacité d'offrir de la vidéo et musique en un seul abonnement, et les ressources en place pour offrir du divertissement hors ligne, qui est quelque chose que Netflix a évité.

Si vous avez le choix entre Netflix et aucune disponibilité hors connexion, les éditeurs ne disposant pas de publicité doivent cesser de pleurnicher sur les éditeurs Adblock doivent cesser de pleurnicher sur Adblock Le blocage des annonces semble être une option naturelle pour tout consommateur, pour une raison moyen de se débarrasser d'un ennui. En savoir plus, mais un plus grand choix de vidéos professionnelles, ou Spotify, proposant également de la musique, des vidéos musicales et une disponibilité hors connexion. pourrait voir les deux entreprises en tête de l'industrie.

Qu'est-ce que tu penses?

Personne ne prédit que ce sera facile, mais Spotify a un bon coup, à condition qu'il soit raisonnable et rusé avec son maigre somme d'argent (par rapport à Netflix), tout en offrant un meilleur choix de vidéo qu'Amazon et Hulu. Spotify devrait faire une grande annonce bientôt le 20 mai. Juste avant la relance par Apple de son service de streaming de musique. L'espace de diffusion est en train de chauffer et cela ne peut être qu'une bonne nouvelle pour les consommateurs.

Qu'est-ce que tu penses? Que faudrait-il pour vous de quitter votre service de streaming vidéo actuel et de vous inscrire à Spotify?

Crédits d'image: Spotify HQ de Sorosh Tavakoli (Flickr), Spotify Computer d'Andrew Mager (Flickr), Success Key de GotCredit (Flickr)

En savoir plus sur: Album de musique, Netflix, Vidéo en ligne, Spotify, YouTube.