Fait la chute du mont. Gox marquer le début de la fin pour Bitcoin? [Débats MUO]

2014 marque-t-il le début de la fin de Bitcoin? Est-ce la fin de la route pour la monnaie électronique??

Pourquoi le mélodrame? Eh bien, le mont. Gox, la bourse Bitcoin, aurait été frappé par une série de vols totalisant un nombre impressionnant de 745 000 Bitcoins. Ce n'était probablement qu'une question de temps, car les pirates informatiques travaillaient avec diligence pour pénétrer dans Mt. Gox serveurs pendant des années et attraper le butin. D’autres échanges ont affirmé que les problèmes n’étaient signalés qu’au mont. Les serveurs Gox, mais cela n'a pas empêché les investisseurs du monde entier de se sentir un peu à l'aise quant à la sécurité de cet investissement.

Un mémo interne du mont. Gox a déclaré en termes non équivoques que le mont. Gox était au bord de la faillite et que la crédibilité de Bitcoin avait été détruite au point que le vol, “… Pourrait être la fin de Bitcoin, au moins pour la plupart des publics.”

Est-ce vraiment vrai? Les investisseurs actuels et potentiels en Bitcoin vont-ils craindre la nouvelle monnaie électronique au profit d'investissements beaucoup plus stables et sûrs? Ou bien s’agit-il seulement d’un obstacle sur l’évolution de cette nouvelle forme de monnaie? C'est le sujet du débat MUO de ce mois.

Est-ce le début de la fin pour Bitcoin?

James Bruce - Déchets!

Ordures. Une faille bien connue dans le protocole Bitcoin est que l’ID de transaction pourrait être modifié une fois la transaction terminée. La plupart des logiciels d'échanges et de portefeuilles ont résolu ce problème en n'utilisant pas l'ID de transaction pour vérifier les transactions; Mt.Gox utilisait l'ID TX comme clé de base de données. Ainsi, lorsqu'il a été modifié de manière malveillante, il ne pouvait plus le trouver. Du moins, c'est ma compréhension du problème.

C’était un problème connu, il ya des années, qu’ils avaient choisi d’ignorer malgré les preuves de plus en plus nombreuses qu’il était maltraité sur leurs systèmes. Les développeurs de Bitcoin s'en sont lavés les mains simplement parce qu'ils étaient connus de tous. En fait, une grande partie de ces pièces volées ont peut-être été volées au cours d'une période de plusieurs années - ils ont peut-être supposé pouvoir couvrir leurs pertes et dissimuler le fait avec l'argent d'autres investisseurs, mais ce n'est que conjecture de ma part.

Il serait très difficile de nier qu'ils étaient au courant du problème s'ils avaient un chèque quelconque. Il est important de réaliser que c'était un mont. Problème spécifique de Gox, et non pas un problème d’échange central en général, puisque Gox a exécuté son propre logiciel personnalisé qui ne traitait pas correctement la faille. Je ne suis pas contre l'idée des échanges P2P - rien de plus sûr contre les attaques DDoS est toujours un ajout bienvenu - mais je ne pense pas qu'une mise en œuvre imparfaite conduira à une évolution lorsque tout le monde se comportera bien..

À long terme, il ne s'agit que d'un tout petit éclat dans le paysage des crypto-devises. Mt. Gox avait déjà un assez mauvais représentant dans la communauté, donc cela n’a pas été un choc énorme. Le prix reste autour de 600 $ à 700 $ sur les autres échanges, donc cela n’a vraiment pas eu autant d’impact, même à court terme. Les prix d’autres monnaies cryptographiques, comme Dogecoin, ne sont absolument pas affectés.

Cependant: la seule forme de conservation sécurisée pour les crypto-monnaies est un portefeuille crypté, sauvegardé et hors ligne. Vous ne devez jamais garder qu'un montant minimal strictement pour le trading en ligne afin de diversifier les risques. Si quelqu'un jette ses économies dans le mont. Gox, ils ont besoin d'aide psychologique pour une analyse de risque absurde.

Andre Infante - Certaines cryptomonnaies vont devenir un succès

Si ce n'est pas Bitcoin, alors une crypto-monnaie sera finalement un succès retentissant, une réglementation ou pas de réglementation. Il s'agit simplement d'une proposition de valeur plus forte que celle d'une devise plate sur plusieurs axes, et elle finira par l'emporter. Les mauvaises relations publiques pourraient le ralentir un peu, mais peut-être pas. Comme dit le proverbe, il n’ya pas de mauvaise publicité. Les controverses de Bitcoin fournissent énormément de publicité gratuite.

Mt. La jeunesse relative de l'industrie du bitcoin a permis à Gox de créer un désastre particulier, mais il s'agit du même type de désastre que beaucoup des premières banques américaines expérimentant le prêt de réserve fractionnaire, avant que la politique fédérale ne soit élaborée pour protéger ce modèle économique. Le genre de négligence présentée par le mont. Gox est également très illégale et il est probable que des poursuites civiles et pénales seront éventuellement portées contre Mike Karpele et d'autres.

tl; dr: Mt. Gox n'indique pas une faille fatale dans Bitcoin, et Bitcoin ira bien à long terme.

Guy McDowell - La monnaie virtuelle est là pour rester

Il me semble que la crypto ou monnaie virtuelle existe depuis le début des services bancaires informatisés et le restera donc jusqu'à ce que le Grand PEM désactive tous les systèmes électroniques. Je dis ça un peu la langue dans la joue.

Bitcoin peut disparaître, mais comme j'en ai tellement acheté, j'en doute. Ce que la plupart des gens ne réalisent pas, c'est que ce qui est arrivé au mont. Gox arrive quotidiennement aux entreprises qui utilisent des monnaies numériques sécurisées. Nous n'en entendons jamais parler, sinon notre confiance en de telles entreprises et devises pourrait s’affaiblir. Regardez quelque chose qui s'appelle Droits de tirage spéciaux. C'est une monnaie purement numérique utilisée par la Banque mondiale, les pays, les États et les grandes entreprises. Cela continuera aussi longtemps que la Banque mondiale continuera, mais je m'éloigne du sujet..

Les bitcoins et autres monnaies virtuelles continueront d'exister tant que les gens les développeront et continueront à leur attribuer une valeur. Ce n'est pas différent de placer une valeur extraordinaire sur des bulbes de tulipes ou des cartes Pokemon. Ils ont juste habillé cette sorte de volonté de valeur en termes techniques de haut niveau et les gens l'ont achetée et continueront de l'acheter.

Chris Hoffman - Encore sceptique à propos de Bitcoin

C'est le genre de chose qui fera fuir les gens de ces devises alternatives. La plus connue des bourses Bitcoin s’écroule en raison de son incompétence et les gens y perdent tout l’argent qu’ils y ont accumulé. Si cela arrivait à une banque assurée par le gouvernement, les gens garderaient leur argent. Cela n'arriverait probablement pas à cause de la réglementation. Les banques sont soumises à des normes plus strictes que les bourses Bitcoin construites sur les sites Web des cartes Magic: The Gathering.

La crypto-monnaie est une expérience intéressante et fascinante, mais elle reste un Far West et ce genre de chose le montre bien. L'alternative est de conserver vos propres copies locales de vos fichiers Bitcoin - beurk! Si Bitcoin est vraiment l'avenir, je ne peux pas imaginer un scénario dans lequel nous placerons tous une clé USB sous notre matelas, comme si nous payions de l'argent. Je préfère avoir mon argent dans une banque assurée que de perdre mes économies si je perds ma clé USB. Peut-être que je suis juste à courte vue et que nous allons tous utiliser Bitcoin pour tout dans quelques décennies, mais c'est clairement une devise extrêmement instable, Wild West en ce moment.

Bitcoin essaie de promettre plus de stabilité financière après tous les problèmes financiers que le monde a connus ces dernières années, mais Bitcoin semble plus instable qu'autre chose - qu'il s'agisse des prix très fluctuants ou de l'effondrement du plus grand échange. Je reste extrêmement sceptique sur Bitcoin.

Daniel Price - Le pionnier des Bitcoins touche à sa fin

Les signaux d'alarme évidents seraient le risque de déflation, l'absence totale de réglementation, le manque de protection de l'épargne et toutes les caractéristiques d'une bulle spéculative sur le point de se dégrader..

Joe Bloggs avec son hypothèque, 3 enfants sur le point d’aller à l’université, et le resserrement constant du niveau de vie n’incite pas à l’utiliser. Les grandes entreprises ne peuvent pas l'adopter largement à moins que les problèmes ne soient résolus.

Résoudre ces problèmes (faire plus de 21 millions, avoir une banque centrale, le contrôle du gouvernement, etc.) et la monnaie va lentement se transformer et devenir comme une autre. Déjà, nous entendons parler des guichets automatiques Bitcoin et de l'introduction potentielle de pièces de monnaie physiques.

Est-ce que certaines personnes vont l'utiliser? Sûr. Mais avec près de 65% du monde sans accès à Internet, l'idée d'une devise principalement en ligne qui devient de fait la devise de choix semble un peu folle..

La crypto-monnaie a peut-être un avenir, mais la course de Bitcoin en tant que pionnier de la mode est sur le point de se terminer.

Andre Infante - Une réfutation

En ce qui concerne l'objection de Daniel Price, j'entends souvent celle-ci émaner d'économistes peu familiarisés avec la mise en œuvre réelle des crypto-monnaies. Elle manque une idée clé, notamment que le pouvoir de hachage est une ressource limitée. Les hacheurs iront là où la monnaie qu’ils extraient est la plus précieuse (ce qui, sur un marché mature sans la spéculation généralisée, est déterminé par l’importance des échanges commerciaux avec la monnaie).

Lorsque la spéculation cessera, le pouvoir de hachage aura tendance à se figer autour du leader du marché et ne changera que si quelque chose de bien meilleur que le marché le pense mérite d'être remplacé. Les monnaies autres que le leader du marché souffriront de la famine et d’imploser alors qu’elles sont rapidement victimes d’attaques à 51%. Les crypto-monnaies ne sont littéralement soutenues par rien; ils sont soutenus par la puissance de calcul.

En ce qui concerne l'argument déflationniste, j'ai déjà écrit à ce sujet. Autant dire que je suis très sceptique quant à l'argument keynésien selon lequel un faible taux de déflation est intrinsèquement apocalyptique sur le plan économique. Nous ne semblons pas avoir vu le genre de “le ciel tombe” scénarios que prédisent les keynésiens, par exemple, dans l’économie aurifère historique. Certes, il convient de noter que Bitcoin est en train de gonfler et continuera de le faire pour le prochain siècle à mesure que se poursuit l'exploitation minière. Rien de ce que nous voyons en ce qui concerne l’instabilité des prix n’a rien à voir avec les propriétés déflationnistes de Bitcoin en tant que monnaie..

Enfin, sur le point de manque de régulation, un effet secondaire du Mont. Gox que j'ai trouvé intéressant est la volonté d'accroître la transparence parmi les principaux échanges de crypto-monnaie. Nombre d’entre eux mettent en place des outils permettant à leurs clients de prouver qu’ils ne fonctionnent pas avec des réserves fractionnaires en analysant la chaîne de blocs, ce qui est très cool. C'est un cas de logiciel remplaçant l'infrastructure réglementaire, et cela réchauffe l'âme du petit cryptocrate qui vit dans mon cœur.

Quel est ton opinion?

Donc, vous avez entendu tous les côtés de l'argument de nous. Quelle est votre opinion sur les crypto-monnaies? Sont-ils intrinsèquement peu sûrs et voués à l’échec ou font-ils partie de l’évolution naturelle de la monnaie??

Explorer plus sur: Bitcoin, Future of Money.