Anita Sarkeesian, Jeu et tentative de censure de la foule - Pourquoi cela n'a pas fonctionné

Anita Sarkeesian est une vlogger féministe qui semble vouloir détruire les jeux vidéo. Le plan, selon une section du Web facilement agitée, ressemble à ceci:

1. Analyser les tropes courants des jeux vidéo liés au genre.
2. ???
3. LES JEUX VIDÉO SONT PARTIR POUR TOUJOURS!

Je sais que cela semble stupide, mais quand Sarkeesian a lancé un Kickstarter au début de 2012 pour faire un “Tropes contre femmes dans les jeux vidéo” série sur YouTube, certains des commentaires étaient… désagréable.

Les gens ont inondé ses comptes de médias sociaux de blagues sur le viol, d'images de personnages de jeux vidéo l'agressant et pire encore. Ses vidéos existantes ont été signalées comme spam - certaines ont même été brièvement supprimées. Des tentatives ont été faites pour pirater son courrier électronique et ses comptes de médias sociaux. Il y avait même un “Jeu” qui permettait aux gens de battre Sarkeesian - chaque clic révélait une version photoshopping de son visage de plus en plus battue.

Fondamentalement: une foule s'est formée et a essayé de la faire taire. “Ne touchez pas aux jeux vidéo,” semblait être le cri de guerre, comme si la création de vidéos sur les jeux pouvait menacer d’une manière ou d’une autre tout le média.

Bien sûr, il y avait aussi des commentaires positifs. L’objectif consistant à collecter 6 000 dollars était absolument écrasé: 158 000 dollars constituaient le total final. Un an plus tard, les vidéos commencent à être mises en ligne - les trois premières examinant les “Demoiselle en détresse” trope, sont déjà dehors. Ils décrivent un élément d’histoire commun avec une longue histoire dans le jeu - il ne faut pas surprendre ceux qui connaissent le médium. Je les recommande si vous êtes un fan de jeux vidéo, vlogging et de réflexion sur la culture pop d'un point de vue distinct.

Est-ce que je suis d'accord avec tout ce qu'elle dit ici? Non, ai-je trouvé des erreurs? Absolument. Est-ce que je comprends pourquoi les gens étaient assez énervés pour harceler le créateur? Pas du tout.

Je ne devrais pas avoir à dire cela, mais le harcèlement est une erreur. Critiquez les idées avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord. N'attaquez pas les gens pour avoir et exprimer des idées, même si vous n'aimez pas leur ton.

Mais au-delà d’être (manifestement) faux, le harcèlement ne fonctionne tout simplement pas. Si quelque chose, ça fait mal ce que vous essayez de dire. Voici quelques raisons pour lesquelles, en prenant l'exemple de la campagne contre Sarkeesian.

C'est contre-productif

Si quelqu'un dit que vous avez un problème de colère, criez “NON JE NE FAIS PAS!” et leur donner un coup de poing au visage n’est probablement pas la façon la plus intelligente de réagir. Si quelqu'un dit que votre religion est violente, leur tirer dessus n'est peut-être pas le meilleur moyen de construire un contre-récit. Et il est difficile de penser à une réponse pire à un examen du sexisme que l'utilisation d'insultes de genre et d'images pornographiques.

C'est pourquoi je suis tellement déconcerté par la réponse au Kickstarter de Sarkeesian: cela a sapé tout ce que l'esprit que cette ruche tentait de faire valoir. Si vous ne pensez pas que le sexisme est un problème dans les jeux vidéo, très bien, argumentez-le. Le harcèlement, cependant, blesse votre argument plus qu'il ne vous aide.

Il distrait des contrepoints légitimes

Comme pour toute analyse d'un point de vue particulier, les vidéos de Sarkeesian présentent des failles. Il y a de la place pour contrecarrer ses arguments, et le faire fait partie de toute discussion saine. Ces contre-arguments sont en cours et méritent d'être surveillés si la discussion vous intéresse..

La vidéo ci-dessus ajoute à la conversation. Abuser de la fonction de spam de YouTube pour supprimer une vidéo que vous n’aimez pas en soustrait. C'est vraiment aussi simple.

Ça n'arrête rien

Ceux qui ont insisté pour harceler Sarkeesian connaissent sans doute l'effet Streisand, qui stipule qu'essayer de censurer quelque chose sur Internet est la seule façon certaine de le voir. La photo ci-dessus est devenue la plus célèbre sur Internet lorsque Barbara Streisand a tenté de la faire enlever..

Bien devinez quoi? Harceler Sarkeesian - et tenter de faire retirer ses vidéos de YouTube en abusant de la fonction de rapport - garantissait essentiellement que ses vidéos seraient financées, mais qu'elles attireraient une tonne d'attention des médias après leur diffusion. Pour paraphraser John Gilmore: l'Internet au sens large a interprété votre tentative de censure comme un dommage et l'a contournée.

Conclusion

Il existe des milliers de lentilles à travers lesquelles vous pouvez regarder n'importe quel artefact culturel - jeux vidéo compris. Voulez-vous parler de Final Fantasy VII en tant que récit du prolétariat luttant pour renverser un régime capitaliste? Vous pouvez le faire. Regardez n'importe quel sujet d'un point de vue donné et vous y trouverez des interprétations négatives et positives, et des choses que vous pourrez en apprendre sur le monde..

Il est important de garder simultanément plusieurs idées en tête. Il est parfaitement possible que Super Mario Bros 3 inclue des rôles de genre désuets et qu’il soit également le plus grand jeu de plateforme de tous les temps..

Je suis en désaccord avec beaucoup de gens. Il y a ce site chrétien aléatoire, qui cherche à “taux” des jeux basés sur les sujets tabous qu’ils mentionnent ou ne mentionnent pas - qu’ils soient réellement bons du point de vue du gameplay. Sarkeesian fait tout son possible pour souligner qu'un jeu avec des rôles de genre problématiques pourrait encore être amusant à jouer - elle essaie simplement de démarrer une conversation.

Alors faisons ça. L'examen de Sarkeesian des tropes du jeu vidéo est-il constructif? Ignore le statut jouable de Peach dans certaines des meilleures retombées de Mario Mario Gets Around - 4 meilleures franchises Mario Spinoff [MUO Gaming] Mario Gets Around - 4 meilleures franchises Mario Spinoff [MUO Gaming] Outre les jeux de plateforme pour lesquels Mario est connu, il existe un tonnes de retombées qui comportent le nom du plombier célèbre et le visage qui leur est attaché. Presque toutes les franchises portant le nom de Mario sont… Read More un discrédit au personnage? Cette discussion aura-t-elle un effet sur la manière dont les studios de jeu renforcent les images corporelles négatives pour les femmes? 3 façons de renforcer les images corporelles négatives pour les femmes [Opinion] Les studios de jeu 3 manières renforcent encore les images de corps négatives pour les femmes [Opinion] Quatre décennies après que les jeux vidéo ont commencé à émerger en tant que divertissement pour la consommation. Au cours de ces décennies, la complexité des jeux s'est améliorée, des mondes en ligne énormes ont été construits et la… Lire la suite? Ou les studios de jeux ne font-ils même pas attention? Et quel rôle joue l'existence de personnages féminins badass dans le jeu? Les 3 personnages de jeux vidéo féminins les plus badass jamais [MUO Gaming] Les 3 personnages de jeux vidéo féminins les plus badass jamais [MUO Gaming] Il est triste de constater que les jeux vidéo sont un moyen de divertissement qui s'adresse principalement aux hommes. En conséquence, la plupart des personnages principaux dans les jeux ont tendance à être des hommes, et beaucoup de femmes… Lire la suite? Parlons de cela et plus dans les commentaires ci-dessous.

Explorer plus sur: Kickstarter, Politics.