Quel est le test de Turing et sera-t-il un jour battu?

Est-il possible que l'intelligence artificielle corresponde à l'intelligence humaine? C'est une question délicate qui implique la philosophie, la psychologie, l'informatique et tous les sujets intermédiaires. Chaque fois qu'il est question d'intelligence machine au niveau humain, la Test de Turing n'est jamais trop loin derrière.

Plus tôt ce mois-ci, les journalistes Internet ont explosé dans un délire d'enthousiasme lorsqu'un programme informatique basé à Londres, nommé Eugene Goostman, apparemment ayant passé le test de Turing Smart TV Hack, VPN Popcorn Time, Test de Turing Chatbot, Tweets CIA [Tech News Digest] Smart TV Hack, VPN Popcorn Time, Test de Turing Chatbot, CIA Tweets [Tech News Digest] Défauts Smart TV, Popcorn Time VPN, le chatbot qui a battu Alan Turing, la CIA rejoint Twitter, la première vigne de l'espace, un Street View de la Coupe du Monde et la vision de Microsoft du présent… En savoir plus. Mais qu'est ce que ça veut dire? Pourquoi les gens sont-ils si excités à ce sujet? Et est-il aussi remarquable qu'il pourrait paraître en premier?

Le test de Turing: de quoi s'agit-il?

Malgré son nom, le test de Turing n'est pas un vrai test - du moins, pas au sens commun du terme. Il s’agit en fait d’une expérience de pensée mise au point par Alan Turing, mathématicien très influent (et l’un des geeks les plus célèbres). 10 Geeks célèbres qui ont changé le monde (pas celui que vous pensez) 10 Geeks célèbres qui ont changé le monde (Pas qui Vous pensez) Si j’ai vu plus loin, c’est en vous tenant sur les épaules de géants. Ainsi, dit le génie appelé Isaac Newton. Ce qui était vrai de l’un des esprits les plus brillants de l’histoire devrait être… Read More) qui a officialisé bon nombre des concepts qui ont conduit à la naissance de l'informatique.

Le test de Turing est un ensemble de lignes directrices destinées à déterminer si une machine est indiscernable d'un humain. Il essaie de répondre à la question, “Les machines peuvent-elles penser?” Nous ne connaissons pas encore la réponse, mais Turing pensait que c'était possible.

L’interprétation standard du test de Turing est une sorte de jeu:

• Vous interrogez deux personnes.
• La personne A est une machine. La personne B est un humain.
• Vous ne pouvez communiquer avec eux qu'en texte.
• En posant des questions, déterminez laquelle est la machine et laquelle est l’humain.

À ce stade, la durée de jeu standard du test est de cinq minutes et les critères habituels de réussite du test exigent que la machine trompe au moins 30% des interrogateurs humains. Turing a prédit que toute machine à faire qui pourrait être “intelligent” assez pour être étiqueté comme un “machine à penser.”

Inconvénients potentiels du test de Turing

Cependant, le test de Turing pose un certain nombre de problèmes et de nombreux arguments ont été soulevés au fil des ans concernant la conception du test et sa capacité à évaluer réellement la capacité de réflexion de l'intelligence artificielle..

La question la plus évidente est la nature arbitraire des critères de test. Pourquoi y a-t-il une limite de cinq minutes et pourquoi le taux de tromperie des interrogateurs est-il fixé à 30%? Pourquoi pas dix minutes et 50%?

La vérité est, ces chiffres ont été dérivés de Turing prédiction à propos de l’état futur de l’intelligence artificielle Giovanni Idili d’OpenWorm: cerveaux, vers et intelligence artificielle Giovanni Idili d’Openworm: cerveaux, vers et intelligence artificielle Simuler un cerveau humain est une solution, mais un projet à source ouverte prend une importance vitale étapes, en simulant la neurologie et la physiologie de l’un des animaux les plus simples connus de la science. Lire la suite . Il n'a jamais voulu qu'ils soient des seuils explicites. Cependant, pour le moment, ces chiffres sont suffisamment bons pour atteindre.

Autre problème majeur: impossible de distinguer une machine d’un humain n'indique pas nécessairement l'intelligence. En d'autres termes, le test de Turing teste-t-il réellement la capacité d'une machine à penser par elle-même OU la capacité d'une machine à imiter le comportement humain?

C'est une différence subtile aux implications énormes. Après tout, un chatbot avec suffisamment de lignes de code pourrait imiter une conversation humaine sans jamais être vraiment intelligent. Cela soulève une question ultérieure. Le comportement externe est-il suffisant pour indiquer des pensées internes?

Le dernier inconvénient majeur à noter est la absence de groupe de contrôle. Par définition, les résultats du test de Turing sont basés sur un groupe d'interrogateurs, mais tous les interrogateurs du groupe ne sont pas égaux. Bien que Turing précise que les critères ne sont pertinents que pour “interrogateurs moyens,” on ne sait toujours pas quoi “moyenne” veux dire.

Le test de Turing peut-il être réussi??

Revenons à ce qui précède Eugene Goostman programme qui a soi-disant passé le test de Turing. Est-ce que cela signifie maintenant que nous pouvons créer des robots ressemblant à des êtres humains, sensibles et conscients de soi? Pas assez.

L’une des principales critiques contre Eugene Goostman était l'abaissement trompeur des critères du test de Turing. Les développeurs ont prétendu que l'ordinateur était un garçon de 13 ans qui ne parlait pas l'anglais de manière native et vivait assez loin de la société moderne pour ignorer des sujets tels que la géographie, la culture pop, etc..

En d'autres termes, ils ont triché. Par cadrage Eugene Goostman dans ce contexte, les interrogateurs n'étaient pas obligés de tenir les réponses de la machine à une norme normale. Après tout, de nombreux chatbots modernes sont capables de mener des conversations similaires. La différence avec Eugene Goostman est-ce que le contexte narratif entourant la machine a permis aux hoquets de la conversation d'être plus crédibles.

Alors peut-être Eugene Goostman n'a pas correctement passé le test de Turing. Et dans le futur? Quand verrons-nous une machine la passer? Est-ce même possible?

Peut-être que la meilleure question est si le test de Turing est toujours une mesure valide de l'intelligence artificielle. Beaucoup pensent que le test encourage uniquement l'imitation humaine plutôt que la véritable intelligence pensante. En fait, d'autres tests d'intelligence artificielle ont été conçus 7 sites Web étonnants pour voir les dernières avancées en programmation d'intelligence artificielle 7 sites Web étonnantes pour les dernières nouveautés en programmation d'intelligence artificielle L'intelligence artificielle n'est pas encore HAL de 2001: l'Odyssée de l'espace… mais nous obtenons terriblement Fermer. Effectivement, un jour, cela pourrait être aussi semblable aux chaudières de science-fiction produites par Hollywood… Lire la suite au cours des dernières années, plus sophistiquées et plus spécifiques.

Le test de Turing est peut-être emblématique, mais il est peut-être temps de le ranger et de passer à autre chose.

Crédits d'image: tête Android via Shutterstock, Turing Captcha via Shutterstock, conversation AI via Shutterstock, esprit artificiel via Shutterstock

En savoir plus sur: Geeky Science.