Netflix Vs Cable Companies - Qui est le plus susceptible de gagner?

Netflix a eu quelques bonnes années. Leur contenu original, comme Arrested Development et le thriller politique House of Cards, propulsé par Kevin Spacey, a été extrêmement bien accueilli. Lorsqu'ils augmentaient leur tarif d'un dollar à 8,99 $ par mois, les gens étaient plus qu'heureux de le payer. Netflix est un excellent service Netflix vaut-il l'argent? Netflix vaut-il l'argent? De plus en plus de personnes ne sont pas abonnées à Netflix, et cette partie de la population veut savoir s’il manque quelque chose. Netflix vaut-il l'argent? Lire la suite et se porte bien à la suite.

À l'heure actuelle, Netflix représente plus du tiers de toutes les données transmises sur Internet lors de l'utilisation maximale, et ce chiffre est en augmentation constante. À eux seuls, Netflix et Youtube représentent plus de la moitié d’Internet en bande passante. Et malgré tout son succès, Netflix reste moins rentable que les distributeurs de télévision traditionnels tels que HBO, et la plupart des Américains regardent encore la télévision radiodiffusée..

Netflix est une force croissante dans le monde du divertissement, mais c’est aussi un débutant qui essaie de pénétrer un marché mature. Fox, HBO et NBC ne risquent pas de s’endormir dans cette bonne nuit: la radiodiffusion et la télévision par câble sont présentes depuis longtemps, et elles n’ont pas obtenu ce succès en jouant honnêtement..

Le modèle Netflix

Netflix propose une vidéo Internet à la demande sur pratiquement tous les appareils moyennant un forfait mensuel. Il est important de comprendre qu'il s'agit d'une proposition de valeur fondamentalement meilleure que la télévision radiodiffusée traditionnelle, qui fournit le même contenu, parsemé de publicités, arbitrairement en longueur, censurée pour le contenu, sans ordre particulier..

À long terme, la télévision radiodiffusée va mourir et la vidéo à la demande va gagner. Ce dont nous discutons aujourd’hui, c’est combien de temps les dinosaures peuvent-ils tenir, et Netflix sera-t-il celui qui apportera le feu à l’homme, métaphoriquement? Après tout, ce ne serait pas la première industrie que Netflix a détruite avec une technologie supérieure.

Pour avoir une idée plus précise de la situation actuelle, examinons les obstacles potentiels auxquels Netflix sera confrontée dans un avenir proche et la manière dont ils pourraient tenter de les résoudre..

“Voies rapides Internet”

Le plus gros problème auquel Netflix est actuellement confronté est celui des entreprises qui acheminent leur trafic. Historiquement, les supports de données tels que Comcast et Verizon ont financé leurs activités en facturant un tarif générique pour l’accès au téléchargement de données et à la vitesse de téléchargement. Cependant, récemment, en raison de la difficulté de créer de nouveaux fournisseurs de services Internet et de poser de nouvelles fibres (et des dons importants des contribuables américains aux grandes entreprises), le marché concurrentiel du haut débit aux États-Unis (marché primaire de Netflix) s'est effondré. la perte de concurrence a entraîné une augmentation du pouvoir de négociation des supports de données. Cela permet à ces entreprises de mettre en œuvre des politiques plus restrictives sans craindre que d’autres entreprises prennent leur repas..

Les plus onéreuses de ces politiques (mis à part l’ancienne tendance à la hausse des prix pour les faibles vitesses) sont les soi-disant “voies rapides internet,” ce qui signifie essentiellement que les FAI se réservent le droit de choisir des fournisseurs individuels de contenu en ligne et de leur demander de l'argent supplémentaire - non pas pour fournir un service supplémentaire, mais en menaçant de dégrader l'accès du site à leurs utilisateurs.

Netflix a été la principale victime des premières mises en œuvre de cette politique, acceptant de payer Comcast (entre autres) afin de maintenir la qualité de son service de streaming vidéo..

Il y a des objections valables à soulever à la proposition actuelle de neutralité de l'internet soulevée par l'administration Obama - notamment, la FCC n'a pas toujours été un champion du contenu gratuit, non censuré. Confier à la FCC le soin d’appliquer la réglementation sur les fournisseurs d’accès à Internet pourrait avoir des conséquences désastreuses à terme.

Le débat sur la bonne approche législative de la question de la neutralité de l’Internet est complexe et loin d’être unilatéral, mais il est indéniable que l’existence de “voies rapides internet” implique un problème fondamental avec le marché du haut débit aux États-Unis qui doit être traité, d’une manière ou d’une autre.

Jusqu'à ce que le problème soit résolu, il semble probable que les fournisseurs de large bande continueront probablement à conclure des accords extravagants avec Netflix et d'autres fournisseurs de vidéo en ligne à large bande passante, ce qui pourrait sérieusement ralentir leur croissance..

Contenu des négociations

Un autre problème pour Netflix est fondamental pour sa position de nouvel arrivant: la nécessité de négocier avec des barons du contenu pour la plupart des documents qu’ils distribuent. C’était moins un problème lorsque Netflix a débuté. Maintenant, cependant, les sociétés qui produisent les films et les émissions de télévision qui constituent le pain quotidien de Netflix sont souvent aussi les mêmes que celles qui les distribuent, entreprises qui ont un intérêt direct dans la faillite de Netflix..

En conséquence, les négociations sur le contenu de Netflix sont devenues plus difficiles ces derniers temps, laissant des lacunes notoires dans leur sélection..

Même lorsque Netflix peut obtenir des droits de distribution sur un contenu, le droit d'auteur international est un champ de mines dense et interconnecté de responsabilités et d'objectifs perdus. Ceci est la cause du verrouillage de région désagréable qui affecte les clients internationaux de Netflix. Cela seul limite considérablement la capacité de Netflix à s'étendre sur de nouveaux marchés.

La solution partielle de Netflix à ce problème a été d'essayer de devenir plus indépendant du contenu, visible dans leurs émissions produites en interne. Cela aide certainement: je suis sûr que certaines personnes sont vendues avec un abonnement Netflix uniquement pour accéder à House of Cards. Cependant, la majorité de la demande en contenu sur Netflix pourra être produite en interne. Jusque-là, la répression par les créateurs de contenu pourrait sérieusement endommager la largeur de la bibliothèque de Netflix.

Croissance lente de la bande passante

Un autre problème auquel Netflix est confronté est lié à celui de la neutralité du Net. En raison d'une combinaison de facteurs, dont la concurrence réduite, et l'étendue géographique gigantesque des États-Unis, le haut débit américain est en retard par rapport au reste du monde, en termes de rapidité et de prix..

Beaucoup d'Américains luttent toujours avec des vitesses de quelques mégabits par seconde. Dans des pays comme l'Estonie, où les marchés du haut débit sont beaucoup plus concurrentiels (et sur lesquels il faut parcourir moins de kilomètres), l'internaute moyen a accès à près de 50 mbps lors de tests d'utilisation réels..

Netflix est déjà un démon de la bande passante: encore une fois, plus du tiers de la bande passante de pointe câblée aux États-Unis est une vidéo Netflix. Si la base d'utilisateurs de Netflix augmente, la bande passante totale que le service doit prendre en charge augmentera également. Si la situation du haut débit aux États-Unis reste stagnante, cela pourrait se heurter à des limites matérielles fondamentales, dégradant le service Netflix à un niveau inacceptable, même sans la question des voies rapides sur Internet..

À certains égards, ces problèmes sont plus difficiles à résoudre que la neutralité de l'internet, car vous ne pouvez pas simplement réglementer le fait que les entreprises doivent être meilleures dans leur travail. Afin de remédier à l'effondrement de la bande passante, il sera nécessaire de modifier les conditions réglementaires sous-jacentes empêchant l'émergence d'une concurrence saine: il sera nécessaire de guérir la maladie dont les voies d'accès Internet rapides sont un symptôme..

La bonne nouvelle

En plus de son meilleur modèle commercial, Netflix a deux autres facteurs à prendre en compte. La première est que les entreprises qui tentent de les détruire sont activement en déclin. Entre 2002 et 2013, le nombre de téléspectateurs a diminué de 50%, une tendance qui ne fait que s'accélérer. Les services de télévision par abonnement (y compris les forfaits de câblodistribution) ont culminé en 2012 et sont en recul depuis. La fréquentation des salles de cinéma diminue également, avec une baisse de plus de 10% en 2013.

Les gens ont vu l'avenir et ne sont plus intéressés par la télévision à l'ancienne. Dans peu de temps, les entreprises de distribution de télévision traditionnelle vont avoir de graves problèmes. Cela signifie que les fournisseurs de contenu seront obligés d'aller plus loin pour gagner de l'argent sur ce qu'ils produisent, ce qui renforce la position de négociation de Netflix..

En ce qui concerne la bande passante, la situation n'est pas aussi sombre qu'il y paraît. Google Fibre, qui offre des débits de 1 000 mégabits dans 70% des prix dans certaines régions, représente un regard puissant sur ce qui est possible. Comment le futur Internet Gigabit est-il susceptible de se jouer? Comment le futur Internet Gigabit est-il susceptible de se jouer? Une toile d'araignée de câbles, satellites, données centres, commutateurs et systèmes de routage connectent le monde. Nous nous dirigeons maintenant vers un Internet gigabit où toutes ces données se déplaceront beaucoup plus rapidement. En savoir plus - et contraint les fournisseurs de bande passante traditionnels à proposer leurs propres services à très haut débit. Il est tout à fait possible que Google parvienne à imposer par lui-même une mise à niveau majeure sur le marché américain de l'internet, simplement en étant généralement bienveillant et assez riche pour acheter et faire pression sur les barrières réglementaires à l'entrée de produits toxiques..

Du côté de Netflix, il semble qu'ils envisagent de rendre leur service au moins partiellement peer-to-peer, comme Steam, dans le but de réduire leurs coûts de distribution (pour les rendre plus rentables). Ils cherchent également à (potentiellement) contourner les limites de bande passante arbitraires en éliminant les points d’étouffement à distribution unique..

Enfin, Netflix a la force de l'opinion publique de son côté. Netflix a été le porte-drapeau du vent politique récent en faveur de la neutralité du Net et de l'image emblématique d'une nouvelle technologie menacée par des monstres archaïques à la recherche d'une rente. Netflix entretient de nombreux partenariats en matière de contenu, est plus ou moins omniprésent sur les plates-formes multimédia et constitue un cas d'utilisation majeur pour des plates-formes telles que la Xbox One et la Playstation 4. Netflix est une pierre de touche culturelle omniprésente avec des amis puissants. place dans le futur.

Il convient également de noter que Netflix résout depuis un certain temps tous les obstacles soulevés ici et reste en bonne santé et rentable. Il y a des facteurs puissants des deux côtés, et l'avenir est dans l'air, mais il y a de bonnes raisons d'être optimiste quant à l'avenir de Netflix.

Crédits image: “Netflix à la maison” par MoneyBlogNews, “Blockbuster battu” par Dave Dugdale, “Pas d'Internet”, par Marcello Graciolli

En savoir plus sur: Bande passante, Netflix, Vidéo en ligne.