Peut-on concevoir la planète pour lutter contre le réchauffement climatique?

Archimède, mathématicien et ingénieur grec ancien, a un jour déclaré quelque chose comme: “Donnez-moi un levier assez longtemps et un endroit où tenir, et je déplacerai la terre.” Depuis des siècles, l’idée n’a pas disparu. L'humanité est toujours à la recherche de nouveaux outils puissants. Des projets de recherche novateurs qui pourraient changer l'avenir Des projets de recherche novateurs qui pourraient changer l'avenir Les méga-entreprises comme Google, Microsoft, IBM et Intel continueront-elles à offrir aux générations futures un monde incroyable ? Ces projets de recherche passionnants disent que c'est une promesse qu'ils vont tenir. Lire plus pour changer le monde.

Ce qui nous amène au changement climatique.

Bien que le changement climatique soit un sujet controversé, il est de plus en plus évident que le problème est grave et nous n’aidons pas. En cette ère de l’analyse des données massives, les scientifiques travaillent sur le niveau de la mer. GlobalFloodMap: Carte interactive de l’élévation du niveau de la mer GlobalFloodMap: Carte interactive de l’élévation du niveau de la mer. En savoir plus sur l’imagerie thermique et les résultats ne sont pas prometteurs. Un nombre croissant d'experts s'expriment et avertissent que, si nous ne commençons pas à mettre en œuvre les changements à court terme, nous pourrions causer des dommages permanents et éventuellement apocalyptiques à la biosphère..

L'histoire de la géoingénierie

La crainte du changement climatique a suscité de nombreuses discussions et des politiques gouvernementales visant à limiter les émissions dans l’espoir d’inverser les dégâts que nous causons. Cependant, les progrès politiques ont été lents - et même avec des réductions spectaculaires de nos émissions, il est peut-être déjà trop tard pour éviter tous les dégâts..

Cela a poussé les scientifiques à réfléchir à d'autres moyens novateurs de lutte contre le changement climatique qui pourraient accélérer le processus. C'est là qu'intervient la géoingénierie. La géoingénierie est le processus de modification délibérée de l'environnement de notre planète. Les approches vont de l'ensemencement de matériaux réfléchissants dans la haute atmosphère au dopage des océans avec des produits chimiques spécifiques.

Croyez-le ou non, ce n'est pas une nouvelle idée. Bien que le terme «géoingénierie» soit peut-être nouveau, l’idée de manipuler les conditions météorologiques existe depuis un certain temps. Des exemples de fabrication de pluie - tenter d'induire ou d'augmenter artificiellement les précipitations - remontent aux années 1830, lorsque James Espy proposa de mettre le feu à la crête des Appalaches pour générer des courants ascendants chauds qui stimuleraient la pluie.

Méthodes de géoingénierie

En 1991, lorsque le mont Pinatubo est entré en éruption, les Philippines ont connu un désastre semblable à celui de Pompéi. Elles couvrent des milliers de kilomètres carrés de cendres, de soufre et d'autres dépôts volcaniques. Cependant, au cours des mois qui ont suivi l'éruption, les scientifiques ont constaté un refroidissement spectaculaire de l'atmosphère. Apparemment, les cendres volcaniques ont servi à bloquer la lumière du soleil, refroidissant la terre sous.

De même, lorsque le supervolcan Mont. Tambora est entré en éruption en 1815 et le panache de cendres a fait chuter la température mondiale de 1,3 degrés Fahrenheit en moyenne (environ le même changement de température que le réchauffement climatique global depuis 1880). Les effets ont été profonds: 1816 est connu comme “L'année sans été.” La neige est tombée à Albany NY en juin. Le climat plus froid a ruiné les récoltes, entraînant des pénuries alimentaires massives.

Cela représente l'un des moyens les plus puissants pour influer sur le climat: ensemencer la haute atmosphère de soufre comme celui produit par un volcan pour rediriger la lumière du soleil loin de la planète. D'autres idées incluent la fertilisation de l'océan avec de la poussière de fer pour augmenter le nombre de phytoplancton qui se nourrissent de dioxyde de carbone, ou l'éclaircissement des nuages ​​avec de l'eau salée pour augmenter leur réflectivité..

Cependant, pour le moment, l'idée du soufre reste la méthode la plus pratique pour intervenir intentionnellement dans le climat. Il y a aussi un autre avantage important: c'est bon marché. Réparer les changements climatiques de manière habituelle est extrêmement coûteux, à la fois en dollars et en vies humaines. Les restrictions nécessaires à la réduction des émissions à grande échelle prendront des années, freineront la croissance économique et dévasteront les nouveaux marqueurs, frappant de manière disproportionnée les pauvres. En revanche, remplir la haute atmosphère avec de grandes quantités de soufre ne coûterait que quelques milliards de dollars et pourrait être effectué immédiatement..

Les conséquences

Malheureusement, la géoingénierie présente un certain nombre de problèmes potentiels. Les climats sont imprévisibles. Bien que nos meilleurs modèles ne prédisent pas d’énormes conséquences néfastes de la géo-ingénierie, il existe un réel danger. Si nous nous trompons, nous pourrions tuer tout le monde.

L’approche au soufre pose également un problème pratique: lors de l’éruption du mont Pinatubo, les scientifiques ont également constaté une détérioration accrue de la couche d’ozone. Pour ceux qui oublient leur science secondaire, la couche d'ozone est une partie de l'atmosphère qui nous protège du rayonnement UV du soleil. L'épuisement de cette couche augmente l'incidence du cancer de la peau et a des effets écologiques complexes. À ce stade, nous savons que la libération de différents produits chimiques dans l'atmosphère peut refroidir la Terre, mais le risque est également qu'ils puissent également détruire l'ozone. La bonne nouvelle est qu'il semble y avoir des solutions à ce problème: David Keith, climatologue dans la vidéo ci-dessus, pense qu'il est possible de créer une couche de matériau qui flotte au-dessus de la couche d'ozone, refroidissant le monde sans l'endommager..

Une autre objection à la géo-ingénierie est un peu plus subtile. En économie, il existe un concept appelé «risque moral», qui décrit comment les gens changent leur comportement lorsqu'ils sont protégés des conséquences. Les banques se comportent de manière plus imprudente quand elles savent qu'elles seront sauvées, par exemple.

Dans le cas du changement climatique, les gens et les régulateurs commencent enfin à apporter des changements environnementaux positifs pour lutter contre le réchauffement climatique. Cependant, si nous développons ces processus de géoingénierie pour lutter contre le changement climatique, les gens pourraient revenir à de vieilles habitudes. Après tout, quel est l'intérêt de conduire des voitures futuristes? Les voitures autonomes: les robots sont-ils bons pour l'environnement? Les voitures autonomes: les robots sont-ils bons pour l'environnement? La façon dont nous utilisons les voitures va changer. Ces changements seront vastes, mais l’un des domaines qui n’a pas été étudié de manière aussi détaillée est l’impact sur l’environnement. En savoir plus ou passer à l'énergie solaire Qu'est-ce que l'énergie solaire et pourquoi n'a-t-elle pas décollé? Qu'est-ce que l'énergie solaire et pourquoi n'a-t-elle pas décollé? Quel est le problème avec l'énergie solaire? Si c'est vraiment aussi important et nécessaire que beaucoup le prétendent, pourquoi n'a-t-il pas encore envahi le secteur de l'énergie? En savoir plus si les scientifiques peuvent claquer des doigts et résoudre le problème.

Sans réduction plus fondamentale de la pollution, des dangers plus subtils, tels que l'acidification de l'océan et les changements de composition atmosphérique, continueront de s'accumuler, même si nous inversons le changement climatique..

Devrions-nous le faire?

Pour le moment, nous ne savons pas exactement quels sont les effets de la géoingénierie. Beaucoup sont contre l’idée, mais c’est un outil trop puissant pour abandonner à la légère..

Nous devrions continuer à réduire notre consommation et nos émissions, mais pourquoi ne pas combiner cela avec d'autres technologies utiles? Il semble utile de faire au moins quelques tests à petite échelle pour tenter de déterminer les effets de différentes interventions. De plus, il se peut que nous n’ayons pas le choix: si les États-Unis sont trop prudents pour prendre le risque, la Chine n’est peut-être pas prête à prendre des risques..

Qu'est-ce que tu penses? La géoingénierie est-elle la réponse au réchauffement climatique? Peser ci-dessous dans les commentaires.

Crédit de l'article: Giss temperature via Wikimedia; Pinatubo via Wikimedia; SPICE SRM via Wikimedia

Explorez plus au sujet de: technologie verte, technologie de survie.