Critique du film Mad Max Fury Road pour les Geeks… Un long trajet en voiture fou
30 ans après la publication de Mad Max Au-delà du Thunderdome, George Miller revisite l’Australie post-apocalyptique avec Mad Max: Fury Road, un redémarrage qui voit Tom Hardy remplacer Mel Gibson. Route de fureur n'est pas une suite directe à Thunderdome, au lieu de cela, il a lieu à un moment indéterminé plus tôt dans la chronologie de la série.
Dans le film, Mad Max (Tom Hardy) fait alliance avec Imperator Furiosa (Charlize Theron) en s’échappant d’Immortan Joe (Hugh Keays-Byrne) et de son culte War Boys. Max et Furiosa s'enfuient avec le harem d'Immortan Joe dans un camion-citerne blindé à deux moteurs et sont poursuivis à travers la friche du désert par la horde de fous de War Boy conduisant tout ce qui leur tombe sous la main..
Est Mad Max: Fury Road la peine de regarder? Lisez notre critique sans gâchis pour les geeks ci-dessous pour le savoir..
Un film d'action différent
Mad Max: Fury Road Ce n'est pas comme les autres films d'action. Parce que George Miller fait quelque chose de très différent de la norme.
Alors que la plupart des films d’action hollywoodiens semblent être en concurrence pour devenir le plus gros, le plus épique, le plus expansif, Route de fureur se contente de faire sa propre chose. À maintes reprises dans cette critique, je parlerai de la façon dont ce film se distingue de la plupart des autres films d'action: l'intrigue est plus étroite et plus ciblée, les personnages sont plus profonds et plus humains, et ce n'est pas un gâchis d'effets numériques superposés l'un sur l'autre.
Un grand complot
Hollywood a démontré au cours des dernières années qu’un film d’action pouvait porter sur n'importe quoi. Beaucoup de superproductions récentes sont des histoires compliquées de héros à la recherche d’un dispositif d’intrigue important l’un après l’autre, dans une série de lieux exotiques..
Il est rafraîchissant que l'intrigue de Route de fureur est le contraire: une histoire très ciblée qui traite d'un seul incident important. Ce n'est pas une histoire de sauver le monde, c'est de lutter pour la survie dans un petit coin du milieu de nulle part. Immortan Joe a plusieurs centaines de disciples, pas des milliers ou des millions. Son territoire s'étend sur des dizaines de kilomètres, plutôt que sur une planète entière.
En rappelant la portée de l'intrigue, le film de Miller devient plus épique que quelque chose comme Les Avengers: L'Ère d'Ultron, où la planète est sauvée. Chaque tournure, virage, collision et explosion a un sens. Des villes entières ne sont pas gaspillées pour motiver un personnage secondaire.
Force de caractère
Mad Max: Fury Road soulève vraiment la barre avec la force des personnages du film. Alors que le film est extrêmement léger sur le dialogue, l'ensemble du casting intensifie leur action non-verbale pour compenser.
À part le monologue d'ouverture, Max ne fait jamais plus de trois phrases ensemble. Je doute qu'il ait 50 lignes au total dans le film. Les autres personnages sont à peine plus bavards. Quand quelqu'un parle, c'est avec un but et c'est toujours important. Un des rares défauts mineurs du film est que le peu de dialogue qu’il ya peut parfois être difficile à entendre au-dessus du bruit de fond.
Bien que Tom Hardy et Charlize Theron jouent un rôle central dans Max et Imperator Furiosa, ce sont les personnages secondaires qui font le film. Nicholas Hoult apporte son meilleur jeu au War Boy Nux, psychotique et pourtant adorable. Hugh Keays-Byrne - qui a joué à Toecutter dans l'original Mad Max - Il domine chaque scène dans laquelle il est le leader culte, Immortan Joe. Même les cinq épouses d'Immortan Joe, qui dans la plupart des films seraient réduites à de simples caricatures interchangeables, ont leur propre personnalité et leurs propres motivations..
Chaque personnage, même le titulaire, a des moments de force et de faiblesse tout au long du film. Aucun personnage ci-dessus n'a besoin d'aide. Les personnages de Miller ne sont pas simplement des complots conçus pour vous traîner entre les explosions - Michael Bay, je vous regarde - ils ont l'impression d'être de vraies personnes et vous vous souciez de savoir s'ils s'échappent ou non..
La réaction initiale d'Internet à Route de fureur La grande distribution de personnages - hommes et femmes - a été… intéressante. Les militants des droits des hommes ont rapidement rejeté le film comme étant de la propagande féministe, alors que des commentateurs féministes ont répliqué que ce n'était certainement pas un film féministe. Il est légèrement décourageant de voir à quel point les personnages féminins qui divisent le film en films d'action ne sont pas divisibles, mais nous ne devrions probablement pas nous étonner. Votre Apple / Android / Windows Hatred n'est pas pertinent, abandonnez-le à votre Apple / Android / Windows Hatred Sans importance, abandonnez-vous-vous-en-colère parce que quelqu'un achète quelque chose qui ne vous intéresse pas ne profite à personne - alors pourquoi nous fâchons-nous quand même? Lire la suite .
Un avenir sombre
Une des meilleures choses à propos de Route de fureur C’est ainsi que le film embrasse son avenir post-apocalyptique. Après une guerre nucléaire, la race humaine a été réduite à se battre pour sa survie dans une friche désertique. La clé du succès réside dans les ressources les plus importantes au monde: l’eau, l’essence et les balles. L'avenir dans le Mad Max L'univers n'est pas une utopie robotique Que se passe-t-il lorsque les robots peuvent effectuer tous les travaux? Qu'advient-il lorsque les robots peuvent faire tous les travaux? Les robots deviennent de plus en plus intelligents - que se passe-t-il quand ils peuvent faire chaque travail mieux et moins cher que l'homme? Lire la suite . Au lieu, la guerre a repoussé les racines de la société.
Cela ne veut pas dire que Route de fureur est dépourvue de technologie. Alors que de nombreux outils sont rudimentaires ou improvisés, l’humanité est toujours aussi dépendante de la technologie.
Les radiations émises par les bombes font du cancer un risque permanent. Beaucoup de War Boys présentent des tumeurs visibles. Pour prolonger leur vie, ils effectuent des transfusions de sang brut et se branchent sur des prisonniers en bonne santé - la nanotechnologie n’est pas ce qu’elle est. La nanotechnologie change l’avenir de la médecine Le nanotechnologie change l’avenir de la médecine Le potentiel de la nanotechnologie est sans précédent. Les vrais assembleurs universels inaugureront un changement profond de la condition humaine. Bien sûr, il reste encore un long chemin à parcourir. Lire la suite . Les membres les plus importants de la société, Immortan Joe, son fils, Rictus Erectus, et quelques autres piliers de la communauté, portent constamment des masques à oxygène pour limiter leur exposition aux radiations..
Les véhicules font partie intégrante de la société Mad Max univers. La friche est trop vaste et vide pour pouvoir en parcourir une seule. Vous pouvez mourir d'essence aussi facilement que d'essence. Ainsi les voitures sont traitées avec révérence.
Pas de deux véhicules dans le film sont identiques. Chacun a été plus ou moins personnalisé par ses propriétaires. Les volants sont considérés comme un symbole sacré. Alors que nous avions déjà plaisanté sur le fait qu'Apple essaye de devenir une religion Apple commence une religion, Microsoft annule Windows 10, et plus… [Résumé Tech News] Apple commence une religion, Microsoft annule Windows 10, etc.… [Tech News Digest] Apple devient religieux, Microsoft fracasse Windows, Google prend un jour de congé, Facebook culle des amis, les voyelles sont bannies et MakeUseOf annonce de nouvelles ramifications. Lire la suite , Route de fureur donne un aperçu intéressant de comment les gens vont-ils traiter la technologie avec respect quand leur vie en dépend.
Pratiquement impressionnant
La technologie change constamment la façon dont les films sont fabriqués La réalité virtuelle est un nouveau moyen de communiquer avec votre spectateur, et de nombreuses personnes ayant une expérience dans la réalisation de films traditionnels découvrent les possibilités excitantes. Lire la suite . Au cours de la dernière décennie, nous avons assisté à un abandon des cascades et des effets pratiques au profit de l’imagerie générée par ordinateur (CGI). Il existe même des applications que vous pouvez utiliser pour ajouter des effets numériques à vos vidéos sur smartphone. Soyez comme JJ Abrams avec l'application gratuite Action Movie FX Soyez comme JJ Abrams avec la application gratuite Action Movie FX Action Movie FX vous permet de filmer une scène avec votre iPhone ou iPad , puis créez des effets spéciaux préenregistrés superposés à l’écran pour créer votre propre mini blockbuster. Lire la suite .
Lorsque cela est fait subtilement, CGI peut bien fonctionner. Cependant, lorsqu'un film en dépend pour tout, il peut devenir extrêmement distrayant. Essayez de regarder n'importe quel film qui utilise beaucoup les effets numériques du début des années 2000 (vous pouvez trouver quelques idées ici. 42 des meilleurs films de Geek de tous les temps: combien en avez-vous vus? 42 des meilleurs films de Geek de tous les temps: combien Les geeks sont aussi des gens. Je suis un, vous en êtes probablement un, et nous sommes une armée en croissance qui ne peut plus être ignorée. Même pas à Hollywood. Films Geek FTW! Lisez plus) et vous verrez ce que je veux dire, le CGI ne tient tout simplement pas. D'autre part, regardez un film classique comme Ben Hur, qui s'appuie sur une énorme équipe de cascadeurs, et vous trouverez le film, bien que daté, est beaucoup plus immersif.
Route de fureur renverse cette tendance. Presque tous les effets que vous voyez à l'écran ont été pratiquement réalisés et capturés à la caméra. Ça montre. Les explosions et les collisions ressemblent et ressentir réel - parce qu'ils sont.
Action impressionnante
S'efforcer de créer des effets pratiques étonnants ne servirait à rien si l'action n'était pas bonne, mais en ce qui la concerne Mad Max: Fury Road ne déçoit pas.
L'équipe de production a passé 120 jours dans le désert namibien à filmer les séquences d'action avec une équipe de plus de 150 cascadeurs et un énorme convoi de véhicules. Grâce aux progrès de la technologie de la caméra, Miller a été capable de produire des cascades et des explosions ridicules tout en évitant le plus possible de faire appel aux effets numériques..
Les reflex numériques grand public ont été utilisés comme caméras d’accident pour capturer des séquences d’action de haute qualité. Cela aurait été impossible même il y a cinq ans. Chaque scène d'action est incroyable et, plus important encore, grâce aux compétences de réalisateur de Miller, même les périodes les plus intenses sont faciles à suivre. Les scènes sont juste aussi rapide et épique que tout ce que Michael Bay crée, sans descendre dans un désordre visuel.
Dernières pensées
Le bon:
- Des personnages géniaux et bien réalisés.
- War Boy Nux de Nicholas Hoult et Immortan Joe de Hugh Keays-Byrne.
- Les meilleures scènes d'action d'un film depuis une décennie.
- Un complot serré et concentré.
Le mauvais:
- Le regarder pourrait vous entraîner dans des arguments stupides en ligne.
- Le peu de dialogue qui existe peut être difficile à entendre malgré toutes les explosions.
Le verdict:
Quand un réalisateur revient dans la franchise qui en a fait des fans célèbres, il est souvent surexcité, mais décevant. Les attentes déraisonnables de The Web vont-elles ruiner Star Wars: Le réveil de la force? Les attentes déraisonnables du Web vont-elles ruiner Star Wars: le réveil de la force? Lire la suite . Ce n'est pas le cas avec Mad Max: Fury Road. Dans les 30 années qui se sont écoulées depuis la dernière exploration de Miller en Australie post-apocalyptique, Miller s'est développé en tant que réalisateur et conteur..
Mad Max: Fury Road est sans aucun doute l'un des meilleurs films d'action de la dernière décennie. Regarder une troupe de grands personnages traverser le désert dans une poursuite épique en voiture, pleine d'explosion, est un moyen insensé de passer deux heures.
Taux MakeUseOf Mad Max: Fury Road 5 étoiles sur 5.
En savoir plus sur: Technologie automobile, Critique de film, Science-fiction.