La fin de la musique gratuite doit-elle faire que Spotify fasse payer tout le monde?

Il y a dix ans, Apple a révolutionné l'industrie de la musique avec l'iTunes Store. Selon certaines sources, Apple essaie maintenant une autre révolution avec le lancement présumé d'Apple Music, un service de streaming de musique basé sur l'actuel Beats Music BeatsMusic lance une diffusion de musique en continu basée sur l'humeur organisée BeatsMusic lance une diffusion de musique en continu basée sur l'humeur configurée L'application de diffusion musicale BeatsMusic est lancé le 21 janvier. BeatsMusic est un lecteur d’ambiance et de genre, qui espère vous offrir une musique de meilleure qualité pour votre budget. Lire la suite . Mais en cours de route, il pourrait être tentant de supprimer les services de streaming de musique gratuits existants.

La situation actuelle

Pour le moment, Spotify propose de la musique gratuitement en streaming de musique avec Spotify: Ce que vous obtenez gratuitement Streaming de musique avec Spotify: Ce que vous obtenez gratuitement Spotify, service de musique en streaming tant attendu, a atterri aux États-Unis la semaine dernière. Contrairement aux autres services de diffusion en continu, Spotify propose une option gratuite financée par la publicité qui met à votre disposition des millions d'albums et de chansons grâce à… Read More via sa plateforme de diffusion en continu. Il compte actuellement 45 millions d'utilisateurs gratuits et 15 millions d'utilisateurs payants. Cependant, The Verge a récemment rapporté qu'Apple demandait à des labels de musique (qui contrôlent les services sur lesquels les chansons sont diffusées) d'arrêter de fournir leurs chansons aux auditeurs libres de Spotify..

Étant donné qu'Apple est la plus grande centrale de la musique numérique, elle peut utiliser certaines tactiques d'armement puissant. Bien sûr, ils ne sont pas équitables et Apple fait justement l’objet d’une enquête. Mais nous ne sommes pas des avocats, alors laissons cela tranquille.

La situation à laquelle nous sommes confrontés en tant que consommateurs est simple: la plate-forme gratuite de Spotify est peut-être en train de disparaître. Comment cela nous affecte-t-il? Pourquoi Apple essaie-t-il de supprimer le streaming gratuit? Quel impact aura-t-il sur le piratage? Et à quoi ressemble l'avenir?

Le problème avec le streaming gratuit

La musique doit-elle être gratuite ou doit-elle avoir un prix? En tant que consommateur, je souhaite évidemment l'obtenir gratuitement, à condition que cela ne fasse de mal à personne. Mais c'est impossible, l'artiste doit être payé.

Internet a rendu le piratage musical plus facile que jamais. La musique gratuite est soudainement devenue plus facile que jamais. Et il y a une perception selon laquelle les services de streaming gratuits renforcent l'idée selon laquelle la musique devrait être gratuite. Il y a des preuves à l'appui aussi.

Caitlin M. Seale, de l’University of Southern Mississippi, a mené une enquête auprès de collégiens afin de déterminer l’impact des services de diffusion en continu sur leur consommation de musique. Elle a trouvé que “les personnes interrogées ont déclaré croire que les services de diffusion en continu sur le cloud renforceraient l'acceptation du piratage de la musique par les consommateurs, car le service est gratuit mais son accès est limité.”

La même étude a également montré une diminution de la quantité de musique piratée par ceux qui utilisent des services de streaming en nuage. Cependant, cela a également entraîné une baisse des ventes de CD et des téléchargements numériques.

De plus, les ventes iTunes pour les téléchargements de musique sont en baisse. Dans une étude plus vaste, Mark Mulligan de MiDiA Research a découvert que, même si la diffusion en continu ouvrait de nouveaux marchés, elle entraînait une dégradation des téléchargements de musique numérique.. “23% des streamers musicaux achetaient plus d'un album par mois, mais ne le font plus. Les ventes de téléchargements sont les plus touchées et continueront de faire sentir leurs effets, avec 45% des téléchargeurs de musique ainsi que des streamers..” L'étude indique que d'ici 2019, les revenus tirés du téléchargement vont baisser de 39%.

Quel est le plus grand magasin de téléchargement de musique au monde actuellement? Oui, vous l'avez deviné, iTunes. Alors, naturellement, les informations ci-dessus constituent un problème pour Apple. Pourtant, elle reconnaît aussi que la diffusion en continu est l'avenir de la musique et que la propriété est morte. La fin de la propriété: Netflix, Spotify et la génération de streaming La fin de la propriété: Netflix, Spotify et la génération de streaming Le streaming est pratique, mais vous ' renoncer à quelque chose d'important: la propriété des médias numériques. Lire la suite . Il faut donc monétiser le streaming le plus rapidement possible.

Le streaming est l'avenir de certains artistes

Mis à part les malheurs d'Apple, de grands artistes se sont souvent plaints du service gratuit de Spotify, affirmant qu'il ne les compensait pas équitablement. Le plus célèbre d'entre eux est peut-être l'article de Taylor Swift dans le Wall Street Journal, après quoi elle a extrait tout son catalogue de chansons de Spotify..

Notre propre Harry Guinness pense que Taylor Swift a tort à propos de Spotify Pourquoi Taylor Swift a tort à Spotify Pourquoi Taylor Swift a tort à Spotify La semaine dernière, Taylor Swift a tiré sa musique de Spotify, inspiré d'innombrables manchettes pleines de chansons et de pun-punks et relancé le débat sur services de musique en streaming. Lisez plus, mais le problème de base qu'elle cite trouve plusieurs échos dans l'industrie de la musique.

Prenez, par exemple, l'article de l'auteur-compositeur Aloe Blacc dans Wired, qui préconisait également des services de diffusion en continu pour payer les artistes équitablement. Il a dit, “Je pense que les décideurs politiques reconnaîtront un jour qu'un système permettant aux services de streaming numérique de réaliser des bénéfices énormes alors que les créateurs de musique luttent est déséquilibré et brisé..” Il est difficile de trouver des défauts dans cette logique.

Le système de paiement actuel pour les labels de musique et les artistes est profondément imparfait, comme l'explique Vox dans un article détaillé. Cela revient à ceci: les bonnes personnes qui peuvent faire quelque chose pour réparer la situation ne sont pas intéressées par la résolution de la situation.

Cependant, ce n’est pas une raison suffisante non plus, selon Jeff Price, propriétaire du label indépendant Spin, qui a déclaré:, “[Streaming services] me dit à quel point il est difficile de savoir qui payer. Pourquoi tu ne vas pas être dans un groupe et voir à quel point c'est difficile?”

Ce n'est pas seulement à propos de Spotify non plus. Swift et d'autres artistes de renom tels que Madonna, Rihanna, Daft Punk et d'autres ont rejoint la nouvelle plate-forme de diffusion de Jay-Z, Tidal Why Le service de diffusion de musique tidal de Jay Z est voué à l'échec Pourquoi le service de diffusion de musique tidale de Jay Z est-il maudit? a récemment relancé Tidal, le service de musique en streaming qu'il a acquis pour 56 millions de dollars. La marée a 99 problèmes et le terrain en est un. Lire la suite . Cependant, Tidal a également attiré les critiques d'autres artistes, qui prétendent que cela va creuser le fossé qui sépare les grands et les petits artistes, et même accroître le piratage..

Lily Allen a pesé sur Twitter:

J'AIME Jay z tellement, mais TIDAL est vite cher comparé à d'autres services de streaming parfaits, il a été choisi par les plus grands artistes

- lily (@lilyallen) 30 mars 2015

les fait exclusives à TIDAL (est-ce que j'ai raison de penser cela?), les gens vont regagner les sites de pirates en masse

- lily (@lilyallen) 30 mars 2015

envoi de trafic vers des sites de torrent. futurs artistes (pas encore millionnaires) vont en souffrir.

- lily (@lilyallen) 31 mars 2015

Certaines bandes plus petites ont accepté le nouvel écosystème, pour le meilleur ou pour le pire. Nicole Miglis, chanteuse de Cent Waters, a déclaré à Vox, “Je soutiens pleinement la musique gratuite. Je pense que cela s'appelle voler maintenant, mais je pense que cela va changer à l'avenir.”

Streaming gratuit vs payant

En lisant les pensées des analystes du secteur, des artistes majeurs, des artistes indépendants, des éditeurs, des services de streaming, des services de téléchargement, etc., une chose devient claire: personne n’a de solution, tout le monde a un problème.

En un sens, Taylor Swift a raison quand elle a appelé Spotify un “grande expérience” parce que c'est ce que c'est pour le moment. Personne ne semble avoir de données concrètes sur la question de savoir si le streaming gratuit ou payant est l'avenir, et quel impact il aura sur l'industrie de la musique.

En tant que consommateur, j'ai utilisé Spotify à la fois en tant qu’utilisateur gratuit et payant. Le niveau gratuit de Spotify est soutenu par des annonces, et les revenus sont utilisés pour payer les éditeurs et les artistes. C'est certainement plus pratique que même le piratage de musique. Cependant, les annonces finissent par être assez ennuyeuses.

Après avoir utilisé Spotify Free pendant un certain temps, j'ai décidé de payer 10 dollars par mois pour la mise à niveau. J'écoute suffisamment de musique pour que cet argent vaille la peine de vivre une expérience sans publicité. Plus important encore, 10 $ étaient un prix suffisant pour payer le confort de Spotify par rapport au piratage musical. Je savais que la chanson que j'écoutais était légitime, je savais que je n'avais pas à m'inquiéter des logiciels malveillants ou de tout téléchargement malveillant, je savais qu'elle était toujours disponible quand je le voulais, sans crainte qu'une chanson illégale ne soit supprimée, et je savais que n'a pas enfreint la loi en piratant la musique.

Les pirates trouveront toujours un moyen

La philosophie pour lutter contre le piratage musical diffère. Certains pensent que nous avons besoin de lois plus strictes et d'une détection des téléchargements illégaux. D'autres pensent que c'est un problème économique et qu'il faut trouver une solution économique. Il y a des extrêmes idéologiques des deux côtés, comme ceux qui croient que la musique ne devrait jamais être libre et ceux qui croient que la musique devrait toujours être libre. La seule constante est que le piratage a toujours existé et continue d'exister.

Prenons, par exemple, un service tel que Netflix pour la diffusion de films et d'émissions de télévision en continu. Oui, il est payé et nombreux sont les utilisateurs qui le paient. Cependant, des pirates proposent des applications comme Popcorn Time pour la diffusion gratuite de films en streaming torrent. Popcorn Time est-il sûr? Comment torrent en toute sécurité Popcorn Time est-il sûr? Comment torrent en toute sécurité Popcorn Le temps est illégal. Si vous envisagez de l'utiliser, voici plusieurs choses à savoir avant de vous exposer à un risque. Lire la suite .

L'histoire a montré que chaque fois que les industries de la musique ou du cinéma pensent avoir trouvé un moyen de mettre un terme au piratage, les pirates ont mis au point un nouveau moyen. Comme le dit Forbes, le piratage ne vous tuera pas et vous ne pouvez pas le tuer non plus. Ergo, alors que Kazaa et Napster sont fermés, le piratage musical n'a pas cessé.

Le piratage est un problème complexe qui ne sera pas résolu par des services de streaming de musique gratuits ou payants. Oui, cela aura un impact, mais on ne sait pas encore quel sera l'impact..

À la défense de Spotify Gratuit

Actuellement, Spotify Free fonctionne comme un médicament de base pour vous permettre de débourser de l'argent réel pour l'expérience payée. Cependant, Spotify lui-même indique que 45 millions d’utilisateurs s’en tiennent au libre accès, alors que seulement 15 millions paient pour le service. Le ratio de conversion doit être amélioré. Cela dit, désactiver Spotify Free pourrait entraîner encore moins de conversions, sans compter que de nouvelles possibilités de piratage pourraient se présenter..

En fait, Netflix et d’autres services de streaming vidéo proposent un essai gratuit d’un mois, qui fonctionne comme une passerelle pour permettre aux utilisateurs de profiter de cette expérience. Selon la rumeur, Apple proposerait une période d'essai similaire à Beats Music, et c'est peut-être ce que Spotify est finalement obligé de faire..

Le cas le plus solide à faire pour Spotify Free est le suivant. Warner Music Group, l'un des principaux labels de musique, a déclaré que les revenus provenant de la diffusion de musique en continu avaient dépassé ceux du téléchargement de musique pour la première fois de son histoire, ou de l'histoire de l'un des autres grands labels..

Que ce soit à cause du modèle freemium ou non, ne peut être prouvé sans une analyse plus approfondie. Cependant, ce que Spotify est en train de faire actuellement se traduit par des revenus pour Warner. À l’heure actuelle, Spotify est l’un des plus importants services de streaming en ligne et compte 75% des utilisateurs du modèle Free. Il serait surprenant qu'une part importante des revenus de Warner ne provienne pas de ces utilisateurs gratuits..

Laissez mon Spotify être libre

En tant que personne qui a fait le trajet de Spotify Free à Spotify Premium, je suis fermement convaincue que les tentatives d'Apple de tuer secrètement la version gratuite nuiraient à l'industrie de la musique. De nombreuses personnes attendent de plus en plus que la musique soit gratuite. Ne pas proposer d'option pour de la musique gratuite n'est pas la voie progressive, ni dans l'intérêt des artistes ni des consommateurs..

Si Apple ne parvient pas à élaborer un plan commercial qui leur permette de donner gratuitement Apple Music, c'est leur problème. Si le concours peut offrir de la musique gratuitement, laissez-les. Que le meilleur gagne. Apple craint déjà que Spotify ne soit la fin d’iTunes Spotify Votre collection de musique: La fin d’iTunes Spotify Votre collection de musique: La fin d’iTunes Spotify ne se contente plus de simplement rivaliser avec la radio, ils rivalisent maintenant la musique. En savoir plus, peur que Spotify supprime son nouveau service de diffusion de musique en streaming avant même son lancement?

Que pensez-vous qu'Apple devrait faire? Et allez-vous rester avec Spotify s'il doit tuer la version gratuite? N'oubliez pas qu'il existe de nombreuses alternatives telles que Rdio Spotify contre Rdio: une comparaison complète Spotify contre Rdio: une comparaison complète J'ai récemment annulé mon abonnement à Spotify Premium après une année de paiements mensuels ininterrompus à la société. Cette décision a été prise lorsque je me suis accidentellement inscrit à Rdio Unlimited gratuit pendant 14 jours. Franchement, je… Lire la suite. S'il vous plaît laissez-nous savoir vos pensées sur cette question dans la section commentaires ci-dessous.

Crédits d'image: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / images libres, Jon Aslund, royalshot / images libres

En savoir plus sur: Apple Music, iTunes, Album de musique, Spotify.