Obtenir un moniteur 4K? Quel navigateur devriez-vous utiliser?

Un moniteur 4K Devriez-vous acheter un téléviseur 4K / Ultra HD? Devriez-vous acheter un téléviseur 4K / Ultra HD? Il y a environ une décennie, les fabricants ont commencé à vendre ce qui est maintenant largement connu sous le nom de TVHD. Mais maintenant que la HD est une vieille nouvelle, l’industrie a décidé de proposer une nouvelle technologie; Ultra HD, également connu pour… Lire la suite peut être un atout majeur pour la productivité 5 idées pour tirer le meilleur parti de votre ordinateur de manière productive! 5 idées pour une utilisation optimale de votre ordinateur de bureau Les gens adorent leur ordinateur de bureau! Que vous soyez sur un ordinateur Mac, Windows ou Linux, le bureau est un espace ouvert qui n'est pas prédéfini par une structure rigide. Contrairement aux interfaces des appareils mobiles ou de Windows 8… En savoir plus. Le grand espace dense en pixels offre beaucoup d'espace pour ouvrir les fenêtres, il est donc tout à fait possible de travailler avec quatre ou cinq programmes simultanément.

Un de ceux-ci sera probablement un navigateur Web, mais il y a un problème. Tous les navigateurs ne gèrent pas la résolution 4K avec la même grâce. La mise à l'échelle de l'interface et du contenu rendu par le navigateur est importante. J'ai jeté un coup d'œil aux trois navigateurs les plus populaires - Chrome, Firefox et Internet Explorer - pour trouver celui qui fonctionne le mieux avec un tout nouveau Ultra HD brillant. Quelle est la différence entre HD Ready et Full HD? Quelle est la différence entre HD Ready et Full HD? Les fabricants de téléviseurs et d’écrans d’ordinateur peuvent être un groupe sournois, utilisant différents acronymes pour dissimuler les capacités matérielles. Eh bien, ne vous inquiétez plus. Nous avons expliqué ce que signifie vraiment HD Ready. Lire plus moniteur.

Le problème

Si vous n'avez jamais utilisé de moniteur 4K, vous vous demandez peut-être quel est le problème. La 4K change-t-elle vraiment la manière dont un navigateur est utilisé??

La réponse est oui, mais expliquer pourquoi est difficile. Capture d'écran d'un navigateur fonctionnant à 4K PC Gaming à 4K: vaut-il l'argent? PC Gaming à 4K: vaut-il l'argent? Une révolution de résolution est en marche. Les téléviseurs et les moniteurs Ultra HD commencent enfin à baisser à des prix raisonnables. Ultra HD at-il mûri ou reste-t-il encore trop d’argent pour un bénéfice insuffisant? Lire plus ne capture pas le problème si vous visualisez sur un moniteur 1080p. Pour résoudre ce problème, je vais vous montrer une photo d'un moniteur 4K avec plusieurs fenêtres de navigateur ouvertes, chacune avec une mise à l'échelle 100% par défaut..

Maintenant, vous pouvez voir les avantages et les inconvénients pour vous-même. En revanche, mon moniteur 4K peut afficher trois sites Web horizontalement à la fois sans trop de problèmes. C'est excellent pour la productivité (et la procrastination)! Malheureusement, le texte est si petit dans chaque fenêtre qu'il est souvent difficile à lire. Les images sont également minuscules et dans certains cas, il est difficile pour moi de dire ce que je regarde.

Une expérience utilisateur frustrante peut en résulter. Tout a l'air génial, mais tout n'est pas utilisable. La mise à l'échelle permet de parvenir à un compromis en rendant les interfaces, les polices et les photos plus grandes, mais elle compromet souvent la netteté du processus. Pour qu'un navigateur fonctionne correctement avec 4K, il doit avoir une interface qui s'adapte bien (ou un rendu superbe à 4K par défaut) et la possibilité de restituer le texte et de redimensionner les photos. Comment redimensionner correctement les images dans Photoshop Comment redimensionner correctement les images dans Photoshop Voici Comment redimensionner facilement des images dans Photoshop En un rien de temps, vous aurez l'image parfaite pour le partage, le téléchargement ou l'impression. Lisez plus sur une gamme de tailles sans compromettre la netteté.

Windows Vs. Mise à l'échelle du navigateur

La mise à l'échelle dans Windows est gérée par les options de personnalisation de l'affichage du système d'exploitation. Windows 8.1 peut s’élever à 200%, bien qu’à partir de 150%, il commence à paraître flou. La mise à l'échelle de Windows est meilleure que rien, mais elle ne fonctionne pas correctement avec toutes les applications et n'offre pas la meilleure qualité visuelle..

Les navigateurs gèrent la mise à l'échelle avec leur fonction de zoom, mais ils font plus que simplement afficher une page avec une taille plus grande. Le zoom peut changer radicalement les éléments de la page. Les images, le texte et les widgets peuvent changer d'emplacement. Dans certains exemples extrêmes, une page peut basculer du format bureau au format mobile. Cet article concerne la mise à l'échelle via la fonctionnalité de zoom, qui se trouve dans le menu principal de chaque navigateur. Windows 8.1 a été défini sur une échelle de 100% pour la durée.

Premières impressions

L'installation de Chrome et de Firefox est la même sur un moniteur 4K. Ni l'installateur du navigateur n'est suffisamment compliqué pour être impacté d'une manière ou d'une autre par la résolution. Internet Explorer n'a pas besoin d'être installé, bien sûr.

Une fois que les trois étaient disponibles, je les ai lancés et ai supprimé tous les écrans de didacticiel ou de premier démarrage apparaissant, ce qui m'a amené à l'écran par défaut de chaque navigateur. Voici ce que j'ai vu.

Cliquez sur les liens suivants pour obtenir des images 4K complètes de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Internet Explorer est le seul à utiliser un vrai site Web par défaut. Firefox et Chrome affichent les pages de démarrage, et dans cette zone, Firefox a l'avantage. La mise à l'échelle initiale de Chrome est un peu trop petite, ce qui entraîne des vignettes presque inutiles et beaucoup d'espace vide. Les boutons d’option situés en bas de Firefox sont également plus gros et plus lisibles que ceux en haut à droite de Chrome..

Un autre problème avec Chrome est la proximité de ses fines languettes vers le haut de l'écran. Bien sûr, les trois navigateurs ont des onglets minces, mais Chrome les rend si proches de la lunette qu’ils se sentent à l’étroit et sont plus difficiles à lire. C’est un problème que vous ne pourrez peut-être pas voir dans les captures d’écran que j’ai fournies, mais j’ai trouvé cela un peu gênant..

Creuser plus profondément dans les menus

On peut soutenir que, à un niveau de base, chaque navigateur a une interface similaire. Une fois que vous avez dépassé la page d'accueil de chacun, l'emplacement et la taille des onglets et des éléments de menu sont similaires. Creusez plus profondément dans les menus, cependant, et des différences apparaissent.

Internet Explorer et Chrome sont tous deux contrôlés par le biais de menus déroulants très simples entièrement composés de texte. Cette approche est familière, mais ce n’est pas le meilleur choix sur un écran 4K. Le texte est plutôt petit lorsque Windows est redimensionné à 100% facilement. Corrigez facilement ces frustrations communes à Windows 8.1. Corrigez facilement ces frustrations communes à Windows 8.1. Windows 8.1 peut être frustrant, pas uniquement à cause de sa différence. Nous parlons de texte flou, de pointeurs de souris décalés, de problèmes de pavé tactile et de problèmes de SecureBoot - des inconvénients typiques de Windows. Voici comment les réparer. Lire la suite . La mise à l'échelle de Windows modifiera la taille du texte dans ces menus, mais réduira également la netteté, ce qui irait à l'encontre du principe de la 4K. Personnellement, j’ai trouvé les menus utilisables, mais j’ai une vision 20/20 (avec des lunettes). Quelqu'un avec une vision légèrement moins bonne devrait plisser les yeux ou se pencher en avant pour lire le texte.

Les similitudes entre IE et Chrome n'existent que dans les menus principaux. Les menus d'options, une fois atteints via le menu principal, sont très différents. IE utilise bien sûr les options Internet intégrées de Windows. Je n'aime pas cela pour beaucoup de raisons, mais le gros problème d'un écran 4K est le fait qu'il ne peut pas être mis à l'échelle de manière dynamique. Vous pouvez uniquement le redimensionner à l'aide des options de dimensionnement de l'ensemble du système Windows. Toute modification apportée ne s'appliquera à ce menu que lorsque vous vous déconnectez et que vous vous reconnectez. Pas vraiment pratique, n'est-ce pas??

Chrome, en revanche, affiche les options dans un nouvel onglet de navigateur. Malheureusement, ils souffrent d'une mauvaise mise à l'échelle par défaut. Le texte est inconfortablement petit et il y a beaucoup d'espace blanc inutile. Contrairement à IE, cependant, les utilisateurs de Chrome peuvent redimensionner de manière dynamique à l’aide de la fonction de zoom du navigateur, ce qui rend les menus plus lisibles..

Cliquez sur les liens suivants pour obtenir des images 4K complètes de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Firefox les a tous les deux battus. Son menu principal utilise un texte de taille similaire à celle de la concurrence, mais accompagne chaque option avec une icône pratique facile à identifier à toute résolution. Cela crée également de plus grandes zones cliquables, une aubaine agréable à la résolution 4K. Les petits boutons peuvent être difficiles à frapper.

Ouvrir le menu des options à partir du menu principal révèle une expérience légèrement moins agréable. Le texte ici est un peu petit et bien que les icônes soient utilisées pour identifier chaque onglet, les options répertoriées dans les onglets peuvent être difficiles à manipuler. De même, comme Internet Explorer, ce menu ne peut être mis à l'échelle qu'à l'aide des options de mise à l'échelle de Windows. Sur le plan positif, la police utilisée par Firefox est plus grande que celle utilisée dans IE et plus audacieuse que celle de Chrome..

Globalement, l'interface utilisateur de Firefox est clairement la meilleure des 4K, mais ce n'est pas une victoire dévastatrice. Certaines zones de Firefox, comme la vue Historique, sont au moins aussi petites et difficiles à lire que la concurrence. Les trois navigateurs offrent des améliorations.

Mise à l'échelle extrême du texte

La lecture de contenu Web peut être un problème sur les moniteurs 4K. La plupart des sites sont réglés pour une résolution de 1080p et beaucoup (y compris MakeUseOf) tentent de prendre en charge une gamme de périphériques allant des smartphones minuscules aux tablettes en passant par les ordinateurs de bureau complets. Un moniteur Ultra HD génère souvent un texte minuscule avec beaucoup d'espace blanc. Vous utiliserez donc souvent la mise à l'échelle du navigateur pour faciliter la lecture..

Pour tester la mise à l'échelle, j'ai ouvert un article MakeUseOf dans chaque article, les ai placés côte à côte, puis mis à l'échelle le texte jusqu'à 200%. Ce scénario est plus probable que vous ne le pensez. Un écran 4K a tellement de pixels que même dans ce test, où chaque navigateur occupe seulement un tiers de la surface horizontale de l'écran, notre site Web affiche un espace important et un texte de petite taille. Un tiers de la résolution horizontale d'un écran 4K sur 3840 est de 1 280 pixels - une taille supérieure à celle du contenu principal de nombreux sites Web.

Cliquez sur l'image pour une vue complète de 4k

Il y a deux choses qui se démarquent ici. Premièrement, la taille du texte est différente entre les navigateurs, même à la même échelle (IE est à gauche, Chrome au milieu, Firefox à droite). Firefox et Chrome sont proches l'un de l'autre, mais Internet Explorer est beaucoup plus petit et certains utilisateurs peuvent avoir besoin de le redimensionner davantage..

Deuxièmement, Firefox a l'air le meilleur. Le texte qu'il rend est si net qu'il n'a pas l'air d'être mis à l'échelle. Les deux autres ne sont pas mauvais, cependant, et si je n'avais pas Firefox comme référence, je ne pense pas que je trouverais de quoi me plaindre.

Nos articles sont un exemple simple, car notre site Web adopte une approche minimaliste de la conception. Comment les navigateurs pourraient-ils traiter une page plus complexe? Pour le savoir, j'ai visité The Tech Report, l'un de mes points de presse préférés en matière de matériel informatique. Ce site Web comporte une page principale conçue pour les ordinateurs de bureau, qui comprend deux zones de contenu principales, une grande image et divers suppléments dans la barre latérale. J'ai également réduit la mise à l'échelle à 150%, car le format de ce site Web est très large et ne change pas en fonction de la taille du navigateur. Il est donc difficile de visualiser à 200%..

Cliquez sur l'image pour la voir en 4K

Honnêtement, peu de choses ont changé ici. Les trois navigateurs affichent un texte correct, bien qu’Internet Explorer paraisse petit. Fait important, les trois navigateurs n'ont aucun problème à gérer le format de ce site. J'ai même essayé de mesurer jusqu'à 300% et je ne voyais aucun problème. Tout, du texte aux images, en passant par les publicités, est apparu là où il le fallait, même si sa taille était énorme..

Terminons avec The Verge, un site Web technologique qui utilise beaucoup d'éléments de page dynamiques. Dans ce scénario, je vais à nouveau avec une échelle de 200%, mais je fournirai seul des captures d'écran de chaque navigateur, en plein écran. En effet, The Verge bascule automatiquement vers un format compatible avec les smartphones à une échelle de 133% dans Firefox et de 125% dans Chrome si la fenêtre du navigateur est inférieure à la moitié d'un moniteur 4K, rendant impossible une comparaison directe sur le même écran..

Cliquez sur les liens suivants pour obtenir des images 4K complètes de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

À cette échelle extrême, les grandes images et le format expansif du Verge sont plutôt attrayants. Internet Explorer et Chrome offrent le meilleur ajustement, alors que Firefox semble réellement surdimensionné. Cependant, Firefox est remarquablement net compte tenu de la taille du texte affiché. Les utilisateurs peuvent toujours réduire le navigateur pour un texte encore plus net et un site Web plus lisible..

Mise à l'échelle d'image extrême

Maintenant que nous avons examiné le texte, faisons de même avec les photographies. Nous allons commencer par une image promotionnelle récemment développée par Sony pour sa marque PlayStation et dans un reportage sur MakeUseOf. L'image a beaucoup de texture et de texte, ce qui en fait une représentation décente de votre image d'en-tête ou de votre publicité. J'ai pris des photos en plein écran à une échelle de 200% dans chaque navigateur et isolé une partie de l'image pour une comparaison directe. Une fois encore, j'ai arrangé l'exemple pour que Internet Explorer soit à gauche, Firefox à droite et Chrome, à droite..

Cliquez sur les liens suivants pour obtenir des images 4K complètes de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Les différences sont difficiles à voir au premier abord, mais elles existent. Essayez de vous concentrer sur le texte de chaque image. Vous remarquerez que Firefox rend l'image floue un peu plus que Chrome, malgré le fait que les deux navigateurs rendent l'image à peu près de la même taille. Internet Explorer rend l'image plus petite, mais elle présente également une perte importante de netteté. Chrome gagne clairement ici.

Examinons maintenant une photo réelle, à basse résolution, d’un ordinateur Apple I de Wikipedia. Cette photo a des détails moins fins (comme beaucoup de photographies), ce qui peut masquer certains des problèmes rencontrés par Firefox. La même mise à l'échelle et le même ordre s'appliquent dans cette image test comme auparavant.

Cliquez sur les liens suivants pour obtenir des images 4K complètes de: Internet Explorer, Chrome, Firefox

Dans ce cas, l’écart entre chaque navigateur est beaucoup plus difficile à noter car la photo source à basse résolution masque les problèmes introduits par chaque navigateur. Je pense que si vous regardez très fort et que vous croisez les yeux, un petit écart de netteté est perceptible entre Chrome et Firefox, mais c'est difficile à voir. Internet Explorer affiche une fois de plus une qualité d'image à peu près similaire même s'il rend l'image beaucoup plus petite.

Je pense que la différence entre les navigateurs est plus difficile à voir dans la mise à l'échelle des images que la mise à l'échelle du texte. Cependant, il est clair que Chrome gère cette charge de travail mieux que la concurrence. Le navigateur de Google est préférable si vous affichez beaucoup d'images ou si vous vous souciez plus des photos nettes que du texte net..

Pensées finales

Les trois navigateurs ici montrent des faiblesses à la résolution 4K. Aucun d’entre eux n’offre une interface de menu satisfaisante dans toutes les situations. La mise à l'échelle de l'image pose souvent également problème, car même le meilleur choix à cet égard (Chrome) introduit un flou important lorsque la mise à l'échelle approche ou dépasse 150%..

Je voudrais vous laisser avec une recommandation, cependant, et donc je vais. Allez avec Firefox. Le navigateur de Mozilla possède la meilleure interface à 4K et fait un travail remarquable de redimensionnement du texte. Les images ne sont pas aussi nettes que dans Chrome. Vous voudrez peut-être utiliser le navigateur de Google si vous passez beaucoup de temps à visionner des photos, mais Firefox est par ailleurs supérieur. Le fait de zoomer au maximum à n’importe quel réglage d’échelle spécifique n’est pas un démérite, mais un avantage, car il permet aux utilisateurs de visualiser des pages Web avec une mise à l’échelle inférieure à celle de ses pairs..

Internet Explorer est un canard étrange en raison de la taille réduite de ses pages Web. Il effectue un zoom environ moitié moins important que Chrome ou Firefox, quel que soit le réglage choisi. Cela n’est toutefois pas un atout, car cela signifie qu’une mise à l’échelle très agressive est nécessaire pour rendre les pages Web agréables. Lorsque la mise à l'échelle d'IE augmente, le navigateur révèle qu'il ne bénéficie d'aucun avantage réel en termes de clarté. Je ne suis pas non plus fan de la dépendance de l'IE sur de petits menus et de minuscules boutons qui ne peuvent pas être améliorés sans modifier les paramètres d'échelle de Windows..

Firefox est notre meilleur navigateur pour 4K, mais qu'en pensez-vous? Faites-nous part de vos expériences si vous êtes l'un des rares à avoir acheté un moniteur Ultra HD.

En savoir plus sur: 4K, Moniteur.